西藏自治区人民政府驻成都办事处医院 干部医疗 / 老年科 四川成都 610000
[摘要] 目的 研究分析老年期高血压伴有糖尿病患者,实施护理路径干预,对其治疗效果影响。方法 2019.5-2020.6,根据入院先后顺序将80例老年期高血压合并糖尿病患者分为两组,每组各40例。A组进行常规护理方法,B组在常规护理基础上,实施护理路径干预,比较两组对治疗效果的影响。结果 干预后,B组对治疗效果的影响高于A组(P<0.05)。结论 对老年期高血压合并糖尿病患者,实施护理路径干预,能使患者得到较佳治疗效果,对临床护理研究有重大意义。
[关键词] 老年期高血压合并糖尿病;护理路径干预;治疗效果影响
[前言] 高血压合并糖尿病是常见一种慢性疾病。随着年龄增长,身体代谢逐渐变慢,很多中老年人伴有高血压、糖尿病人数逐渐增多,从而诱发很多心脑血管疾病发生。高血压合并糖尿病患者,通过终身服药、注射胰岛素来降血压、降血糖。必要时需入院观察进行血压、血糖监测护理,以免突发危险性事件。针对老年期高血压合并糖尿病患者,制定其适当护理路径干预,提高患者对自身疾病知识了解,提升血压、血糖控制水平,现报告如下。
资料与方法
1.1一般资料
选取2019.5-2020.6期间入院治疗老年高血压合并糖尿病患者80例,根据入院先后顺序分为A组(n=40)和B组(n=40)。A组男女比例18:22,平均年龄(70.0±3.3)岁。B组男女比例19:21,平均年龄(71.5±3.5)岁。对比两组一般资料,差别无统计学意义,P>0.05,有可比性。
1.2方法
A组接受常规护理,包括健康知识讲座、心理疏导、指导用药方法、用量等。
B组接受常规护理基础上,实施护理路径干预,具体还包括用药指导,适当选择降压、降糖类药物开展路径干预。饮食护理干预,制定饮食规划。心理护理干预,掌握患者心理变化,并针对性实施心理疏导,注意患者情绪处于较佳状态。健康知识教育护理干预,开展健康知识讲座,以一对一方式,针对不同患者疾病情况,展开基础知识教育,提升患者对自身疾病知晓程度。
1.3观察指标
比较两组收缩压、舒张压、血糖餐前血糖指标、餐后指标。护理满意度,采用调查问卷方式评估,可分为非常满意、基本满意、不满意。判断标准:非常满意90分以上,基本满意:60-90分,不满意:60分以下。
1.4统计学分析
应用SPSS26.0软件进行t、x2检验, ±s为计量资料,(P<0.05)为差异有统计学意义。
2.结果
2.1比较两组临床各项指标
干预后,B组优于A组,P<0.05,差异有统计学意义,见表1。
表1 比较两组各项指标[n, ±s]
组别 | 收缩压 (mmHg) | 舒张压 (mmHg) | 餐前血糖指标(mmol/L) | 餐后血糖指标(mmol/L) | ||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
A组(n=40) | 155.54±5.09 | 145.36±2.51 | 105.82±3.51 | 94.43±4.15 | 8.67±1.32 | 6.75±1.32 | 11.75±2.32 | 8.47±1.81 |
B组 (n=40) | 154.26±5.34 | 123.62±2.40 | 105.35±3.36 | 84.67±4.03 | 8.27±1.03 | 5.27±1.23 | 10.87±2.25 | 7.45±1.46 |
t | 1.097 | 39.593 | 0.612 | 10.671 | 1.511 | 5.188 | 1.722 | 2.774 |
p | 0.276 | 0.000 | 0.542 | 0.000 | 0.135 | 0.000 | 0.089 | 0.007 |
2.2比较两组护理满意度
干预后,B组优于A组,P<0.05,差异有统计学意义,见表2。
表2 比较两组对护理满意度
组别 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
A组(n=40) | 14(35.00) | 20(50.00) | 6(15.00) | 34(85.00) |
B组(n=40) | 30(75.00) | 9(22.50) | 1(2.50) | 39(97.50) |
2 | - | - | - | 3.914 |
p | - | - | - | 0.048 |
3.讨论
随着生活水平不断提高,在中老年人群中,出现高血压合并糖尿病患者不断增加。研究资料显示,患者血压、血糖指标水平,由于在家自行服药,未能及时获到有效控制,也未及时到医院护理和就诊,很有可能导致脑卒中和心肌梗死情况出现[1-2]。所以针对高血压合并糖尿病患者,实施有效护理路径干预,降低并发症高危风险。加强日常护理应对措施,以便其能够完成自我护理。避免患者突发疾病,增强自我防范意识。同时患者家属需要充分了解其病情,监督其用药情况,严格控制不合理饮食和生活习惯。
临床医学护理路径,针对高血压合并糖尿病,具有系统性、科学根据性等特点。根据患者不同病情,制定出合理有针对性护理路径方案,使得每位患者均能得到不同程度改善[3-5]。从对患者饮食、用药、运动、健康知识讲解到心理疏导,再到日常血压、血糖监测等一系列护理干预,为后续治疗打下一定基础。本次调查分析表明,对老年期高血压合并糖尿病患者,实施护理路径干预后,B组血压改变情况,护理路径干预前收缩压(154.26±5.34)、舒张压(105.35±3.36)、护理路径干预后收缩压(123.62±2.40)、舒张压(84.67±4.03)。B组血糖改变情况,护理路径干预前,餐前血糖(8.27±1.03)、餐后血糖(10.87±2.25)。护理路径干预后,餐前血糖(5.27±1.23)、餐后血糖(7.45±1.46)。两组数据对比,B组改善程度明显高于A组,组间差别具有统计学意义,P<0.05。
综上所述,针对老年期高血压合并糖尿病患者,实施护理干预路径,对治疗有着较为积极影响力。此项临床护理研究意义非凡,具有临床医学参考价值。
参考文献
[1]何丽娟,卢剑萍,黄晓燕.护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响观察[J].糖尿病新世界,2019,22(01):123-124.
[2]刘平.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].中国现代药物应用,2013,7(07):104-105.
[3]张钰,吕雄,隋晓雯.高血压合并糖尿病的护理[J].中国实用医药,2018,13(27):143-145.
[4]赵翠翠.护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响[J].糖尿病天地·教育(上旬),2018,000(002):235.