胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差及临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-10-29
/ 2

胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差及临床效果分析

张立贺 于芹 玉荣 通讯作者

内蒙古医科大学附属人民医院、内蒙古自治区肿瘤医院 内蒙古 呼和浩特 010020

【摘要】目的:研究不同体位固定技术用于胸部肿瘤放射治疗的价值。方法:2019年9月-2021年8月本院接诊胸部肿瘤病患60例,都予以放射治疗。研究组采取翼型板与真空垫体位技术联合固定法,对照组采取真空垫体位技术固定法。对比摆位误差等指标。结果:针对摆位误差,研究组左右方向(1.81±0.54)、上下方向(2.34±0.91),和对照组(1.73±0.62)、(2.36±0.85)比较无显著差异,P>0.05;研究组头脚方向(2.34±0.57)、三维方向(2.38±0.17),比对照组(3.04±0.43)、(2.64±0.28)小,P<0.05。针对总有效率,研究组93.33%,比对照组70.0%高,P<0.05。结论:于胸部肿瘤放射治疗中用翼型板与真空垫体位技术联合固定法,摆位误差小,且利于疗效的提升。

【关键不同体位固定技术;胸部肿瘤;疗效;放射治疗

临床上,胸部肿瘤十分常见,包含肺癌与食管癌等多种病理类型,可损害患者身心健康,降低生活质量[1]。目前,放疗乃胸部肿瘤比较重要的一种干预方式,但不同体位固定技术的使用可影响疗效。本文旨在分析不同体位固定技术用于胸部肿瘤放射治疗的价值,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2019年9月-2021年8月本院接诊胸部肿瘤病患60例,随机均分2组。研究组女性13例,男性17例,年纪在25-75岁之间,平均(47.28±6.13)岁。对照组女性12例,男性18例,年纪在26-75岁之间,平均(47.69±6.54)岁。2组年纪等资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

2组都接受放射治疗,期间,研究组采取翼型板与真空垫体位技术联合固定法,详细如下:仰卧位,将双手上举至头顶,并抓住上方的手柄,同时将双腿并拢与伸直后,抽真空负压带。用记号笔做标记,需确保患者皮肤划痕与真空垫划痕完全吻合,此后,再用CT模拟机进行定位。通过网络将图像上传,并予以计划设计。对照组采取真空垫体位技术固定法,详细如下:指导患者取平卧位,躺于真空袋上。让患者双臂合抱,置于额头上,然后双腿伸直并拢,对负压带进行抽真空。操作结束后,视患者体型,对模型进行合理的固定。

1.3 评价指标

记录2组摆位误差。

1.4 疗效判定

按照下述标准评估2组疗效:(1)无效,肿瘤面积缩小不足25%。(2)好转,肿瘤面积大小25-75%。(3)显效,肿瘤面积缩小超过75%。(好转+显效)/例数*100%即总有效率。

1.5 统计学分析

数据处理经SPSS 20.0,t对计量资料(617ba5c4b8bf5_html_396ca2460f9352a7.gif )检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,提示差异显著。

2 结果

2.1 摆位误差分析

针对摆位误差,研究组左右方向(1.81±0.54)、上下方向(2.34±0.91),对照组分别是(1.73±0.62)、(2.36±0.85),2组比较无显著差异,t1=0.2147,t2=0.2059,P均>0.05;研究组头脚方向(2.34±0.57)、三维方向(2.38±0.17),对照组分别是(3.04±0.43)、(2.64±0.28),研究组比对照组小,t1=4.5892,t2=3.4695,P均<0.05。

2.2 疗效分析

针对疗效评估结果,研究组中:无效者2例、好转者7例、显效者21例,本组总有效率93.33%(28/30);对照组中:无效者9例、好转者10例、显效者11例,本组总有效率70.0%(21/30)。研究组比对照组高,X2=7.1254,P<0.05。

3 讨论

目前,医院可采取放射疗法来对胸部肿瘤病患进行治疗,以有效抑制其病情进展,提高患者生存质量[2]。但在放疗期间,患者需要多次摆位,若摆位的准确性与重复性不高,将会直接影响到放疗的效果。为此,医院有必要为胸部肿瘤病患选择一种更加行之有效的体位固定技术。

真空垫固定技术不会对患者头角位置进行限制,使得患者在放疗期间容易出现身体微小扭曲的情况,进而导致其体位发生了改变,影响了放疗效果[3]。而翼型板体位技术则能有效提升体位固定的准确性,从而有助于避免靶区周围受损等问题的发生,提高放疗安全性[4]。此研究,在头角方向与三维方向摆位误差上,研究组比对照组小,P<0.05;在左右方向与上下防线摆位误差上,2组比较无显著差异,P>0.05;在总有效率上,研究组比对照组高,P<0.05。

综上,胸部肿瘤放射治疗用翼型板与真空袋体位技术联合固定法,效果好,摆位误差小,建议推广。

参考文献:

[1] 王留洋,张跃强. 胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差及临床效果分析[J]. 中国疗养医学,2020,29(1):81-83.

[2] 吴彬. 胸部肿瘤患者接受放射治疗时两种不同体位 固定技术的摆位误差研究[J]. 中国民康医学,2018,30(14):27-28.

[3] 张胜峰,陈艳灿,招什武,等. 胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差临床研究[J]. 泰山医学院学报,2016,37(7):812-813.

[4] 贾新朝,赵义辉. 胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差临床效果[J]. 中国疗养医学,2018,27(11):1224-1226.