改良冲封管技术对留置针回血的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2021-09-22
/ 3

改良冲封管技术对留置针回血的效果观察

王丽丽 周梅英

隆回县人民医院 422200 [摘要 ]目的:分析针对留置针回血采用改良冲封管技术的临床效果。方法:根据我院 2019年 12月份静疗小组对输液横断面调查,全院共调查 1158名患者,使用留置针 429例,留置针回血 110例( 25.6%),故选取我科 2021年 3月 6日至 3月 25日住院的患者 60例使用留置针患者作为研究对象,将 1-30床分为试验组, 30例患者,实施传统的正压封管技术, 31-60床为对照组, 30例患者,实施改良冲封管技术。比较两组患者回血率和堵塞率以及穿刺部位并发症发生情况。结果:相较于对照组,观察组回血率和堵塞率均显著较低,差异具备统计学意义( P < 0.05 )。皮下水肿、静脉炎、输液渗漏、导管堵塞、局部感染等穿刺部位并发症发生率较对照组,观察组发生率显著较低,差异显著具备统计学意义( P< 0.05)。对照组患者静脉留置时间为( 45.72±8.91)小时,观察组患者静脉留置时间为( 64.32±14.21)小时,观察组长于对照组,差异显著具备统计学意义( t=6..074, P=0.000< 0.05)。结论:针对留置针回血采用改良冲封管技术的效果突出,降低了回血率和堵塞率,且有效预防了穿刺部位并发症的出现,建议临床推广应用。

关键词:改良冲封管技术;留置针;回血;并发症

临床中静脉留置针属于一种具备操作简单、可反复实施静脉穿刺、留置时间长等优点的输液设备,主要由生物材料制成,适用于患者的急救和临床用药[1-2]。然而,长期使用静脉留置针却可能导致多种不良事件,严重影响了治疗效果。为保证留置针应用过程中可顺畅输液,封管是静脉留置套管针输液技术中的重要环节之一,属于留置成功的关键措施[3]。本研究于2021年3月6日至3月25日从我院选取60例使用留置针患者作为研究对象,分析讨论了改良冲封管技术对回血的影响。具体内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

根据我院2019年12月份静疗小组对输液横断面调查,全院共调查1158名患者,使用留置针429例,留置针回血110例(25.6%),故选取我科2021年3月6日至3月25日住院的患者60例作为研究对象,将1-30床分为试验组,30例患者,实施传统的正压封管技术,31-60床为对照组,30例患者,实施改良冲封管技术。18例男性、12例女性在对照组病人中,年龄最小不低于46岁,年龄最大不超过85岁、年龄中位数为(64.54±6.48)岁。观察组患者的性别分布为19例男性、11例女性,年龄区间为49至81岁,平均值(63.95±6.73)岁。将两组患者一般资料的对应数据作比较,组间无统计学性差异(P>0.05),研究符合开展要求。

1.2方法

31-60床对照组采取传统的正压封管技术:用络合碘消毒肝素帽2次后使用5mL预充注射器连接头皮针头从肝素帽处注入封管液,使用脉冲式封管技术边退针边推封管液,最后1ml直推封管液,直至针头全部拔出(针头有水珠),夹闭留置针开关。

1-30床试验组采取改良正压封管技术:用络合碘消毒后肝素帽2遍后用5ml预充注射连接头皮针头,只留针尖斜面约(0.4cm)在肝素帽内,使用脉冲式封管技术,封管液余1ml时直推封管液,同时夹闭留置针开关,最后拔出头皮针头。

1.3观察指标

比较两组患者回血率和堵塞率、穿刺部位并发症(皮下水肿、静脉炎、输液渗漏、导管堵塞、局部感染)发生情况以及静脉留置时间。

1.4统计学分析

本研究数据采用SPSS 23.0统计学软件进行分析和处理,计量资料(614aec14153d2_html_ee17123142a535f6.gif )采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用c²检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者回血率和堵塞率对比分析

相较于对照组,观察组回血率和堵塞率均显著较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。详细数据见表1所示。

表1:对照比较回血率和堵塞率组间差异(n,%)

组别

病例数

回血率

堵塞率

对照组

30

7(23.33)

10(33.33)

观察组

30

1(3.33)

2(6.67)

x2

/

9.565

6.667

P

/

0.002

0.009

2.2 穿刺部位并发症发生情况对比

皮下水肿、静脉炎、输液渗漏、导管堵塞、局部感染等穿刺部位并发症发生率较对照组,观察组发生率显著较低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。详细数据见表2所示。

表2:两组患者穿刺部位并发症发生情况比较(n,%)

组别

病例数

皮下水肿

静脉炎

输液渗漏

导管堵塞

局部感染

并发症发生率

对照组

30

1(3.33)

1(3.33)

2(6.67)

2(6.67)

1(3.33)

7(23.33)

观察组

30

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

1(3.33)

0(0.00)

1(3.33)

x2

/

/

/

/

/

/

9.565

P

/

/

/

/

/

/

0.002

2.3两组患者静脉留置时间比较

对照组患者静脉留置时间为(45.72±8.91)小时,观察组患者静脉留置时间为(64.32±14.21)小时,观察组长于对照组,差异显著具备统计学意义(t=6..074,P=0.000<0.05)。

3 讨论

在医疗技术持续发展与完善的新形势下,静脉留置针作为一种输液工具,具有操作简单、不易对血管产生损害以及针管柔软等多种优势,同时避免了反复穿刺的情况,为患者安全迅速接受救治奠定了基础,提升了护理人员工作效率[4]。但是在应用静脉留置针时,却因为套管堵塞、移位、固定等问题极易导致出现多种并发症,比如皮下水肿、静脉炎、输液渗漏、导管堵塞、局部感染等,使得护理难度增加,且影响着患者的舒适性。值得注意的是,在应用静脉留置针的过程中封管方法选择不对,则可能导致回血或堵管等不良现象的出现,最终导致置管难以达到最佳效果[5]

本文研究结果提示,相较于对照组,观察组回血率和堵塞率均显著较低,皮下水肿、静脉炎、输液渗漏、导管堵塞、局部感染等穿刺部位并发症发生率较对照组,观察组发生率显著较低,由此可知,针对留置针回血采用改良冲封管技术的效果突出,分析原因:改良正压封管技术通过保留针尖同时退至的肝素帽内,有效保证了肝素帽中没有残液,并充分提升了留置针的封管效果。应用正压冲关期间要求护理人员及时实施夹管,从而维持留置针管道中正压的持续存在。而在改良冲封管技术中,通过在注射器内保留0.5ml的封管液,从而有效规避了注射器芯杆在推至底部所导致产生的回血问题[6]

综上所述,针对留置针回血采用改良冲封管技术的效果突出,降低了回血率和堵塞率,且有效预防了穿刺部位并发症的出现,建议临床推广应用。

参考文献

[1]吴水梅, 戴明芳, 熊小英. 静脉留置针改良正压封管技术的应用效果[J]. 中国医学创新, 2019, 16(01):119-122.

[2]穆晓岚. 小儿静脉留置针输液治疗中两种封管方法的应用效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(60):2.

[3]徐蕾. 正压留置针盐水封管与肝素溶液封管的临床效果观察[J]. 中国医药指南, 2019, 17(03):93-94.

[4]李天娇. 对BD静脉留置针两种不同封管方法产生的效果进行比较[J]. 家庭医药.就医选药, 2019, 000(002):116.

[5]刘丽欣. 福徕喜预充式导管冲洗器与生理盐水在留置针封管中的效果评价[J]. 人人健康, 2020, 517(08):36-36.

[6]顾亭亭, 王红. 护理专案降低妇科静脉留置针回血率的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019,19(98):360-361.