联用TACE与RFA治疗原发性肝癌患者的临床评价

(整期优先)网络出版时间:2021-09-22
/ 2

联用 TACE与 RFA治疗原发性肝癌患者的临床评价

陈阳 曾燕 吴玄生(通讯作者)

重庆医科大学附属永川中医院, 402160


摘要:目的:临床分析经导管动脉内化疗栓塞(TACE)与射频消融术(RFA)联合治疗原发性肝癌的效果。:回顾性分析,选取本院自2019年3月-2021年3月收治的46例原发性肝癌患者的临床资料,比较TACE单一治疗与TEP与TAPP联合治疗的临床疗效。结果研究组患者的GGT、AST、ALT、ALP水平均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。研究组患者的临床疗效(91.30%)高于对照组(73.91%),有显著差异(P<0.05)。结论TACE与RFA联合治疗原发性肝癌患者可改善肝功能,提高临床疗效,值得临床推广应用。

关键词:TACE;RFA;原发性肝癌;效果

原发性肝癌是我国较常见的恶性肿瘤之一,有着较高发病率。多发生于40-50岁男性者。此病起病较隐匿,且发展较快。迄今为止,无明确的发病机制,多数认为与肝硬化、病毒性肝炎等某些化学致癌物质相关[1]。手术是治疗原发性肝癌的首选方法,但无法耐受手术根治性切除的患者较多,且预后性较差,有着较高的死亡率。近年来,随着临床医学的发展,经导管动脉内化疗栓塞(TACE)与射频消融术(RFA)成为当前主要治疗方法。本文现将其临床联合治疗效果报告如下:

1、资料与方法

1.1一般资料 本次所选46例原发性肝癌患者来源于本院2019年3月-2021年3月就诊的。根据治疗方法分为对照组(n=23)与研究组(n=23),其基本资料如下表1所示,经统计学分析,具有可比性(P>0.05)。纳入标准:所有患者经临床影像学确诊为原发性肝癌;符合伦理委员会要求;自愿参与此次研究;临床资料完整者。除标准:大量腹腔积液者;合并糖尿病、高血压及肝肾疾病者;精神疾病者;沟通障碍者;临床资料不完整者。

表1 两组患者基本资料比较

组别

男性/女性

平均年龄(岁)

肿瘤直径(cm)

对照组(n=23)

12/11

45.78±4.34

11.15±2.78

研究组(n=23)

13/10

45.45±4.64

11.89±2.15

X2/t

0.053

0.667

0.911

P

0.818

0.507

0.784

1.2方法 对照组:给予TACE治疗。采用Seldinger技术对患者右侧股动脉实施穿刺,于患者腹腔干动脉与肠系膜动脉处实施选择性的插管,并选择适量高压注射造影剂实施动脉造影,观察患者肝脏内部病灶供血,并合理插管到供血动脉,经导管灌注6-12mg丝裂霉素与40-60mg的吡喃阿霉化疗药物,以肝脏功能与肿瘤大小作为基点,给予患者适量的碘化油联合明胶海绵实施栓塞。治疗间隔时间为4-6周。

研究组:给予TACE联合RFA术治疗。其TACE治疗方法与对照组一样。根据患者实际病

情选择残留的病灶,在CT引导下明确病灶直径大小,选择合理的进针深度实施叠加消融,

每处病灶消融确保10-20分钟,术后采用CT扫描明确肝脏内病灶消融情况,从而完成电凝

患者针道,以免发生针道种植性转移或者出血。术后给予常规抗炎,1周后复查患者肝功能。

1.3观察指标 观察及比较两组患者治疗前后的肝功能(GGT、AST、ALT、ALP)及实体瘤疗效。其临床疗效分为完全缓解、部分缓解、疾病稳定、疾病进展。有效率=(完全缓解+部分缓解)/例数×100%

1.4统计学分析 应用SPSS 13.0统计软件进行,以P<0.05表明数据与数据之间有显著差异。

2、结果

2.1两组患者肝功能比较

治疗后,与对照组相比,研究组患者的肝功能水平更低,P<0.05,有统计学意义。详见下表2所示:

表2 对照组与研究组治疗前与治疗后的肝功能比较(614adff9e044e_html_167936581afb3f05.gif ±s,U/L)

组别

GGT

AST

ALT

ALP

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组(n=23)

51.11±12.14

45.62±1.15

52.15±7.57

47.68±5.63

42.15±9.78

39.78±4.15

96.11±2.16

87.56±2.15

研究组(n=23)

41.35±8.68

32.67±1.22

52.15±6.89

22.51±5.79

42.16±8.69

20.48±4.11

96.74±2.23

72.15±2.78

t

1.811

9.453

1.034

11.153

2.311

12.452

1.044

9.783

P

0.527

0.001

0.833

0.001

0.198

0.001

0.674

0.001

2.3两组患者临床疗效比较

与对照组相比,研究组患者的临床疗效更高,P<0.05,有统计学意义。详见下表3所示:

表3 两组患者术后并发症比较(%)

组别

完全缓解

部分缓解

疾病稳定

疾病进展

有效率

对照组(n=23)

3

14

4

2

17(93.91)

研究组(n=23)

7

14

1

1

21(91.30)

X2

-

-

-

-

11.142

P

-

-

-

-

0.015

3、讨论

原发性肝癌的起病较隐匿,且发展较迅速,较高的恶性程度,早期无典型临床症状,多数患者就诊时已发展到中晚期,对患者生命安全造成严重威胁。已有临床研究表明[2]REA联合TACE治疗原发性肝癌者可缩小肿瘤体积,减少活性肿瘤组织,降低并发症发生率。REA是利用射频电极周围产生50-110摄氏度的高温,其人体组织在超过55摄氏度的环境下,仅需要数秒就可出现细胞膜破坏,使得细胞完全失活。射频消融对肿瘤细胞的杀伤不同于化疗、放疗,是即时毁灭性的[3]。当肿瘤周围的血管组织凝固成反应带,使其不能继续向肿瘤供血及防止肿瘤转移。而肿瘤生长依赖于新生血管的形成。TACE是一种非手术治疗方法,通过栓塞肿瘤供血动脉,阻断肿瘤血供,或者向肿瘤供血血管注入一定化疗药物,使得肿瘤缺血及缺氧,最终抑制肿瘤生长,促进肿瘤细胞的死亡。两者联合起来可改善患者肝功能。此次数据调查显示:研究组患者的肝功能水平低于对照组,且临床有效率高于对照组,与相关文献报道相一致[4]

综上所述,TACE与RFA联合治疗原发性肝癌患者可取得较为满意的临床疗效,值得临床推广应用。

参考文献

[1]高飞. TACE+RFA治疗无法手术的原发性肝癌患者远期疗效及不良反应分析[J]. 医学理论与实践.2021,34(3):434-436.

[2]李辉. 肝动脉介入栓塞化疗联合射频消融治疗肝癌的临床效果[J]. 菏泽医学专科学校学报, 2019117(01):51-53.

[3]罗盈盈, 王家平. 肝动脉化疗栓塞联合射频消融术治疗原发性肝癌的疗效分析[J]. 影像研究与医学应用, 2020, 4(04):149-151.

[4]张强, 李恒平. TACE术联合RFA术对高危部位原发性肝癌的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版),2020,014(002):201-204.