高含水率黏性土回填应用研究

(整期优先)网络出版时间:2021-09-17
/ 2

高含水率黏性土回填应用研究

王春远 国家电投 山东电力工程咨询院有限公司 山东 济南

【摘要】现场开挖区域地层结构为①粉土夹①-1粉质粘土层,土体天然含水率26%~36.3%。根据现场土壤击实试验报告,土体最优含水率11.6%,最大干密度1.82g/cm3;黏性土含水率高且保水性强,开挖土直接回填难以达到设计要求。通过多轮次的试验研究、数据对比分析和论证,制定了经济、环保、可行的黏性土改良方案,攻克了高含水率黏性土回填的技术难题,解决了基坑回填施工工期短、含水率高以及工程量大、质量要求高的矛盾,为项目的顺利实施提供了保障。

【关键词】高含水率 黏性土 改良试验 回填应用

一、引言

本工程由于回填土含水率高且保水性强,项目组先后多次召开技术专题会分析研究讨论解决方案。结合类似土质地区工程以及其他项目的实践,如更换回填材料影响现场土方平衡,且造价较高,也不符合本工程绿色建造的宗旨。

目前国内关于高含水率回填土试验研究主要在道路路基施工领域,采用石灰和水泥对回填土进行改良1】,主要发挥石灰、水泥的固化作用,以及研究路基回填土压实过程中,碾压方式、回填土含水量、碾压遍数等因素在碾压施工中对压实度的影响程度2】

对此,本研究主要通过采取回填土翻晒处理、在回填土中掺入石灰、水泥或粉煤灰进行改良等方案。

二、研究的意义和必要性

本项目依托于山东能源聊城祥光2×660MW热电联产工程,土方回填是祥光项目现阶段的重点工作任务,影响项目分区域分层施工的整体策划和安排,对主厂房及锅炉区域地下设施、粗地坪施工、锅炉钢架吊装、上部结构施工等影响重大,各区域高标准施工及安全文明施工状态受较大影响。随着冬期施工日益临近,基础回填工作已迫在眉睫。

本研究与现场急需解决问题紧密结合,项目研究必要性强。项目研究旨在:

1)对高含水率黏性土回填一次合格率低的问题进行质量改进,提升工程质量,为工程创优打下良好基础;

2)攻克黏性土回填的技术难题,提升业主满意度;

3)满足项目质量、工期、成本要求。

三、主要研究内容

1通过试验确定研究方向

根据本工程岩土工程勘测报告书37-FC15001S-G01,由于本工程基坑开挖区域地层结构为①粉土夹①-1粉质粘土层,土体天然含水率26%~36.3%。

根据《土工试验方法标准》(GB/T50123-2019),采用土壤击实试验的方法对基坑开挖区域土体进行试验,测得现场开挖土体最优含水率11.6%,最大干密度1.82g/cm3

根据《建筑地基基础工程施工规范》(GB51004-2015),第8.5.5条规定:黏土的施工含水量与最优含水量之差可控制为-4%~+2%,使用振动碾时,可控制为-6%~+2%。

目前回填土的天然含水率明显超过规范允许范围,确定主要研究方向:降低黏性土的含水率。

2、采取翻松、晾晒的措施降低黏性土的含水率

结合类似土质地区工程以及其他项目的实践,项目部首先采取翻松、晾晒的措施以降低黏性土的含水率。

现场在集控楼北侧-5m~ -4.75m层选取一块试验区,使用翻松、晾晒的黏性土进行回填试验,回填机械为小型振动压路机,碾压遍数4遍,分层厚度250mm,2020年10月14日,对回填试验区选取3处试验点进行压实度取样,回填压实系数分别为:84.1%、94%、92.3%,仅有1个试验点满足,另外2个试验点不满足设计压实系数≥0.94的要求。

采用黏性土直接回填的合格率仅为33%,而常规项目回填土一次合格率需达到90%以上,才能满足的工期、质量、成本要求。

试验结果表明,仅采取采取翻松、晾晒的措施仍无法满足设计要求,仍需采取在回填土中掺入石灰、水泥或粉煤灰进行改良的措施。

3、确定回填土改良试配方案

根据工程经验和调研收资,项目部采用头脑风暴、专家评审等方式,制定以下试配方案:

  1. 在回填土中掺配10%消石灰(1:9石灰土);

  2. 在回填土中掺配20%消石灰(2:8石灰土);

  3. 在回填土中掺配 5%水泥(5%水泥土);

  4. 在回填土中掺配10%粉煤灰(1:9粉煤灰土);

  5. 在回填土中掺配20%粉煤灰(2:8粉煤灰土);

  6. 在回填土中掺配30%粉煤灰(3:7粉煤灰土)。

针对上述试配方案,根据《土工试验方法标准》(GB/T50123-2019)采用土壤击实试验的方法,委托铁正试验室对各试配方案的最优含水率、最大干密度进行逐一检测,试验结果如下表:


试配方案

最优含水率%

较黏性土最优含水率

成本比较

环保影响

可行性

1

1:9石灰土

14.4

提高3.2%

增加约500万

可行

2

2:8石灰土

16.5

提高5.3%

增加约1000万

可行

3

5%水泥土

14.9

提高3.7%

增加约500万

散装水泥扬尘难以控制,可使用袋装水泥,施工较繁琐。

基本可行

4

3:7粉煤灰土

16

提高4.8%

增加约600万

1、散装粉煤灰难以控制扬尘;2、可能会造成地下水污染。

不可行

5

2:8粉煤灰土

14.8

提高3.6%

增加约400万

不可行

6

1:9粉煤灰土

13.5

提高2.3%

增加约200万

不可行

7

换填砂石料

/

/

增加2000万

影响现场土方平衡

基本可行

根据试配试验结果的综合对比分析(效果比较、成本比较、环保影响、可行性分析等),项目组确定采用1:9石灰土试配方案进行域现场回填试验。

4、工程应用验证

根据确定采用1:9石灰土试配方案,在集控楼区域现场回填试验:

61445146e500e_html_8fee100e65fe7db6.jpg

61445146e500e_html_2f750ee7963a7988.jpg

对进场后的石灰进行筛分处理,确保使用的消石灰满足规范要求。

翻晒后的素土与石灰搅拌,拌和好的灰土立即用于回填,搁置时间不超过12h。

61445146e500e_html_99a5e7d3dcbeaa6d.jpg

61445146e500e_html_9f53ae1d1217e94e.jpg

使用1:9灰土回填按照规范要求使用振动压路机进行分层回填压实,分层厚度250mm、压实遍数不少于4遍。

集控楼1:9灰土试验区回填土取样。

根据试验检验,集控楼区域-5m~-4.75m层6个试验点回填土含水率已降至15.5%以下,压实系数均大于0.94。说明,采用1:9灰土对回填土进行改良的方案能够有效降低黏性土的含水率,从而显著提高回填土一次合格率。


检测日期

土壤类别

含水率%

干密度g/cm3

压实系数%

对比设计值

01点

2020.11.01

1:9石灰土

14.4

1.51

95

合格

02点

2020.11.01

1:9石灰土

14.2

1.52

95.6

合格

03点

2020.11.01

1:9石灰土

15

1.5

94.3

合格

04点

2020.11.01

1:9石灰土

15.5

1.52

95.6

合格

05点

2020.11.01

1:9石灰土

15.2

1.5

94.3

合格

06点

2020.11.01

1:9石灰土

14.2

1.52

95.6

合格


5、成果应用,对实施结果进行统计分析

根据研究成果,对集控楼、主厂房、锅炉房、侧煤仓等区域使用1:9石灰土进行回填应用,已完成回填土检测统计表如下:

序号

检测项目

检测数量

一次合格率%

二次合格率%

1

压实度

2035点

95.3

100


从表中可以看出,回填土共取样2035点,一次合格率达到95.3%。检测结果表明:采用1:9石灰土对回填土进行改良的方案能够有效降低黏性土的含水率。

四、结论

通过多轮次的试验研究、数据对比分析和论证,在6种改良试配方案中择优选择了1:9石灰土方案进行现场回填试验,含水率从26%降至15%,攻克了高含水率黏性土回填的技术难题;实现基坑回填施工工期从144天缩短至76天;累计回填取样2035点,一次合格率达到95.3%,有效的解决了基坑回填施工工期短、含水率高以及工程量大、质量要求高的矛盾。

项目研究成果可复制、可推广,为企业带来一定的经济效益和社会效益的同时,对企业的技术创新发展或市场开拓具有较高价值。

五、参考文献

[1] 屈财魏李文熊卓彧何健,高含水率路基回填土改良试验研究,《路基工程》 2018年05期

[2] 刘运兰,路基回填土压实度影响因素试验研究,《施工技术》 2015年S1期