急诊创伤性骨折患者救治中预见性创伤护理模式--------实践思路分析

急诊创伤性骨折患者救治中预见性创伤护理模式 -------- 实践思路分析

王楠

陕西省人民医院急诊外科 710000

【摘要】目的  研究创新护理模式在创新性骨折患者护理中的应用效果。方法 随机选择2020年全年到我院进行治疗的118例急症创伤性骨折患者治疗为研究背景，将其分为常规组与试验组各59例，其中常规组采取的是常规的急症护理模式；试验组采取的是急症预见性创伤护理模式，对两组患者的护理效果给予对比评价。结果 试验组应用创伤性护理模式后无论是从急救时间、抢救成功率、并发症、满意度层面进行分析，获取的效果均比常规组效果要高，两组之间数据差异具备可比性，具备统计学意义（P<0.05）。结论 在急症创伤性骨折患者护理阶段，通过预见性创伤护理模式的应用可改善常规护理模式的不足，能够提升抢救效率，同时还能切实的减少并发症，提升护理满意度，该方式值得推广使用。

【关键词】急诊；创伤性骨折；预见性；创伤护理模式；应用效果

0前言

在发生了骨折之后，要及时就近送医进行治疗，以防止造成病情恶化威胁患者的生命安全。急诊创伤性骨折的患者很多都处于运动功能丧失的急救性状态，需要采取正确且及时的处理措施，以免造成病情恶化严重的情况。传统的护理方式并不能技术有效的进行病情的处理，容易导致病情延误的问题，也会给患者造成病情加重的情况，严重的患者可能会失去身体的某个部位。预见性创伤护理措施的应用，较之传统急救护理来说，操作的时间相对较短，护理工作进行时还可以及时做出必要的分析和预判工作，加强救治的准备性工作，可以防止发生不良事件，保证患者的生命健康与安全。本次研究主要分析预见性创伤护理对于急诊创伤性骨折的患者所产生的救治效果以及护理满意度影响，分析了解并发症的情况，希望可以为医疗技术的发展起到一定的促进作用。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选择2020年全年到我院进行治疗的118例急症创伤性骨折患者治疗为研究背景，将其分为常规组与试验组各59例，其中常规组采取的是常规的急症护理模式；试验组采取的是急症预见性创伤护理模式。常规组都是男性患者，年龄28~50岁。试验组全部都是男性，年龄27~51岁。上述全部患者都是急诊骨折患者，有暴力损伤、交通事故等外力作用下所形成的，各项资料无统计学差异（P>0.05），两组患者的病情有所差异，都包含不同病情的患者，进行必要的手术治疗。

1.2方法

1.2.1护理方法

（1）对照组患者完全应用的是常规的护理方式，具体内容如下所示：危急患者采取必要的紧急抢救措施，对于昏迷或者无法自主呼吸的患者需要进行起开气管处理措施，对于开放性骨折患者实施必要的加压包扎止血处理的方式，不能使用止血带，避免出现缺血性休克的情况，护理人员加强患者骨折位置的固定、制动、安全转运，合理做好各项检查，随时了解患者病情。

（2）观察组采应用预见性护理措施，主要如下所示：①组建急诊预见创伤性护理工作小组，每组有1名组长与6名组员构成，有着丰富的临床护理工作经验，小组成员对于近三年内的创伤性骨折患者进行急救不良事件的全面分析，组织各级成员分析和讨论，积累丰富的经验教训，总结出护理的急救护理工作方法，同时做好人员的考核管理工作，通过之后才能进入到岗位中开展工作。②预见性心理护理措施的应用，积极和患者展开必要的沟通和交流，消除患者负面情绪的影响。医护人员落实患者的指导性工作，让患者具备一定的防治措施，同时还要有较强的安全感，也不能有自暴自弃的心理，应该积极配合医护人员的治疗，保持乐观、向上的心态。③疼痛护理，预见可能发生的疼痛与休克情况，应用长海痛尺进行患者疼痛情况的评分和分析，转移患者注意力，骨折位置合理的固定，可以减轻患者的疼痛反应，正确的搬运患者，如有必要，可以给患者服用必要的止痛药。④预见性休克防护，随时了解患者的病情变化，按照病情的实际情况，间隔15-30min进行一次生命体征的监测，做好患者各项指标的记录；了解患者意识状态，休克早期脑循环缺氧并不是很明显，患者容易出现焦躁的情绪，休克中、晚期脑细胞会处于比较兴奋的状态中，患者意识比较模糊，此时设置专职护理人员，加装床栏结构；如果患者出现面色苍白、大汗淋漓的状态，表示患者休克问题可能会更加严重，患者出血斑或者开放性骨折位置发生渗血的问题，应该随时供氧，准备足够的血浆，及时补液。⑤预见性感染防护，医护人员做好包扎处理，做好止血性护理工作，适当的应用抗生素，避免出现伤口感染的问题。

1.3观察指标

记录两组患者急诊抢救指标，对比两组护理满意度。

1.4统计学方法

实验中各项数据应用SPSS13.0统计分析。

2 结 果

2.1两组急诊抢救指标比较

与常规组对比分析，试验组的各项抢救指标优越，有统计差异（P<0.05，表1）。

2.2两组术后并发症发生率比较

试验组的并发症较之常规组要低，有统计差异（P<0.05），见表2。

2.3两组护理满意度比较

试验组的护理满意度较高，有统计差异（P<0.05），表3。

3 讨 论

经济与社会的高速发展，人们生活水平得到了很大的提升，对于医疗水平要求也在不断的提高，而预见性创伤护理工作的开展可以给患者身体健康的恢复提供基础，也广泛的应用到很多医疗机构中，产生非常好的效果。本文的研究结论显示，预见性创伤护理措施的应用，可以改善急诊抢救指标、降低并发症、提高护理满意度水平，对于提高医疗水平有着重要的价值，也会促进社会的稳步、健康发展。

参考文献：
[1] 陈烨.严重创伤致失血性休克患者采用预见性护理的临床效果及应用价值[J].按摩与康复医学,2019,(11).76-77.

[2] 苏凤英.疼痛护理对急诊创伤性骨折患者康复效果的影响[J].心电图杂志（电子版）,2019,(3).211-212.

[3] 吴旋.综合护理干预在严重创伤性休克患者急诊护理中的实践研究[J].中国医学创新,2019,(15).87-90.

[4] 陆文炜,吕林娟,叶和军.预见性复温护理对急诊创伤患者自发性低体温的影响[J].中华现代护理杂志,2018,(30).3670-3673.