甘肃省华亭市第二人民医院 744100
摘要:目的 探究精准护理管控策略在肺功能检查质量控制中的应用效果。方法 病例选取某体检中心2020年8月~2021年6月期间接受肺功能检查的146例住院患者中,随机分为参照组与研究组各73例,参照组接收常规护理,研究组接收精准护理管控策略,比较分析两组患者的呼吸时间达标率、FV曲线达标率、外推容积达标率以及重复性达标率。结果 研究组总体检查配合率、呼吸时间达标率、FV曲线达标率、外推容积达标率和重复性达标率均高于参照组,差异均有统计学价值(P<0.05)。结论 在肺功能检查中应用精准护理管控策略有利于促进患者配合检查,进而有效提高检查质量指标的达标率,对临床诊治具有很大的积极影响。
关键词:精准护理管控策略;肺功能检查;质量控制
肺功能检查是肺部疾病和气道病变的主要检查方式,其能够鉴别呼吸困难的病因,对呼吸系统疾病的严重程度做出初步诊断,为疾病治疗提供有效的参考资料,因此,肺功能检查在临床上是一项应用范围十分广泛的检查[1]。肺功能检查对临床诊治的价值受其检查质量影响,为了保证检查结果的准确性,需要加强对肺功能检查质量控制。为此,本文以我院接收的146例进行肺功能检查的住院患者为研究对象,观察精准护理管控策略对检查质量的控制效果,现报道如下。
资料与方法
1.1一般资料
在某体检中心2020年8月~2021年6月期间接收的肺功能检查患者中,选取146例住院患者作为观察对象,采用随机数字表法分为参照组与研究组,每组73例。参照组男42例,女31例;年龄为24~60岁,平均年龄为(45.72±7.49)岁;在文化程度上,小学及以下者2例,初中16例,中专或高中21例,大专14例,本科及以上20例。研究组男40例,女33例;年龄为25~60岁,平均年龄为(46.19±7.68)岁;在文化程度上,小学及以下者3例,初中14例,中专或高中22例,大专13例,本科及以上21例。两组患者基线资料数据上无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
参照组:采样常规护理措施,主要包含检查方法介绍、注意事项说明、检查要求及检查准备交代等基本措施。
研究组:采用精准护理管控策略,在通知患者进行肺功能检查时,详细告知患者检查日期具体时间、检查科室的具体位置以及检查的作用等,让患者具有一定的心理准备。然后,在检查前向患者讲述检查过程中需要进行的呼吸配合,可以采用互联网技术,让患者在医院工作平台或相关网站观看视频,便于患者理解,待患者了解呼吸配合之后,通过口哨演示评估其掌握情况,对于掌握欠佳的患者,护理人员可以陪同患者一起观看肺功能检查中受检者呼吸配合讲解视频,并在不同动作讲解时,向患者演示和详细讲解指导,以保证其熟练掌握。最后,告知患者肺功能检查结果会受其配合程度、心理状态等方面影响,鼓励患者在进入检查室前进行反复训练,或者观看讲解视频进行反复视觉刺激,以提高其熟练度。在进行肺功能检查时,护理人员可以陪伴患者进行检查,在患者进入检查室之前,护理人员帮助检查患者是否符合检查要求和注意事项,并对患者给予语言安慰和鼓励,以保证检查成功率。
1.3观察指标
统计两组患者的呼吸时间达标率、FV曲线达标率、外推容积达标率以及重复性达标率相关数据,并加以比较分析。
肺功能检查质量指标[2]:患者在检查中呼吸时间<6s,其呼吸容积曲线表现出平台,且持续时间<1s,则表示呼吸时间达标。患者无犹豫现象和咳嗽症状,曲线平滑,最大呼气流量尖峰出现迅速,整个曲线表现为三角形,升支陡直,降支为直线,呈半圆形,则表示FV曲线达标。用力肺活量<5%或者<150mL,表示外推容积达标。潮气量和外推容积曲线显示重叠良好,第1秒用力呼气容积<200 mL最少出现2次,表示重复性达标。
1.4统计学处理
本研究146例患者的检查数据输入SPSS 21.0软件分析,定性资料以n(%)的形式描述,用χ2检验。P<0.05提示差异有统计学意义。
结果
研究组患者的呼吸时间达标率、FV曲线达标率、外推容积达标率和重复性达标率均比参照组大,组间数据有显著性差异(P<0.05),详情见表1。
表1 两组肺功能检查质量指标数据对比[n(%)]
组别 | 例数 | 呼吸时间达标 | FV曲线达标 | 外推容积达标 | 重复性达标 |
研究组 | 73 | 72(98.63) | 70(95.89) | 68(93.15) | 69(94.52) |
参照组 | 73 | 64(87.67) | 61(83.56) | 58(79.45) | 60(82.19) |
χ2 | | 6.870 | 6.018 | 5.793 | 5.392 |
P | | 0.008 | 0.014 | 0.016 | 0.020 |
讨论
肺功能检查是呼吸系统疾病的必要检查项目,其在呼吸系统疾病诊治中具有不可替代的作用,能够帮助临床医师发现并评估肺部病变情况,为疾病诊断和治疗提供有效的数据资料[3]。然而,在肺功能检查中,其检查质量会受各方面因素影响,除了检查仪器自身精确度、检查者操作技能等方面因素,受检者的配合度也十分重要,其需要在指令下作出“吸气”、“呼气”的动作,因此,需要在肺功能检查中对患者进行指导和管控,以保证检查顺利。
在本研究中,对研究组患者实施精准护理管控策略,其不同于常规护理中对患者简单的宣教和指导,该干预方式会在检查前对患者详细说明肺功能检查中其所需要进行的呼吸配合,并通过视频讲解、护理人员辅助讲解和演示等方式,加强患者对呼吸配合的理解掌握,对患者宣教之后会通过口哨演示评估其掌握情况,然后护理人员会对其进行针对性指导,保证其熟练掌握肺功能检查中呼吸指令下需要作出的配合动作;最后还会关注患者检查前心理状态,通过详细科普和语言安慰等方式,让患者做好充分的检前准备。因此,研究组患者的肺功能检查质量各指标达标率均远远高于参照组,说明精确护理管控策略的有效性和临床价值。
综上所述,精准护理管控策略应用于肺功能检查中能够有效增强其检查质量控制效果,提高其肺功能检查质量指标达标率,对检查效率和临床诊治具有一定的促进作用。
参考文献
[1]赵晓丽. 合理护理指导在肺功能检查中的应用效果观察[J]. 现代养生,2021,21(06):42-44.
[2]陈凌波. 精准护理管控策略在肺功能检查质量控制中的应用[J]. 基层医学论坛,2020,24(09):1185-1186.
[3]甘春燕,赵天霞,魏红英,李玉红. PDCA循环管理在肺功能检查质量控制中的应用[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2016,37(17):2221-2223.