观察心肌梗死后室性心律失常采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效

(整期优先)网络出版时间:2021-08-25
/ 2

观察心肌梗死后室性心律失常采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效

宣蓓蓓 王振山通讯作者

南京医科大学附属老年医院(江苏省省级机关医院)药学部 江苏省南京市 210024

[摘要]目的:分析心肌梗死后室性心律失常采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效。方法:选择2019年8月-2020年9月接受的42例心肌梗死后室性心律失常患者为研究案例,按照入院时间分组,以甲组和乙组为主,分别是21例,前者给予常规治疗,后者进行琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,干预后分析结果。结果:乙组的总有效率相对比较高,是90.4%,对比甲组的66.7%,有明显的作用,值得借鉴和实施。分析和对比两组的不良反应情况,乙组的不良反应几率相对比较低,是9.5%。结论:针对心肌梗死后室性心律失常的案例采取琥珀酸美托洛尔缓释片实施治疗,整体效果明显,改善了临床的不良症状,值得借鉴。

关键词:心肌梗死后室性心律失常;琥珀酸美托洛尔缓释片;治疗效果

急性心肌梗死是当前临床研究中常见的疾病,表现为发病急促,病情进展的比较快,如果干预不及时,则会出现死亡的现象。心律失常是急性心肌梗死常见的并发症,在临床上必须加强对心梗后室性心律失常的干预,深入研究。当前琥珀酸美托洛尔缓释片的治疗优势明显,为了分析效果,选择42例心肌梗死后室性心律失常患者为研究案例,分组后分别给予常规治疗和琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,干预后分析结果。数据汇总如下:

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选择42例心肌梗死后室性心律失常患者为对象,分组之后分别给予常规治疗和琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,干预后分析结果。乙组内男性患者12例、女性患者9例,年龄均值为50.19±0.33岁。甲组内男性患者10例、女性患者11例,年龄均值为53.79±0.64岁。经对比证实,2组受试者基线资料无明显差别,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

本次研究中的甲组案例进行常规治疗,给予的是阿司匹林以及硝酸酯类药物治疗。乙组则给予的是琥珀酸美托洛尔缓释片干预和治疗,剂量是23.75-95.00mg/次,一个月为一个疗程,治疗后分析结果[1]

1.3指标分析

重点分析两组的治疗总有效率以及不良反应率等。

1.4统计学方法

本次研究中实施SPSS21.0统计软件分析数据,以(x±s)表正态计量资料,用χ2检验计数资料组间率,计数资料用例数[n(%)]表示,组间比用t检验,P<0.05为差异具统计意义。

2.结果

2.1分析两组的治疗结果

对本次研究的42例患者的治疗结果分析可知,乙组的总有效率相对比较高,是90.4%,对比甲组的66.7%,有明显的作用,值得借鉴和实施,详细如下:

表一:两组的治疗结果分析

组别

例数(n)

显效(n)

有效(n)

无效(n)

总有效率(%)

甲组

21

12

2

7

66.7

乙组

21

17

2

2

90.4

P值

0.00

X2

6.98

2.2分析和对比不良反应情况

分析和对比两组的不良反应情况,乙组的不良反应几率相对比较低,是9.5%,和甲组的数据资料对比,有明显的差异(p<0.05),详细如表二:

表二:两组不良反应几率对比

组别

例数(n)

气短(n)

咳嗽(n)

湿性啰音(n)

不良反应率(%)

甲组

21

2

2

1

23.8

乙组

21

1

1

0

9.5

P值

0.00

X2

6.14

3.讨论

急性心肌梗死的出现对患者有一定的不良影响,导致冠状动脉供血下降或者中断,患者也会出现急性心肌缺血的现象。该病症的病死几率比较高,直接影响到患者的身体健康

[2]

在临床上琥珀酸美托洛尔缓释片的治疗作用明显,属于β-受体阻滞剂,在治疗的时候不良反应少,对心律失常有明显的抵抗作用,缓解了心力衰竭的不良反应。通过临床上切实有效的治疗之后,能避免病情恶化,只有及时的进行干预和治疗,才能促进患者恢复。治疗阶段明确药物剂量,严格的按照临床治疗要求进行治疗。

对本次研究的42例患者的治疗结果分析可知,乙组的总有效率相对比较高,是90.4%。

分析和对比两组的不良反应情况,乙组的不良反应几率相对比较低,是9.5%。说明琥珀酸美托洛尔缓释片的治疗优势显著。

在临床上对于心梗后室性心律失常的患者采取琥珀酸美托洛尔缓释片干预,能减少并发症,值得借鉴实施。

参考文献

[1]肖兴平.琥珀酸美托洛尔缓释片治疗心梗后室性心律失常的临床效果[J].中国现代药物应用,2020,14(23):160-162.

[2]韦勇.胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗室性心律失常临床疗效观察[J].吉林医学,2020,41(10):2425-2427.