一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的效果分析

一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的效果分析

胡振燕

江苏省徐州市医科大学附属口腔医院           221000

【摘要】目的 研究一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的临床疗效。方法 本次研究时间为2019年2月到2020年2月，研究对象为我院收取的150例牙髓病患者，随机进行分组，每组患者数量：75例。对照组采用常规多次根管治疗。研究组采用一次性根管治疗。最后收集两组患者的治疗效果、疼痛感评分、治疗满意度以及并发症发生几率等数据，然后对比分析。结果 研究组治疗有效率高于对照组。其中，研究组治疗有效率：74例（98.67%）。对照组治疗有效率：67例（89.33%）。同时，在为患者治疗后，研究组患者疼痛感评分低于对照组。此外，研究组满意度高于对照组。其中，研究组满意度：74例（98.67%）。对照组满意度：66例（88.00%）。研究组并发症发生几率低于对照组。其中，研究组并发症发生几率：1例（1.33%）。对照组并发症发生几率：10例（13.33%）。结论 牙髓病是一种较为常见的牙科疾病，在针对牙体牙髓病进行治疗时，通过一次性根管治疗能够取得更好的治疗效果，可以有效提高患者对治疗的满意度，缓解疼痛感，并具有较高的治疗安全性，应当在牙髓病的实际治疗中积极推广使用。

【关键词】一次性根管治疗；多次根管治疗；治疗效果

牙髓病是一种较为常见的口腔疾病，主要是由于患者饮食结构不合理以及生活习惯不健康等情况导致^[1]。患者发病后会出现不同程度的疼痛感，对患者的日常饮食和生活都会产生较为严重的不利影响，需要及时进行治疗干预^[2]。当前，我国牙髓病患者数量不断增加，人们对于自身口腔健康也有了更多的重视。因此，本文将选择2019年2月到2020年2月期间我院收取的150例牙体牙髓病患者作为研究对象，针对牙髓病的临床特点及治疗效果展开分析。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间为2019年2月到2020年2月，研究对象为我院收取的150例牙体牙髓病患者，随机进行分组，每组患者数量：75例。患者一般资料：研究组：男性：38例、女性：37例，平均年龄：（46.14±15.67）岁；对照组：男性：37例、女性：38例，平均年龄：（46.67±15.28）岁。采集两组牙髓病患者的一般资料分析。发现牙髓病患者的一般资料差异在统计学上无意义

数据。治疗效果包括三个标准等级。显效：患者各项症状消失，相关功能水平恢复正常。有效：患者各项症状评分得到缓解，各项指标逐渐恢复。无效：患者治疗效果未达到以上标准。患者治疗有效率：显效+有效。疼痛感评分通过视觉模拟法采集数据，分别在患者治疗前、治疗后一周以及治疗一年后采集数据，患者疼（P>0.05）。

1.2方法

对照组采用常规多次根管治疗。为患者处理牙体内部，在治疗时为患者通过多次封药操作，使用药物对患牙位置进行封存，封药干预持续到患者治疗完成^[3]。

研究组采用一次性根管治疗。为患者进行X线检测，判断患牙的根管长度。再为患者进行麻醉，通过设备清理患牙位置的髓腔。再使用测量设备对根管深度以及其他数据进行检测。最后，根据检测数据结果使用填充材料进行填充处理^[4]。

1.3观察指标

收集两组患者的治疗效果、疼痛感评分、治疗满意度以及并发症发生几率等痛感评分：0-10分，患者疼痛感越高则患者分数越高。满意度使用量表采集数据。量表分数：0分-100分。十分满意：＞90分。基本满意：90分-60分。不满意：＜60分。满意度=（十分满意+基本满意）/病例数*100.00%。并发症包括：发炎、感染、继发龋等。

1.4统计学方法

使用SPSS22.0软件分析治疗结果数据。通过率（%）表示治疗效果、治疗满意度以及并发症发生几率等计数数据，通过x²检验。通过±标准差表示疼痛感评分的计量数据，经t检验。数据判定标准：P＜0.05。

2结果

2.1患者治疗效果数据

研究组治疗有效率：74例（98.67%）。对照组治疗有效率：67例（89.33%）。研究组治疗有效率高于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。表1为患者治疗效果数据。

表1 两组患者治疗效果对比分析

2.2患者疼痛感评分数据

治疗前患者疼痛感评分基本相近。在为患者治疗后，研究组患者疼痛感评分低于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。表2为患者疼痛感评分数据。

表2 患者疼痛感评分数据

2.3患者满意度数据

研究组满意度：74例（98.67%）。对照组满意度：66例（88.00%）。研究组满意度高于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。表3为患者满意度数据。

表3 两组患者满意度对比分析

2.4患者并发症发生几率数据

研究组并发症发生几率：1例（1.33%）。对照组并发症发生几率：10例（13.33%）。研究组并发症发生几率低于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。表4为患者并发症发生几率数据。

表4 患者并发症发生几率

3讨论

3.1牙髓病的临床特征

第一，患者出现牙髓病后，会出现较为强烈的自发性疼痛。患者疼痛感在夜间更为强烈。第二，患者发病后受到外部刺激时会出现疼痛感加剧。例如冷热刺激、机械动作、化学物质接触等^[5]。第三，患者发病后如果不能及时进行治疗和控制会引发其他合并症。例如牙骨质炎症、牙周膜炎症、牙槽骨炎症等。第四，患者发病时通常会存在牙齿磨损、牙列损伤、逆行性牙髓炎等临床症状。

3.2一次性根管治疗的效果

牙髓病是一种较为常见的口腔疾病，主要包括急性牙髓炎以及慢性牙髓炎两种。患者发病后会产生较为强烈的疼痛感，需要及时进行治疗和干预。当前，在牙髓病的治疗工作中主要是通过根管治疗进行干预。其中，多次根管治疗需要为患者进行多次封药治疗后再进行根管充填，治疗时间更久，患者的疼痛感也相对更为强烈^[6]。这种治疗方法会导致患者依从性较低，不利于治疗工作。而一次性根管治疗可以缩短治疗时间，为患者进行有效治疗。根据本文数据显示：研究组治疗有效率、满意度高于对照组。同时，在为患者治疗后，研究组患者疼痛感评分低于对照组。此外，研究组并发症发生几率低于对照组。由此可见，一次性根管治疗对于在牙髓病的治疗工作中具有十分重要的作用。

综上所述，牙髓病是一种较为常见的牙科疾病，在针对牙髓病进行治疗时，通过一次性根管治疗能够取得更好的治疗效果，可以有效提高患者对治疗的满意度，缓解疼痛感，并具有较高的治疗安全性，应当在牙髓病的实际治疗中积极推广使用。

【参考文献】

[1]汤秀玉.不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果分析[J].航空航天医学杂志,2021,32(03):270-271.

[2]陈丽薇,朱晓华,李斯文,王蔚.多种教学模式联合在牙体牙髓病学临床带教中的应用[J].中国继续医学教育,2021,13(06):7-11.

[3]杨贤东.可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的临床效果[J].医疗装备,2021,34(04):74-75.

[4]赵香萍.不同根管填充程度对牙体牙髓病患者治疗效果及疼痛程度的影响[J].中国药物与临床,2021,21(04):635-637.

[5]. Dental Pulp Diseases and Conditions - Secondary Dentin; New Findings from University Hospital Munster in the Area of Secondary Dentin Described (Evaluation of Secondary Dentin Formation for Forensic Age Assessment By Means of Semi-automatic Segmented Ultrahigh Field 9.4 T Ute Mri Datasets)[J]. Computer Technology Journal,2020.

[6]. Dental Pulp Diseases and Conditions - Nonvital Tooth; Findings in the Area of Nonvital Tooth Reported from University of Sao Paulo (Bleaching of severely darkened nonvital tooth case report-48 months clinical control)[J]. Chemicals & Chemistry,2020.