风险管理在小儿血液疾病输血护理中的应用效果研究

风险管理在小儿血液疾病输血护理中的应用效果研究

孟美珠 田志强

空军军医大学第一附属医院 陕西 西安 710000

【摘要】目的：本文为小儿血液疾病患儿在输血护理中采用风险管理进行干预，以探究其对血液疾病患儿的临床护理影响。方法：本次80例研究患者，均是来自2019年1月～2020年1月，本院治疗的血液疾病患儿，将所有的研究患者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，常规护理干预A组与风险管理干预B组，每组为40名血液疾病患儿，比较两组患儿经不同护理后家属对护理的满意度及患儿的并发症发生情况。结果：在采取不同干预后，B组患儿的临床效果优势显著；另外B组患儿家属对护理的满意情况比A组患儿家属更佳，并发症发生情况也少于A组患儿P＜0.05，组间存在对比性。结论：根据以上表述，将风险管理干预应用于血液疾病患儿的输血护理中，能够提升患儿的治疗效果，更加安全有效，进而可提高患儿家属的满意度及配合度，减少不良反应发生事件，值得临床广泛应用。

【关键词】风险管理；小儿血液疾病；输血护理；临床应用

小儿血液疾病包括血小板减少性紫癜、出血、各类贫血疾病等，疾病的发病原因比较复杂，且在为患儿治疗的过程中均需要进行输血，但是输血期间会发生很多不良的并发症，如感染、皮下水肿等，会严重影响对患儿的治疗效果，严重时甚至会对患儿的生命安全造成危险^[1]。同时因为患儿的年龄较小，正处于身体发育阶段，其自身的各项免疫系统均未发育完全，所以对风险情况的抵抗力也比较弱，故需要在对小儿血液疾病治疗输血的过程中，为其进行专业的风险管理干预，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次80例研究患儿，均是来自2019年1月～2020年1月间，本院治疗的血液疾病患儿，纳入标准为①确诊为血液疾病的患儿；②均在家属同意下进行研究；③依从性好。排除标准为①合并其他严重脏器疾病者；②精神障碍者；③资料不完整者。 将所有的患儿以字母划分方式可以细化为相同人数组别，年龄在9个月-8岁之间，且平均年龄（4.65±1.72）岁，所有血液疾病患儿中男患儿占比60%，其余为女患儿。将本院2019年至2020年的血液疾病患儿的各项一般情况综合比对并进行统计学分析，结果显示P＞0.05，可开展本研究。

1.2护理方法

为A组患儿按照严格的护理标准进行常规护理方式，再将风险管理干预措施实施于B组患儿的临床输血护理中。具体内容为：(1)医院要对相关科室加强管理，并且对各个部门的相互协调情况进行提升，同时建立起更为完善的应激措施，加强责任制分配，提高医护人员的责任心及安全意识。（2）要定期为护理人员进行系统性培训，引导护理人员提高专业能力，对护理人员讲解相关的输血操作流程以及注意事项进行完善，如何减少不良事件的发生等^[2]。（3）输血操作流程要制定统一标准的方式，告知护理人员要认真耐心地对患儿的信息等各项情况进行确认，严格进行无菌操作，控制输血血流的速度，同时对输血中的患儿要定时进行观察，如有异常要及时做出应对措施^[3]。

1.3观察指标

1.3.1通过调查问卷的形式比较组间患儿家属的护理感受，包括非常满意、满意、不满意。

1.3.2对组间患儿的并发症发生情况进行对比，其中内容包括皮下风险、感染、静脉炎等。

1.4统计学方法

本文中所涉及到的计数资料数据都行卡方值来进行检验，以%表示，2019年1月～2020年1月的血液疾病患儿所有考核数据都进行SPSS20.0软件数据包来计算，显示P值小于0.05，说明两组血液疾病患儿所有考核之间有明显差别，可以进行统计学对比。

2 结果

2.1通过调查问卷的形式比较组间患儿家属的护理感受：结果表明A组患儿家属的护理满意度为77.50%，显著低于B组患儿家属的护理满意度95.00%，P＜0.05，组间存在对比性，见表1。

表1比较组间患儿家属护理感受（n,%）

2.2组间血液疾病患儿并发症发生情况对比， 结果表明A组患儿并发症发生率为22.50%，明显高于B组患儿的并发症发生率5.00%，P＜0.05；组间存在对比性，见表2。

表2对比两组病人临床效果（n,%）

3 讨论

在为患儿进行血液疾病治疗时，输血也是必要环节之一，其过程中会使患儿出现不适应的症状，所以医护人员需要加强与患儿家属的沟通并且为患儿进行专业的风险管理，并仔细、耐心地进行操作，以降低输血过程中风险情况的发生率。

参考文献

1. 韦依迪.风险管理在小儿血液疾病输血护理中的应用效果[J].年轻人. 2019,(11).

2. 叶青.小儿血液病患儿院内感染高危因素分析[J].世界最新医学信息文摘. 2018,18(15):117.

3. 刘丹,刘艾娇,苏红.小儿静脉留置针在血液病患儿中的临床应用与护理体会[J].智慧健康. 2019,5(23):028.