中职生睡眠质量情况初探

(整期优先)网络出版时间:2021-07-23
/ 4


中职生睡眠质量情况初探

吴洁

宁波建设工程学校


摘要:为了解中职生睡眠质量的现状,为提高其睡眠质量,增加学习效率提供建议,作者使用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)量表,调查了345名高一、高二、高三年级学生。 结果显示,高三学生的PSQI总分平均数明显高于高二学生和高一学生,平均睡眠时间约7 h;75 %的学生有轻度的睡眠障碍,12%的学生有中度的睡眠障碍;个别学生(约2 %) 需要服用安眠镇静类药物才能入睡;有2%的学生较常或经常出现日间功能障碍现象。

关键词:中职生;睡眠质量

1.前言

3月21日是世界睡眠日。青少年时期是身心发展最关键的时期,有关统计数字显示,随着学习压力的增大,我国越来越多的孩子的睡眠受到影响,可发生于青少年的睡眠障碍往往因为“睡不好是小问题”而被忽视。目前,我国约85%的青少年患者未得到有效治疗。据了解,睡眠障碍可能会引发严重的躯体化问题,包括头疼、血压升高、心慌气短、疲乏无力、食欲下降等,有的可导致情绪改变、兴趣下降、心情郁闷、情绪低落等,严重的还会引起记忆力下降、注意力不集中等,使学习或工作效率降低。而由于长期睡眠障碍,出现其他精神疾病的概率高于正常人20多倍。由于人们对睡眠障碍所致的危害认识不足,青少年的睡眠质量尤其容易被忽视。

在目前的社会上,人们评价中职生一般会认为职高的孩子要低人一等,是教育的淘汰品,对于职高学生的期望值也要小很多。在职高课堂上会发现一个很普遍的现象,那就是趴在桌子上睡觉的学生会有很多,有些老师有时也不愿意“打扰”美梦中的学生,因为叫醒他之后他非但不会听讲,还会扰乱课堂纪律,所以干脆就由着他去吧。大多数老师认为学生上课睡觉是不想学习的表现,是学生品质的问题。面对越来越少的睡眠时间以及诸多其他问题,我们做了本次调查研究,以较全面地了解同学们的睡眠情况,对高中生的睡眠现状及其在学习方面相关的影响进行深入研究,从而使同学们对睡眠问题有较正确的认识,帮助同学们更合理地安排学业及形成良好的睡眠习惯。

2. 方法

2.1 被试

本研究采用随机取样的方法在宁波建设工程学校发放问卷400份,回收有效问卷345份。被试的具体结构如下:

表3-1被试结构分布

城镇

农村

高一

高二


高三

132

213

137

208

150

121

74


2.2 工具

3.2.1匹茨堡睡眠质量指数量表

匹茨堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep QualityIndex,PSQI)用于评定被试最近1个月的睡眠质量。匹茨堡睡眠质量指数量表由19个自评和5个他评条目构成,18个自评条目参与计分。量表由7个成分组成,包括主观睡眠质量、入睡时问、睡眠时问、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠药物、日问功能障碍,每个成分按0~3级计分,累计各项得分为PSQI总分,总分范围为0~21分,得分越高,表明睡眠质量越差。PSQI总分≤3分为睡眠质量好,4-7分的为睡眠中等,PSQI总分≥8分为睡眠差。

3 结果分析

3.1不同年级学生睡眠质量情况

表 4-1不同年级学生睡眠质量差异性


高一

M SD

高二

M SD

高三

M SD

P

PSQI

4.76 2.50

4.78 2.45

5.88 2.50

.000

睡眠质量

.66 .86

1.12 .702

.79 .678

.000

入睡时间

1.32 1.02

1.40 1.02

1.04 .90

.008

睡眠时间

.38 .542

.61 .568

.51 .642

.030

睡眠效率

.28 .562

.24 .517

.46 .711

.009

睡眠障碍

1.05 .494

1.19 .471

1.05 .535

.048

睡眠药物

.07 .253

.19 .596

.11 .436

.163

日间功能障碍

.99 .868

1.13 .632

.83 .621

.001


由表可见,PSQI总分排序为高三>高二>高一,且他们的睡眠质量存在显著差异,除了睡眠药物(p=o.163>0.05)这一成分,其他成分都存在显著性差异。高三学生的PSQI总分平均数明显高于高二学生和高一学生,这也许与高三学生面临高考或就业压力有关,这提示我们应该更重视高三学生的睡眠质量。


3.2不同性别学生睡眠质量差异性

表 4-2不同性别学生睡眠质量差异性


高一

高二

高三




M

SD

P

M

SD

P

M

SD

P

PSQI

.72

.16

.192

.65

.17

.772


.68

.19

.47


.67

.13

.64

.23

.70

.17

睡眠质量

.37

.18

.681

.37

.65

.071

.39

.19

.58

.35

.21

.31

.20

.37

.21

入睡时间

.60

.22

.155

.54

.23

.001

.56

.23


.56

.53

.17

.38

.28

.54

.20

睡眠时间

.47

.18

.512

.52

.20

.30

.49

.20

.01

.44

.18

.48

.21

.40

.22

睡眠效率

.45

.19

.43

.48

.17

.63

.47

.16


.61

.42

.15

.51

.19

.46

.17

睡眠药物

.34

.16

.25

.36

.15

.003

.40

.15


.02

.39

.19

.42

.21

.46

.16

日间功能障碍

.52

.20

.012

.32

.22

.056

.55

.45

.56

.48

.38

.46

.17

.36

.23


由表可见,PSQI在各年级的性别这一因素上,(p=0.192>0.05,p=0.772>0.05,p=0.47>0.05)并无显著性差异.但在睡眠质量维度上,高一男女学生在日间功能障碍上存在显著性差异,高二男女学生在入睡时间、睡眠药物上存在显著性差异,高三男女生也在睡眠药物上存在显著性差异。


3.3学生PSQI各量表得分的频数分布

表4-3学生PSQI各量表得分的频数分布


得分

人数

百分比

睡眠质量


0(很好)

50

33.3

1(较好)

84

56

2(较差)

13

8.7

3(很差)

3

2

入睡时间

0(<15min)

49

32.7

1(16~30min)

55

36.7

2(31~60min)

37

24.7

3(>60min)

9

6

睡眠时间


0(>7h)

84

56

1(6~7h)

58

38.2

2(5~6h)

6

4

3(<5h)

2

1.3

睡眠效率

0(>85%)

97

64.7

1(75~84%)

40

26.7

2(65~74%)

10

6.7

3(<65%)

3

2

睡眠障碍


0(无)

16

10.7

1(轻度)

113

75.3

2(中度)

19

12.7

3(重度)

2

1.3

睡眠药物


0(无)

139

92.7

1(<1次/周)

8

5.3

2(1~3次/周)

1

7

3(>3次/周)

2

1.3

日间功能障碍

0(无)

42

28

1(偶有)

94

62.7

2(有时有)

12

8

3(经常有)

2

1.3


本组调查对象的睡眠质量存在着比较严重的问题,如有8.7 %的学生认为自己睡眠质量较差,有2%的学生认为自己的睡眠质量很差;约有30 %的学生上床后超过30 min 才能入睡;有44%的学生每天睡眠时间少于7 h ,4 %的学生少于6h ,1.3 %的学生少于5 h ; 75 %的学生有轻度的睡眠障碍,12%的学生有中度的睡眠障碍;个别学生(约2 %) 需要服用安眠镇静类药物才能入睡;有2%的学生较常或经常出现日间功能障碍现象(日间感到困倦和精力不足) 。



4 结果

我校学生的确存在不同程度的睡眠质量问题,尤其是高三学生的睡眠状况不是很乐观,也许与学生面临高考或就业压力有关;睡眠质量在性别上无显著性差异;在睡眠障碍、睡眠时间上有较大问题,甚至有学生服用安眠镇静类药物,需要对这些学生进行个案辅导。


5 建议
根据本次调查发现的问题,特提出以下建议:
       政府方面: 明确规定学校的作息制度,保证学生睡眠时间不少于8小时;加强媒体的宣传,使家长和学生进一步认识睡眠对学习、工作的重要性。
       学校方面 :制定合理的作息制度,保证学生的上床时间和起床时间;教师应控制作业量,学生在10点前应该完成当天作业;学生宿舍的环境应舒适,管理应当规范,保证学生能在良好的环境下休息;提倡学生进行午休。
       家长方面: 晚上10点过后,应该给学生提供一个安静的休息环境;经常督促学生早睡,规定学生的上网时间,家长于身作责,生活作息有规律,给学生提供榜样。
       学生自身方面:提高自我管理能力,养成良好的作息生活时间,保证睡眠时间,及时完成作业,不要拖拉。


吴洁 13819896004浙江省宁波市象山县宁波建设工程学校2214办公室1