气管插管患者使用镇静治疗的安全护理对策

(整期优先)网络出版时间:2021-06-25
/ 2

气管插管患者使用镇静治疗的安全护理对策

孙红豆

陕西省人民医院 陕西省西安市 710068

摘要:目的:探究气管插管患者使用镇静治疗的安全护理对策。方法:气管插管镇静治疗患者选取120例,皆为我院2019.03-2021.03收治,随机信封法分组,行预见性安全护理(n=59,实验组)和常规护理(n=61,对照组),对比生存质量、并发症率、机械通气时间。结果:经护理,实验组生理功能(73.67±7.25)分,躯体疼痛(74.74±6.25)分,活力状态(77.62±8.44)分,情感职能(69.44±7.75)分,生理职能(75.56±6.95)分,总体健康(77.59±9.68)分,社会功能(76.43±8.75)分,精神健康(75.28±8.55)分,比对照组高;并发症率8.47%,比对照组21.31%低,机械通气(5.49±3.62)d 比对照组(7.71±3.55)d短,P<0.05。结论:气管插管镇静治疗中预见性护理具有缩短机械通气时间,改善生存质量,减少护理缺陷,提升护理安全性的应用价值,值得借鉴应用。

关键词:安全护理对策;镇静治疗;气管插管患者

机械通气为常用呼吸支持疗法,在重症呼吸衰竭治疗中应用较为广泛,谵妄、VAP(呼吸机相关性肺炎)、意外脱管皆为气管插管患者常见并发症,可增加患者病情恶化风险,危及患者生命[1] 。鉴于此,本文参考我院2019.03-2021.03收治气管插管镇静治疗患者护理资料,着重评析了镇静治疗基础上实施预见性安全护理对患者生存质量、并发症率、机械通气时间的影响作用。

1.资料与方法

1.1一般资料

气管插管镇静治疗患者选取120例,皆为我院2019.03-2021.03收治,已提交伦理委员会获批,排除标准:(1)参与其他研究,中途退出者;(2)血流动力学不稳定者;(3)有传染病史、痴呆病、精神病、酗酒史者。入组标准:插管时间预计超过24h,意识清醒,≥18 岁,签署知情同意书者。实验组22至83岁,平均(52.98±3.75)岁,44.07%(26/59)女,55.93%(33/59)男,对照组22至82岁,平均(52.91±3.67)岁,44.26%(27/61)女,55.74%(34/61)男,P>0.05。

1.2方法

所有患者2~7mg/h持续泵入咪达唑仑,并酌情调整剂量进行镇静治疗。在此基础上,对照组行常规用药、健康宣教指导。实验组行预见性安全护理:(1)成立护理小组,依据患者具体病况,结合护理经验制定护理计划,为患者讲解预见性安全护理的必要性及具体内容,指导其掌握护理配合要点及相关注意事项。(2)护理风险评估:定期组织会议评估护理风险,参考相关文献及既往护理资料逐一列出预防措施,据此合理约束患者。例如,合理使用防护栏、约束带,及时清除呼吸道分泌物,妥善固定导管,精准评估镇静效果等,以此来保障患者生命安全,减少护理隐患。(3)心理干预:采取延伸鼓励、言语安慰等措施,排解患者不良情绪,引导其掌握正确的深呼吸技巧,降低呼吸机疲劳,改善其心理状态。(4)通过播放视频、发放宣传册等方式,为患者普及镇静治疗、气管插管、并发症预防、预见性护理相关知识,提升其认知度与护理配合度。

1.3观察指标

观察SF-36量表护理后分值,与生存质量正相关,在此基础上,记录患者谵妄、VAP 、意外脱管发生次数和机械通气时间,讨论护理效果。

1.4统计学分析

资料分析用SPSS21.0,计量(60d599b99721e_html_5439e398700c5771.gif )、计数(%)资料以t、X2检验,P<0.05。

2.结果

2.1生存质量

由表1得:与对照组相比,实验组生存质量评分更高,P<0.05。

表1 生存质量 (60d599b99721e_html_5439e398700c5771.gif ,分)

项目名称

实验组 n=59

对照组 n=61

T

P

生理功能

73.67±7.25

64.62±7.74

6.605

0.000

躯体疼痛

74.74±6.25

70.07±8.42

3.441

0.001

活力状态

77.62±8.44

71.37±8.27

4.097

0.000

情感职能

69.44±7.75

62.85±7.38

4.771

0.000

生理职能

75.56±6.95

69.49±6.76

4.850

0.000

总体健康

77.59±9.68

71.31±8.75

3.731

0.000

社会功能

76.43±8.75

72.29±8.07

2.694

0.008

精神健康

75.28±8.55

71.43±8.96

2.407

0.018

2.2效果观察

观察效果:实验组并发症率8.47%,比对照组21.31%低,P<0.05。

并发症率 n(%)

组别

例数

谵妄

VAP

意外脱管

合计

实验组

59

3(5.08)

1(1.70)

1(1.70)

5(8.47)

对照组

61

7(11.48)

2(3.28)

4(6.56)

13(21.31)

X2

-

-

-

-

3.876

P

-

-

-

-

0.049

2.3 机械通气时间

实验组机械通气(5.49±3.62)d 比对照组(7.71±3.55)d短,T=3.392,P=0.001。

3.讨论

气管插管是治疗ICU患者的常用措施,易引发谵妄、VAP、意外脱管等并发症,需配合多元化护理措施提升治疗安全性,降低患者感染率。周纬、汤雪清[2-3]研究认为:镇静治疗配合预见性安全护理可保障治疗安全性,减少非计划性拔管率。李振兴[4]在研究中指出:常规护理在气管插管患者中应用效果欠佳,需配合镇痛镇静护理减少并发症风险。

本次研究显示:实验组机械通气时间更短,并发症率低于对照组,生存质量优于对照组,究其缘由:从患者需求出发,实施预见性安全护理可充分体现“以患者为本”的医疗服务理念,针对性满足患者在心理、认知、生理方面的护理需求,有效防范预期可能存在的治疗风险,减少谵妄、VAP、意外脱管发生率,可在减轻患者不适感的同时,缩短机械通气时间,改善其生存质量[5-6]

综上所述,气管插管镇静治疗中预见性护理具有缩短机械通气时间,改善生存质量,减少护理缺陷,提升护理安全性的应用价值,值得借鉴应用。

参考文献:

[1] 孙福月, 杨宁, 李超,等. 镇静镇痛集束护理对ICU气管插管患者谵妄的影响[J]. 护理学报, 2018, 025(010):58-61.

[2] 周纬. 预见性护理配合药物镇静对降低ICU气管插管患者非计划性拔管率的效果分析[J]. 饮食保健, 2018, 5(018):128-129.

[3] 汤雪清. 预见性护理结合药物镇静降低ICU气管插管病人非计划性拔管率的效果分析[J]. 医药前沿, 2019, 009(020):224-225.

[4] 李振兴. 程序化镇痛镇静护理在气管插管患者中的应用效果[J]. 养生保健指南, 2018, 000(040):116.

[5] 刘琳琳, 姚丹. 预见性护理配合药物镇静对降低ICU气管插管患者非计划性拔管率的效果探究[J]. 首都食品与医药, 2019, 000(019):P.123-123.

[6]王有连, 王杨周, 王佳佳,等. 集束化镇痛镇静护理干预在ICU机械通气病人中的应用研究[J]. 护理研究, 2018, 032(022):3643-3646. 个人简介:孙红豆,女,出生日期:19931112,汉族,陕西省西安市人,大学本科职称:护师研究方向:镇静护理