理想”与“新媒体”:中国新闻社群的话语建构与权利关系

(整期优先)网络出版时间:2021-05-13
/ 2

理想”与“新媒体”:中国新闻社群的话语建构与权利关系

李金 何婧

湖北广播电视台 电视卫星频道 湖北省武汉市 430071


摘要:“理想”与“新媒体”已成为当今中国新闻社群的话语构建体系中的两个核心话题。理想与现实、新媒体与传统媒体两组词语都是基于对过去、现在、未来的现状在中国新闻社群构建话语。新闻媒体人也会因其所处的新闻领域的不同,有策略性的构建话语,能在变动的场域灵活转换自己的角色,从而找到自己在该领域最合适的位置感。在网络新媒体蓬勃发展的时代背景下,理想与新媒体话语呈现出越来越重要的意义,也构成了一个当代中国新闻社群的话语构建体系。

关键词:理想;新媒体;中国新闻社群;话语构建


  1. 中国新闻社群

按照泽利则的话来说,新闻媒体人主要与“阐释社群”的其他成员通过话语共享与阐释有关新闻领域的意义,从而构成一个基于话语构建的新闻社群。新闻社群的话语构建往往是围绕当时的新闻热点时事进行深入展开的,阐释其历史背景及意义,而每一次的阐释就好比给系统升级,让系统变得更加完善,让话语构建体系变得更加完善。通过对话语及意义的阐释,新闻媒体人可以塑造和维护新闻行业文化的权威性。换句话说,就是话语构建作用就是意义的阐释与权利的关系。新闻媒体人就是通过构建话语的意义,传播新闻相关的知识,塑造新闻场域内外的权利关系。


二、阐释社群


所谓阐释社群,就是新闻人聚合形成的一个社群,他们讲述自己做的事情,以及当时代的热点新闻,亦或者是对过去事件的关注。在此基础上,泽利则讲新闻媒体人讲的故事划分为两个模式,即“现实模式”(local mode)和“延续模式”(durational mode)。现实模式:是对现在就某一新闻事件展开辩论其是否符合新闻专业的标准,在新闻框架里用阐释的方法组织构建话语,而新闻媒体人就是这一过程的见证者。延续模式:则是在追溯过去,就是新闻媒体人赋予历史事件新意义,对其进行深度解读,在“过去”到“现在”的时间线下重塑新闻行业以及个人的职业史。

除了“过去”和“现在”之外,“未来”是新闻媒体人在话语构建时经常忽视的一个时间点。新闻媒体人在阐释话语时,不仅是在过去与现在之间进行一个衡量,更是为日后的新闻行业设定一个标准,由此,“未来”一直影响着新闻媒体人的话语、行动与认知。新闻媒体人处于困境时,不管是对过去的光辉荣辱,还是对于未来的不确定性,都是在一条时间线里形塑自己的历史。总而言之,新闻媒体人在构建话语时,应将自己置于时间线中,处理好“过去”“现在”和“未来”之间的复杂关系。


三、话语构建与权力的关系


话语是指对各个时代产生的有意义的事件的陈述。权力则是话语构建内在运作领域中多种多样力量关系。话语既是权力的支撑保障,又是权力的障碍和阻力,它可以产生权力,也可以削弱权力。新闻人则是在新闻行业构建话语,维护新闻职业的正当性和权威性,这也体现了话语构构建与权力的关系。

四、理想

研究表明,在除去一些无实质性内容的高频词语之外,“理想”是每年出现频率最高的词语之一,由此可见,“理想”在中国新闻社群的话语构建体系中占有重要地位。在新闻领域,“是指新闻媒体人对新闻行业的希望,以及自己对新闻职业的追求和向往。但在新闻社群阐释领域,“理想”是一种运用的资源,是构建权力关系的话语,其中包含新闻媒体人对自己职业身份的认同以及努力。往细里讲,新闻媒体人对话语的构建主要在于对“过去”与“现在”两时间点的平衡,主要包含两方面,一是对中国新闻社群的新闻行业发展的光辉荣辱的集中,二是个人职业理想与新闻实践的联系。

在1980这样一个中国社群热衷于讲述集体记忆的年代,新闻媒体人就追溯说,1980年代的记者职业是一个令人羡慕的职业,然而回到现今,很多新闻媒体人的话语及行为不复当初的“新闻理想”。由此可看出,以1980年代的“理想”话语构建不仅追溯过去,更是为了让当代新闻媒体人反思新闻行业所处的困境,以及困境对新闻行业权威性带来的危害。所以说,“理想”的意义是在反思“现在”的基础上彰显出来的,而“理想”也代表着新闻媒体人在新闻行业的职业操守。

从近年“理想”话语构建的热度持续上升可见,“理想”是中国新闻社群中一种重要的话语,它可以影响新闻媒体人的认知、语言、行动。对于新闻业的发展,新闻人必须反思“理想”与“现实”两者之间的差距,重塑规范新闻理念和专业准则,巩固新闻行业的正当性以及其文化的权威性。

五、新媒体

随着新媒体时代的到来,“新媒体”话语已经发展成为中国新闻社群话语构建体系中的除“理想”外的另一种起着主导作用额话语。“理想”的话语构建主要基于“理想”与“现实”这组对立词上,而“新媒体”的话语构建则主要基于“新媒体”与“传统媒体”这一对立词语上。新闻人通过对“新媒体”话语的阐释在新闻领域中不断调整,最后找到自己最适的“位置感”。但在这一话语构建过程中,“未来”总成为其中不可预知的变量,在这个多变的世界,你永远无法预知未来行业形势将会如何发展,所以,新闻人应该围绕新闻行业的转变及未来发展方向展开“新媒体”的话语阐释。在强调传统媒体时,一方面肯定了传统媒体的地位,另一方面也在警示新媒体行业从事者对其发展的应存在危机感。


六、结语


总而言之,中国新闻社群对“理想”与“新媒体”的话语构建是一种策略性行动。在新闻领域中,新闻人也会构建话语阐释热点事件的意义,重塑自己的职业身份,进而在权力关系中占据主要地位。由此可见,话语构建就是一种重要的行动,这种行动既受领域的限制,但又具备反思性。本文主要了解话语构建的策略性和反思性,对此可以引发深思,在未来的研究中,可以更进一步探讨话语构建的其他方面的特性。


【参考文献】

  [1]张志安、章震:《媒介融合语境下新闻职业权威的话语建构——基于48家媒体2016年新年献词的话语研究》,《现代传播》,2017年第1期。
  [2]丁方舟:《“理想”与“新媒体”:中国新闻社群的话语建构与权力关系》,《新闻与传播研究》,2015年第3期。
  [3]白红义、李拓:《新闻业危机应对策略的“正当化”话语:一项基于中国媒体宣言的探索性研究》,《新闻大学》,2017年第6期。


作者简介李金(1986-07-12),女,汉族籍贯湖北省洪湖市,当前职务:后期制作,学历:本科,研究方向:“理想”与“新媒体”:中国新闻社群的话语建构与权利关系