电子对抗干扰效果评估技术综述

电子对抗干扰效果评估技术综述

黎玉宁

桂林长海发展有限责任公司， 广西 桂林 541002

摘 要：目前，电子对抗技术逐渐引起人们的注意这一技术工具是评估一国经济能力和水平的一个重要因素。干扰评估在电子对抗技术的应用中发挥着重要作用。加强对电子干扰影响的评估和分析、寻找新的技术手段以及制定明确的规则和要求，可以大大改善这些影响。在此基础上，本文主要分析和研究了干涉效应评估技术。

关键词：电子对抗干扰；效果评估技术；现状解析；

前 言：电子对抗在现代战争中起着重要作用。典型的电子作战系统主要由三个子系统组成:侦察、干扰和指挥控制。其中指挥控制子系统应根据侦察信息和干扰效果调整干扰策略，实现最佳干扰效果。因此，关于干涉影响评估技术的研究具有重要的军事意义。干扰影响评估是对电子干扰造成的设备损坏或损坏进行定性或定量评估的过程。它是电子对抗的核心，在电子对抗技术的研究和电子对抗设备的开发方面也发挥着重要作用。该技术可评价和追溯战时干扰效果，使电子战装备能够迅速调整干扰措施，达到最佳干扰效果；在电子战装备的研制中，可用它客观、准确地评价装备的作战性能，以提高其干扰性能或反干扰性能。

1 电子对抗干扰效果评估分类

（1）根据干扰效果评估的应用时间，可以分为在线评估和离线评估。在线评估是实时或接近实时的评估，可在实施干扰后立即提供结果。脱机评估(也称为事后评估)是一种非实时评估，提供实施干扰和系统运行后的评估结果。在线和离线评估可以在战时和平时进行。通常会导致模拟的干涉效果评估包括模拟期间的线上评估和模拟结束时的离线评估。前者反映了对实时仿真中参与情况的评估，而后者侧重于对整个仿真过程的统计分析。（2）根据干扰效果评价的应用，可以区分正常情况下的干扰效果评价和战时的干扰效果评价。正常情况下的干涉效果评估可分为理论外推法、模拟试验、军事演习或演习等。这两个设备的性能设置是已知的。理论推导评价是根据电子对抗装备和干扰对象的技术战术指标设计干扰效果评价指标，并根据综合评价理论给出电子对抗装备的干扰能力。模拟试验的评估是通过模拟试验获得的结果和操作过程数据，评估结果可以直接提供，也可以在统计处理后提供。它详细考虑了影响实际作战过程的因素，适用于对装备干扰能力的动态检查或作战效果的预测和评估-什么仿真试验的评价分为综合物理仿真评价、半物理仿真评价和计算机仿真评价。集成仿真评估是指参加测试的设备(包括测试设备和测试设备)是实际设备，测试环境是模拟战场环境。集成仿真评估分为动态测试和静态测试。动态试验是指以经济上可行的方法取代导弹的飞行和机动过程，同时考虑到导弹与反电子攻击设备之间的对抗过程。静态试验是不考虑导弹和目标的移动过程，只评估导弹制导头与反电子攻击设备之间的对抗情况。战时干涉影响评估可分为战前评估、基于主要军事系统前后变化的比较评估、网上评估、基于作战效能的事后评估、基于截获通信的准确评估和敌方设备性能参数未知，应通过侦察数据或情报分析获得干扰效果。战前评估是指根据侦察信息和初步信息通过评估选择最佳干扰类型，这实际上是一个最佳干扰决策问题。根据现有干扰资源与侦察所得雷达工作参数的匹配情况进行干扰效果预先评估，然后根据评估结果选择最佳的干扰类型。以大型军事系统前后变化为基础的比较评价是指以两个干扰敌人雷达和不干扰雷达状态下的敌人作战系统变化为基础的评价。

2 电子对抗作战效能评估方法

2.1 解析法

解决方法是对电子战系统的指标进行定性分析和量化，通过分析公式来表示指标与系统性能之间的关系，然后输入数值来计算和求解公式，得出性能评价值。提取方法的优点是，它以易于理解、计算和应用的公式表示指标之间的关系；缺点是要考虑的因素很少，许多环境和人的因素对评估结果影响很大。分析计算模型很多，例如兰开斯特方程、ADC分析等。其中，ADC分析得到广泛应用，一些研究人员针对不同的电子战系统或应用方案提出了改进和广泛的研究。

2.2 统计法

统计方法的特点是使用数学统计方法对实际作战中获得的大量数据、演习和经验进行统计分析，以便得出电子战系统效能评估的结果。统计方法的优点是，它以大量实际数据为基础，可以对电子作战系统的系统性能和操作规则等因素对性能指标产生影响，从而为改进系统性能和操作规则提供定量分析基础，并提高缺点是实验成本高，实验、练习或操作耗时长，需要大量的物质基础。保密性不好，在系统开发之前无法进行评估。在抽样数量较少的情况下，评估结果可能受到抽样数据不确定性的影响。

2.3 几种常见的评估措施

评估影响因素。在这一方法开始时，有必要涵盖影响扰动的所有因素，统一评估和应用这些重要影响，并开发简单的评估技术。然而，采用这种方法的最大缺点是，所考虑的因素并非详尽无遗，总体影响很小，干扰效果也不全面。这种检测评估因素的方法并不能产生单一的结果，因此有很大的局限性，难以有效地应用不同的技术。不明确的评估措施。许多技术在应用中产生了相对模糊的影响，对整个信息和对抗技术产生了非常不利的影响。一些研究人员在模糊数学领域不断创新，不断创新，更好地融合了抗干扰效果。此方法通常用于受许多不同因素影响的情况。需要统一处理各种干扰因素，并将其引入实际工作。但是，这种方法的最大缺点是缺乏坚实的理论基础，因此主要依靠工作人员的长期经验，而这种经验在应用时效率较低。评估神经网络的应用。目前，我国有两种主要的通用系统模式:BP和RBF。该神经网络的应用具有高干扰性能，总体评价操作比较简单，使用方便。它保证了足够数量的测试样品，以及更高的精度和准确度。如果样品研究得太多，可能会导致学习过度，严重影响推广能力的应用支持评估技术的应用。神经网络使用的评估技术本身存在严重缺陷。因此，为了弥补这一差距，研究人员开始提供矢量评估技术。技术本身对样品的需求很低，学习能力很强。但是，这种测量方法对缺失数据的内容很敏感。整个线性应用问题没有足够的选择性，也没有合理的解决办法。

2.4 效果评价

战争具有重复性和可预测性。在实践中，模拟作战过程是研究和分析战争的重要手段。电子对抗系统在现代电子对抗中的应用。建模是一个重要的技术工具。构建电子战系统的综合综合模型，综合系统间的协调关系，优化协调的模型，可以进行仿真分析。它受到电磁、环境和人类等诸多因素的影响，具有复杂的特点。通过分析不同的军事行动、不同的武器装备和使用实验核查分析，可以总结出不同的反电子攻击装备的影响因素。通过评估前模拟，可以深入研究各种设想方案的特点，并为每种设想方案制定不同的评估标准和方案，从而有效地减少环境和人类因素的不利影响。

结束语：

综上所述，所有技术的干扰效应对电子对抗技术系统具有非常重要的影响，其应用范围非常广泛。当今社会，所有的电子设备都在快速更新，新的应用设备也在快速更新，因此我们希望将新技术纳入发展进程，并促进对我国技术方向的评估。

参考文献：

[1]林连雷．支持向量机算法及其在雷达干扰效果评估中的应用研究[D]．哈尔滨：哈尔滨工业大学，2009．

[2]冉小辉. 朱卫纲. 邢 强．电子对抗干扰效果评估技术现状[J]．兵器装备工程学报，2018，39(8)：117．121．

[3]周 朋． 通信对抗干扰效果评估方法综述[J]．通信技术，2016，49(8)：1029—1033．

[4]刘松涛. 王赫男．光电对抗效果评估方法研究[J]．光电技术应用，2012，27(6)：1．7．

[5]李 祥. 邹本振. 张 萌． 推演仿真下雷达干扰效果评估的度量方法[J]．电子信息对抗技术，2019，34(6)：6l舭．

[6]葛 杨. 刘松涛. 基于指数标度AHP和Vague集的雷达导引头干扰效能评估[J]．探测与控制学报，2020，42(3)．