临床护理路径在子宫肌瘤患者健康教育中的应用及对生活质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-04-13
/ 2

临床护理路径在子宫肌瘤患者健康教育中的应用及对生活质量的影响分析

吴晓婷

鸡西市精神病防治院 (鸡西市铁路地区中心医院 )黑龙江鸡西 158100

[摘要] 目的:分析临床护理路径对子宫肌瘤患者健康教育及对生活质量的影响。

方法:抽选本院接诊子宫肌瘤患者共78例(研究时间段:2018年7月~2020年7月),以随机分组的方式分为两组,对照组n=39,行常规护理,实验组n=39,行临床护理路径,分析两组患者护理满意程度以及生活质量影响。结果:在对实验组患者行临床护理路径后,护理满意程度,生活质量影响以及健康教育了解评分均高于对照组,(P<0.05)结论:给予子宫肌瘤患者临床护理路径干预,对其疾病健康知识了解程度具有显著提升性,以及提高患者生活质量以及护理满意程度。

[关键词]子宫肌瘤;临床护理路径;健康教育;生活质量;护理满意程度


子宫肌瘤作为常见的妇科疾病,其主要的治疗方法为手术去除,但由于患者自身缺乏对子宫肌瘤的健康知识,再加之疾病的疼痛感,使患者容易出现悲伤等负面情绪,严重影响患者的生活质量,也对后续的治疗产生不利的影响。因此,就需要对患者讲解有关子宫肌瘤的健康知识。本文选取78例子宫肌瘤患者,分别采用常规护理以及临床护理路径,研究并探讨临床护理路径对子宫肌瘤患者健康教育,护理满意程度和生活质量影响,详情如下:

60752d6890433_html_636c1ef8afe95b41.gif研究对象和方法

1、研究对象

抽选本院接诊子宫肌瘤患者共78例(研究时间段:2018年7月~2020年7月),以随机分组的方式分为两组,对照组n=39,实验组n=39,对照组患者39例,年龄最大者45岁、最小者28岁,中位年龄36.5岁,病程(1.75±1.22)年;实验组患者39例,年龄最大者47岁、最小者30岁,中位年龄38.5岁,病程(1.53±1.34)年。基本资料对比结果无差异性,P>0.05。

纳入标准:(1)患者均为已确诊子宫肌瘤;(2)研究纳入病例均详解护理方案后,自愿参与研究。

排除标准:麻醉过敏患者

  1. 研究方法

对照组行常规护理:即予以患者基础健康知识讲解,发放宣传手册,予以服药指导,心理护理以及营养支持等。

实验组行临床护理路径,具体如下:(1)患者入院后,护理人员积极与患者进行沟通,并为患者讲解医疗环境以及主要医护人员,降低患者的心理不适。同时,给患者如实告知病情发展状况,详细介绍发病原因以及预后等相关知识,对患者提出的问题要耐心解答,提高患者的健康知识了解程度。(2)术前一天,护理人员应指导患者做好术前准备,术前10小时禁饮食,并告知患者手术时的注意事项,手术时间,麻醉方法以及术中的配合事项,让患者做好心理准备以及术前检查。(3)手术当日,护理人员应当对手术室的温度、光线、湿度等进行调控,为患者打造舒适的手术环境,患者在进行手术室后,要及时注意患者的情绪以及心理变化,并给予适当的心理安慰以及鼓励[1]。术中,及时观测患者的基本生命体征,避免出现意外情况。术后,护理人员及时告知患者家属手术情况,并对患者家属讲解术后的护理措施,提高家属的术后配合度。(4)术后,为患者讲解术后护理的必要性,并引导患者做适当的背部以及足部锻炼,促进术后的恢复,并指导患者做好个人卫生。

3、观察指标

(1)健康知识掌握程度(采用自制量表,测评统计);(2)护理满意程度(采用护理满意度量表,测评统计);(3)生活质量影响(采用本院自制评分表,总分100分,评分越高,患者生活质量越高)。

4、统计学方法

取SPSS21.0统计学软件,分析数据组间差异性,如同类数据差异显著时(P<0.05),具有统计学意义。

结果

  1. 护理满意程度对比

经临床护理路径后,实验组患者护理满意程度高于对照组,(P<0.05),见表1。


表1:子宫肌瘤病人对临床护理路径满意度(n%)

组别

例数

非常满意

满意

一般满意

不满意

满意度(%)

对照组

39

20(51.28)

5(12.82)

5(12.82)

9(23.08)

76.92

实验组

39

30(76.92)

6(15.38)

2(5.13)

1(2.56)

97.44

60752d6890433_html_4e8f46847cff7a8a.gif

--

--

--

--

--

7.34

P

--

--

--

--

--

0.01

  1. 健康教育知识了解程度对比

经临床护理路径后,实验组患者健康知识达标程度高于对照组,(P<0.05),见表2。

表2 患者健康知识达标程度对比

组别

例数

达标

不达标

对照组

39

28(71.79)

11(28.21)

实验组

39

35(89.74)

4(10.26)

60752d6890433_html_4e8f46847cff7a8a.gif

--


4.04

P

--


0.04

  1. 患者生活质量对比

护理路径后,实验组患者生活质量明显高于对照组,差异明显,(P<0.05),见表3。

表3 两组患者生活质量对比(分)

组别

例数

护理前

护理后

对照组

39

47.35±4.54

56.41±8.33

实验组

39

48.61±6.87

88.87±5.76

T

--

0.96

20.02

P

--

0.34

0.00


讨论

子宫肌瘤作为常见的妇科疾病,而目前对于该疾病的治疗方案一般为手术去除[2]。但目前由于大对数患者没有对于该病的健康知识,再加之疾病的疼痛感,使患者容易出现负面情绪,严重影响患者的生活质量,也对后续的治疗产生不利的影响,从而导致出现护理满意度,患者的生活质量较差等问题,因此就需要给予患者科学的临床护理路径,提高患者护理满意度,健康知识了解程度以及患者生活质量[3]

临床护理路径作为常见的护理干预手段,在患者入院后,依据患者的实际情况,讲解医院基本的医疗环境,降低患者的不良情绪,并在术前,术中以及术后给予患者相应的指导措施,依据表1、表2、表3内容,可以发现在经过临床护理路径后,实验组患者生活质量,护理满意度,健康知识了解程度均高于对照组,差异明显,(P<0.05),运用临床护理路径后,能够有效的提升医院护理质量。

综上所述,给予子宫肌瘤患者临床护理路径,能够有效的提高患者的生活质量,护理满意度以及健康知识掌握情况,因此,值得推广。



参考文献

[1]吴敏.临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(24):18,93.

[2]王丹平.临床护理路径在子宫肌瘤手术患者护理中的价值及患者满意度分析[J].健康大视野,2020,(20):155,157.

[3]周亚丹.临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(88):272,274.