第十九届CUBA山东商业职业技术学院男篮进攻技战术分析

第十九届 CUBA 山东商业职业技术学院男篮 进攻技战术分析

宋 莲

山东商业职业技术学院，山东 济南 250013

摘要：采用录像分析法、数理统计法、比较分析法等方式，对第十九届CUBA山东商业职业技术学院男篮的比赛数据和录像进行了分析，研究山东商业职业技术学院男篮在进攻端存在的优势和弱点，并与其他代表队进行对比，探究山东商业职业技术学院男篮在进攻中存在的主要问题与缺点，尝试为山东商业职业技术学院男篮的发展提供建议，也为其他学校队伍的提高提供思路。

关键词：篮球进攻 技战术分析 学校篮球 CUBA

The analysis of the attack technique and tactics of the men's basketball team in Shandong commercial vocational and Technical College in the 19th CUBA

song lian

（ShangdongInstiute of commerce and Technology ,Jina 250013,China）

Abstract:Using video analysis, mathematical statistics, comparative analysis, on the 19th CUBA shandong commercial vocational college basketball game and video data are analyzed, and the shandong commercial vocational college basketball exist on the offensive end of the strengths and weaknesses, and compared with other teams, to explore the shandong commercial vocational college basketball in attack the main problems and shortcomings, try for the development of shandong college basketball technology advice, offer a thought for other school team to improve.

Keywords：Basketball attack；Technical and tactical analysis；school basketball; Cuba

前言

随着现代篮球运动的蓬勃发展，进攻得分作为获得比赛胜利的最终手段，技术与战术都越来越丰富，本文以在第十九届CUBA中取得了优异成绩的山东商业职业技术学院男子篮球队作为研究对象，分析其在第十九届CUBA中在进攻端所表现出的技术与战术，通过其在比赛中所表现的技战术的优缺点来进行探讨分析，并提出建议，希望可以为以后的训练及比赛提供新的思路。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第十九届CUBA山东商业职业技术学院男子篮球队小组赛、晋级赛阶段与济南职业技术学院男子篮球队，山东城市建设职业技术学院男子篮球队，山东工业职业技术学院男子篮球队，山东传媒职业技术学院男子篮球队共六场比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法

通过比赛录像进行分析，比赛中各种进攻方式的比率，队员在面对不同对手不同情况时处理球的方式方法。

1.2.2 数理统计法

对山东商业职业技术学院男子篮球队及其对手在第十九届CUBA上的各种数据进行分析，探索导致比赛胜利或失败的内部因素和外部因素。

1.2.3 比较分析法

对山东商业职业技术学院男子篮球队及其对手在第十九届CUBA上的进攻技战术特征进行比较分析，分析山东商业职业技术学院男子篮球队的优点和缺点。

1.2.4 文献资料法

系统的查阅本论文相关资料，了解现今篮球进攻技战术发展的趋势和特点，为本文提供理论支撑和指导方向。

2 结果与分析

2.1 山东商业职业技术学院男子篮球队基本情况分析

山东商业职业技术学院男子篮球队在本届CUBA前刚刚组建，获得2016年第十八届CUBA的第七名，他们是一支身体素质条件非常出色的队伍，不仅拥有201cm的内线常正，队伍平均身高在186cm以上，相对其他队伍不管在内线和外线身高方面都不落下风甚至相对更占优势。

2.2 得分手段分析

2.2.1 场均投篮数据分析

表1 山东商业职业技术学院男子篮球队与对手投篮情况统计

由表1可以看出，山东商职男篮在两分球方面，出手次数比对手均值要略低，但同时命中次数高出对手均值较多，这说明山东商职男篮在中距离得分和篮下进攻得分效率上高于对手均值，这是山东商职男篮在第十九届CUBA中取得优异成绩的一项重要原因；最后综合以上数据得出结论，山东商职男篮的中短距离得分能力出色，内线进攻能力较强，但是外线得分能力是一块明显的短板，制约着山商男篮有进一步的提升和发展。

2.2.2 场均快攻、助攻及失误分析

表2山东商业职业技术学院男子篮球队场均快攻、助攻及失误数据统计

由表3可以看出，山东商职男篮在快攻的发起次数和成功率方面都高于系列赛对手均值，这表明山东商职男篮是一支注重打防守反击，注重快攻战术后场篮板能力较强的队伍，助攻方面山东商职男篮场均10.83次助攻的次数多于对手场均7.83次，说明山东商职男篮整体的队员配合意识较强，团队作战能力较好，但是从失误数据来看，山东商职男篮场均失误19次，高于系列赛对手均值的16次，这说明山东商职男篮在敢打敢拼的同时，整体的比赛运营上还是有需要加强的地方。

2.2.3 主要进攻点分析

山东商职男篮在后卫线上的实力严重不足，整体上过于依赖内线的进攻。一号位的王子鑫和四、五号位上的郝瑞璞、常正是山东商职男篮最核心的进攻点，曹振程的定位应是外线投手及策应组织，王子鑫是山东商职男篮的主力后卫，手感较为稳定，进攻能力较强，但也存在三分线外投射能力不足的问题。

2.2.4山东商业职业技术学院男篮进攻技术分析

山东商职的进攻火力主要集中在王子鑫，常正，郝瑞璞及李大伟四位队员身上，其中司职一号位的王子鑫擅长进攻的组织，以及和队友挡拆配合突破后的左手抛投，曹振程在这支队伍里定位是作为主要的外线投手，在战术跑位之后的投篮以及挡拆突破后的抛投和跳投是他的主要得分手段；常正在场上作为球队的第一高度，肩负着战术核心的作用，在禁区附近有较大的威慑力，其进攻手段以要位后的单打为核心，单打不成或位置较差时进行高位的策应和挡拆之后接队友分球进攻篮下以及战术跑位后的中距离投篮。其他队员主要以战术跑位出机会后的投篮和挡拆突破以及策应为主。

山东商职队的进攻技术偏向依赖于靠突破和单打终结进攻，投篮技术运用相对较差，虽然得分效率并不低，但同时对队员的体能消耗较大，高强度的比赛中需要更加科学的分配体力，这就需要投篮技术的进一步提高。

2.3 进攻战术分析

2.3.1 山东商业职业技术学院男篮进攻战术简析

山东商职男篮在进攻端以“画圆战术”为主，同时辅以快攻反击，外线接不到球扯边，五号位抢篮板剩下四人接应；及比较常见的“五一战术”，即一号位拉边，同侧二号位溜底线到另一侧，另一侧五号位向一号位掩护二打二，若没机会一号位给四号位高低位掩护。“画圆战术”较为复杂，下文详细解析。

2.3.2 “画圆战术”分析

山东商职男篮在CUBA中使用的最核心的进攻战术是由李晓波老师一手研究出的“画圆战术”。篮球战术经过百余年的不断发展，由早期的简单、毫无章法的进攻防守，到今天无数的理论和思路构成各种各样的战术体系，防守方面研究出各种区域联防和盯人战术，而相对的，为了破解这些防守体系取得进攻的成果，进攻的战术体系也在日新月异的不断变化，来设法攻克各种各样的防守。

“画圆战术”是篮球赛场上一种为了应对盯人防守而应运而生的进攻战术体系，它以半场为阵型展开区域，场上五名队员就好像是圆形上的一个个点，其中五号位队员作为这个圆的圆心，五号位队员作为这个圆的圆心。战术的基本思路是持球队员将球传至其他队员位置后快速向反方向以逆时针或者顺时针移动，做圆形移动路线的掩护或拆入。这套战术体系将篮球进攻体系中常用的挡拆，策应，传切，突分等基础配合融为一体，在进攻过程中通过不断的跑动配合来寻找和迫使对方出现防守漏洞，从而进行各式各样的进攻手段，如投篮，突破，篮下强打等。

2.3.3 “画圆战术”具体运用

基本战术路线为“传球、反掩护（后掩护）、拆入、通过新的双掩护连续掩护或单掩护拉出、产生新的拆入、拉出的循环，并由此产生内（拆入点）、外（拉出到外线45度）、边（反弹到边角）三个基本进攻点，两秒一次出现在限制区两侧”，变化路线包括挡拆、突分、策应、传切、反跑等等，变化路线是建立在基本战术路线基础上的各种变化。变化路线没有过于具体的路线，是场上队员根据即时的情况而迅速做出的变化，基本战术路线形成整体的布局框架，变化路线彰显个体的灵活性，基本战术路线表达整体，变化路线体现局部，从整体着眼，从局部着手，先整体后局部，先团队后个人，实现最大限度的技术战术化。“画圆战术”基本移动路线和变化路线有机统一和互相转化的核心，是担任4号位和5号位的球员，尤其需要注意居中策应、外拉45度后的纵向（同侧边角队友）和横向（外线另一侧45度队友）利用身体挡住防守人的手递手策应和高位挡拆等变化路线的运用。

如果说，1号位球员、2号位球员、3号位球员主要担负着组织快攻反击和组织阵地进攻发动并启动基本移动路线的任务，规范同伴按战术安排跑好基本移动路线上起到统帅作用，是战术系统的外部轨道。与之相对的，4号位、5号位球员在基本移动路线转为变化路线过程中，就是内部齿轮，他们担负着1号位、2号位球员、3号位球员无法替代的作用和使命。当球不在1、2、3号位球员手中时，4、5号位球员如果按照战术基本移动路线外拉至外线后则需要负责起组织变化路线挡拆和手递手策应顺下、手递手策应不成功接挡拆或居中策应等承上启下的中枢作用。

但是这套战术体系的缺点是对队员的个人能力要求较高，需要场上五个队员都有较为全面的技术能力和较成熟的战术素养，如果想把这套战术推广在较低水平的队伍中有很大难度，因为较低水平的队伍一般来说技术都较为单一，战术意识较差，执行力不足如果强行运用这套战术只能是徒有其形而不得精髓，画虎不成反类犬，反而不如围绕某几个核心球员制定较为简单的战术更有效率。本届CUBA上的山东商职男篮虽然打出了一定的效果，但私以为并不是这套战术最完美的状态，虽然他们都是最出色的同龄球员之一，但是毕竟还年轻，临场的应变能力大局观有所欠缺，整个阵型轮转略显生涩，且因为山东商职男篮的外线进攻火力的缺乏，导致整个战术最后的终结手段还是以突破、中投和篮下强打为主，缺乏外线远距离的威慑力的情况下，就不能很好的牵扯对方防守阵型，对中锋内线的策应和各种打法都会产生连锁影响。如果山东商职男篮的外线火力可以上一个台阶，那么相信作用在这套战术体系上肯定是显著的变化。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 山东商职男篮整体实力较强，特别是四五号位的队员技术全面，身体素质较好，但同时外线队员的投射水平有待提高，导致当防守方缩小防守范围时内线压力变大，外线无法打开局面，内线由于防守原因也无法发挥出最优水准。

3.1.2 中距离投射能力突出，在出手次数低于对方的情况下成功率高于对手均值，擅长防守反击打快攻，但同时失误较多。

3.1.3 战术体系较成熟，但是由于队员水平的限制并不能流畅运行。

3.1.4 整体进攻倾向于依靠内线，与战术所要求的场上五名队员皆可终结进攻还有一段距离。

3.2 建议

3.2.1 队员在训练中还是应该加强三分球技能的练习，在三分技术由高难技术逐渐变成必备技能的今日，一个队伍如果逆流发展实不可取。

3.2.2 加强战术演练，实战演练，使整体运行更加圆润顺畅。

3.2.3 继续发扬快攻这一特点，同时减小失误率。

参考文献：

[1]李晓波.篮球比赛中的“画圆战术”理论及其运用[J].昭通师范高等专科学校学报，2008,30(5):44-50

[2]翟国强.中国男子篮球进攻技战术特征分析[J].湖北体育科技，2004，23（2）：234-236

[3]王璐.现代篮球进攻战术的发展[J].河北工程大学学报（社会科学版），2007，24（2）：122-123

[4]郭巍.第25届亚洲男篮球锦标赛我国男篮防守战术分析[J].现代体育科技，2014，4（7）：179-180

[5]刘元彬.中国男篮攻防能力现状的比较分析[J].新乡学院学报(自然科学版)，2008，25（1）：71-73

[6]接君，李献震.第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手进攻技战术对比分析[J].辽宁体育科技，2016，38（4）：81-85

[7]李万阳. 现代篮球进攻战术演进及发展趋势[J].广州体育学院学报,2009,29（6）：63-66

[8]王守恒，朱浩，齐宁.篮球进攻技战术概念诠释[J].首都体育学院学报，2008，20（1）：5-9+24

作者简介：姓名：宋莲 性别：女 籍贯：山东莱阳 民族：汉 出生年月：1982年03月21日 学位：硕士 职称：讲师 研究方向：体育教学及运动训练

单位：山东商业职业技术学院