经济法对第三方支付价值实现维度的思考

经济法对第三方支付价值实现维度的思考

李凤佳

西南财经大学

摘要：随着现代社会科学技术的快速发展，信息技术已经逐渐渗透到人们生活的各个方面，影响人们的日常生活、工作方式。第三方支付平台是基于信息技术衍生而来新型支付路径，是现代人们网络沟通、线上交易的有力保障。从经济法角度分析，第三方支付平台既有其存在的特殊价值，又有一定的法律风险，如何规避这种风险，更好的实现价值，是本次研究目的。本文简要分析了第三方支付及其法律风险，对经济法对第三方支付价值实现维度进行深入探究。

关键词：经济法；第三方支付；价值；实现维度

第三方支付是现代社会科学技术快速发展的产物，相较于传统支付方式，其具有较强的特殊性，导致其在实现自身价值的同时伴随着较大的经济法律风险，不利于第三方支付经济效益与社会效益的实现。因此，建议分别从第三方平台本身、法律监管、市场机制角度入手提出相应措施，有效规避法律风险，发挥经济法对第三方平台价值实现的有效推助力^[1]。

1. 第三方支付及其法律风险

（一）第三方支付内涵及特征

第三方支付是市场经济快速发展与信息技术广泛应用的综合成果，是现代社会人们日常交易活动的主要支付方式；相较于传统支付，其具有如下特征：

①中立的运行模式。在第三方支付的交易活动中，第三方支付平台属于相对独立的立场，既不是买方，也不是卖方，而是双方中间的中介服务；

②信用安全特征。在交易过程中，使用第三方支付，需要保证自身信用度，以信用为中间媒介，获取买卖双方的信任，从而达成平台交易；

③交易方式快捷性特点。在第三方支付中，不需要经过繁琐的交易流程，仅仅需要买方将资金转账于第三方平台，在买方收到货物之后确定收货，由卖方收到货款，而买卖双方仅需要“点击确认收货，确认收款”，大大简化了物品交易流程，具有便捷性、高效性的特点。

2. 第三方支付法律风险

立足于我国现行经济法法规，结合第三方支付实践情况分析，可以发现存在的法律风险体现如下：

1. 第三方支付平台运行风险。相较于一般的支付交易，第三方支付交易具有一定特殊性，其并不是立刻完成的，而是需要获取运输到买家手中之后，在买家确认收货之后才能够完成整个交易过程。这一过程具有较大的不确定性，从而引发一定的经济法律风险。在第三方支付交易过程中，会出现较长的时间差，容易引发资金沉淀，导致买卖双方产生较大的经济损失，形成法律风险。此外，第三方支付的核心业务是资金支付，具有金额规模较大的特点，若用户取法安全意识，使用非法网络平台，则会引发经济法律风险。由此可见，现有经济法对第三方平台的实质性约束力不足，建议从运行角度入手，发挥经济法对于实现第三方支付价值的推助作用^[2]。

第二，第三方支付存在监管法律困境。在现阶段的第三方支付实践过程中，由于缺乏健全的支付监管体系，导致第三方支付问题频出，严重影响第三方支付的发展。从经济法角度分析，我国政府不断推出新的经济法条例，目的在于加强对第三方支付的监管，但是由于第三方支付规模日益增大，第三方市场监管难度逐渐增加，存在明显的牌照资源浪费情况，这就需要加大对第三方支付的监管力度，发挥经济法作用，以此实现第三方支付价值。
二、经济法对第三方支付价值实现维度探索

（一）关注第三方支付信息流通

要想发挥经济法对第三方支付价值实现作用，就要加强对第三方支付信息流通的管控，以经济法解决信息不对称问题，提升第三方支付运行规范性。第三方支付是建立在大数据技术上的，依照网络金融特征，需要保证支付清算、资金流通过程中买卖双方的信息对等，才能够在最大程度上规避第三方支付的信用风险。建议结合经济法法条，提出针对第三方支付的信誉保障要求，加强对第三方支付下交易行为的监管，保障双方信誉，切实解决信息不对等问题，保证诚信完成网络交易，从而解决第三方支付法律风险，发挥经济法法规作用^[3]。
（二）加强平台运行监督

要想发挥经济法对第三方支付价值实现作用，建议要加强对第三方平台运行的监督，时刻监管各种人群的消费行为。在第三方支付不断推广背景下，一些不够理性的人群会为了追求高利润而上当受骗，哄抢货物，从而引发网络金融混乱。因此，建议要加强经济法法律体系建设与完善力度，深入分析第三方支付下的网络金融市场发展规律，探索非理性人群的上当心理，从而制定规范制度，提出明确的网络交易法律条文与规范，约束网络金融交易活动，以此稳定个体金融行为，有效发挥经济法价值实现作用。此外，建议借助经济法法规，对第三方支付平台的交易行为进行监管，加强对第三方支付事前、事中、事后的控制，设立监控账户，重点关注法律性风险，实现对第三方交易法律风险的规范与预防，凸显经济法价值^[4]。

3. 加强准入与退出机制管理

要想发挥经济法对第三方支付价值实现作用，建议要加强市场准入与退出机制建设，进一步规范第三方支付发展。在市场机制建设的过程中，建议要遵循“宽进严管”基础原则，将经济法有关内容作为指导依据，结合央行提出的“禁止政策”，适当放宽第三方支付市场准入限制条件，增加第三方支付主体的发展性；还需要适度放宽第三方支付的实缴资本限制条件，拓展市场自由行，进一步投入更多的监管资源，形成“自由发展+强力监管”的模式，更好的实现第三方支付价值

^[5]。

结语：

综上所述，从经济法角度分析，第三方支付平台在日常运行的过程中存在较多的问题，且其外部监管不足，缺乏相应的监管法律制度。为了更好的发挥经济法对于第三方支付价值的实现推助力，建议加强经济法对第三方支付的约束与监管力度，优化第三方支付信息流通，设计合理准入机制与退出机制，同时加强对平台运行过程的监督，在最大程度上发挥经济法的引领作用，在实践过程中实现第三方支付价值。

参考文献：

1. 毛天怡. 经济法对第三方支付价值实现维度的探究[J]. 法制博览, 2019, 000(008):P.177-177.

2. 朱敬知. 探讨经济法对第三方支付的推动价值[J]. 智富时代, 2019, 000(004):P.1-1.

3. 杨健. 关于第三方互联网支付的经济法规制分析[J]. 职工法律天地, 2019, 000(008):119.

4. 周施均. 加强我国经济第三方支付的风险监测[J]. 福建质量管理, 2020, 000(004):157.

5. 于朝印. 论第三方支付中的消费者安全权保护[J]. 经济法研究, 2019(1).