人文关怀理念在乳腺癌病人护理中的应用及对生活质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-01-06
/ 3

人文关怀理念在乳腺癌病人护理中的应用及对生活质量的影响分析

郭美算 通讯作者 :郭小燕

厦门大学附属第一医院结直肠肿瘤外科 福建 厦门 361000 【摘要】:目的: 分析人文关怀理念在乳腺癌患者护理中的应用价值以及对患者生活质量的影响效果。 方法: 抽选出本院收治的乳腺癌患者 80 例,患者的入院时间范围: 2019 年 8 月到 2020 年 8 月,将 80 例乳腺癌患者以抽签法分成两组:观察组、对照组, 40 例 / 组 ,对比两组乳腺癌患者护理前后焦虑自评量表( SAS )、抑郁自评量表( SDS )、生活质量评分( SF-36 ) 。 结果: 观察组乳腺癌患者护理前的 SAS 、 SDS 、 SF-36 与对照组相比较并无统计学差异: P 大于 0.05 ;护理后观察组乳腺癌患者的 SAS 、 SDS 评分小于对照组, SF-36 评分高于对照组 (P< 0.05)。 结论: 对乳腺癌患者采取人文关怀理念护理模式,有助于改善患者心理压力,调动患者主观能动性,从而有效提升患者的生活质量,对患者预后康复具有积极意义。

【关键词】:人文关怀理念;乳腺癌;护理应用;生活质量;心理健康

大部分乳腺癌患者术后存在严重的不良情绪,导致患者生活质量大打折扣。相关研究认为人文关怀理念的应用有助于改善乳腺癌患者负面情绪,对提升患者生活质量具有积极意义[1-2]。本次研究中对本院收录的80例乳腺癌女性展开分析,以探究人文关怀理念在临床上的应用价值,具体报道如下。


1资料及方法

1.1资料与方法

纳入本科室(2019年8月~2020年8月)接收的乳腺癌患者(n=80)展开研究,按照分为对照组、观察组,即每组40例样本。80例患者均对本次研究知情,且签署同意书。80例患者的年龄范围:37~67岁,平均:47.3±3.2岁;所有乳腺癌患者均接受手术治疗,且2组乳腺癌患者的基本资料比较(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者采取常规护理服务,具体主要是遵循医嘱展开相关药物指导等。而观察组患者则采取人文关怀理念护理,具体为[3-4]:(1)人文关怀心理护理 做好乳腺癌患者早期的心理护理,因为大部分患者对恶性肿瘤存在恐惧、害怕、担忧等心情,因此需要对其采取针对性心理指导。首先为患者创造良好的住院环境,其次评估患者心情,以语言、动作语言等积极安抚患者不良情绪,并认真聆听患者真实的想法,耐心的为患者解答有关疑惑,并始终对患者保持和谐、关怀的态度[5]

  1. 营造人文关怀氛围与环境 医院以及护理人员均需要努力的为患者营造出人文氛围,关心、尊重患者、并以患者的利益为中心,始终保持其病房环境周围干净整洁,允许患者在病房内摆放心爱的物品,从而提升患者住院舒适度[6]

  2. 人文健康教育 很多乳腺癌患者对自身疾病并不了解,认为恶性肿瘤等于“死亡通知书”,不仅影响患者情绪,还会使其依从性下降,治疗效果不佳等情况。所以护理人员需要及时展开健康宣教,使其了解自身疾病,并采取通俗易懂的语言让患者感到放心、安心,能够积极配合医护人员的工作。

1.3观察指标

对比2组乳腺癌患者护理前后的SAS、SDS以及SF-36评分,SAS、SDS评分标准:小于50(SDS<53分)分视为心理健康,随着分值不断升高,患者焦虑(抑郁)程度升高。SF=36评分标准:对患者生理、心理健康、生理、心理职能、社会功能、躯体职能、精神健康、整体健康进行评分,随着分值不断增加患者的生活质量显著提升。

1.4统计学

SPSS22.0,计量资料“5ff5726671d4d_html_303d1a8df8b95717.gif ”表示,“t”检验;计数资料以“%”表示,以“5ff5726671d4d_html_d7b122bab5119bc1.gif ”检验;2组有效资料,以P<0.05认定有统计差异。

2结果

2.1两组乳腺癌患者护理前后SASSDS评分对比 护理前2组乳腺癌患者的SAS、SDS评分比较:P大于0.05;护理后,观察组患者的SAS、SDS评分均小于对照组:P<0.05(见表1)。

表1 两组乳腺癌患者护理前后SAS、SDS评分对比(5ff5726671d4d_html_303d1a8df8b95717.gif

组别

SAS

SDS


护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

58.62±2.37

53.93±2.56

57.76±2.67

52.04±2.62

观察组

58.56±2.85

50.12±2.54

57.79±2.38

50.82±2.51

t

0.102

6.682

0.053

2.127

P

0.919

0.000

0.958

0.037



2.2 两组乳腺癌患者护理前后SF-36评分 护理前两组乳腺癌患者护理前的SF-36评分对比:P大于0.05;护理后观察组乳腺癌患者的生活质量评分明显高于对照组:P<0.05(见表2)。

表2 2组乳腺癌患者护理前后SF-36评分(5ff5726671d4d_html_303d1a8df8b95717.gif

组别

生理健康

心理健康

生理职能

心理职能

躯体功能

社会功能

精神健康

整体健康

对照(护理前)

78.54±2.39

77.83±2.34

80.94±2.16

82.40±2.25

80.93±2.23

78.83±3.19

77.93±3.82

83.39±2.75

对照(护理后)

82.92±2.47

83.30±2.53

85.38±2.20

84.65±2.37

84.41±2.10

84.01±3.24

83.30±3.64

87.94±2.91

观察(护理前)

78.56±2.45

77.80±2.52

80.91±2.18

82.38±2.38

80.86±2.12

78.80±3.53

77.89±3.87

83.40±2.73

观察(护理后)

88.71±2.44*

90.11±2.49*

88.12±2.12*

88.27±2.35*

90.32±2.23*

88.97±3.39*

88.51±3.84*

92.67±2.89*

*表示与对照组比较:P0.05


3讨论

乳腺癌属于女性人群较为常见的恶性肿瘤,该疾病会对患者的生命安全产生极大的威胁,大部分乳腺癌患者在接受手术治疗后能够有效控制病情发展,但是会导致女性形态发生改变,不仅对患者身心健康产生伤害,还会影响女性家庭和谐,此外放化疗所产生的不良反应会给乳腺癌患者心理上产生极大的压力,因此需要对其开展积极有效的护理服务,全面保障患者的身心健康及生活质量[7]

人文关怀护理模式将患者放在第一位,重视与患者的沟通、教育、心理建设,能够为患者提供积极有效的生理护理,还能够帮助患者改善不良心理,帮助患者树立战胜病魔的信心,调动和患者的主观能动性与积极度,促使患者能够有效配合护理工作,降低患者的不良情绪对其预后康复治疗产生的影响。舒适的人文环境能够让患者感受到人性的关怀,有助于提高患者的舒适度和满意度,积极配合治疗[8]

在本文中,观察组乳腺癌患者实施人文关怀护理后,患者的SAS、SDS评分明显降低,生活质量的各项评分均显著高于对照组,组间数据对比:P<0.05。

由上所述,人文关怀护理模式在乳腺癌患者护理过程中具有较高的作用价值,不仅能够保证患者身心状态理想,还能够明显提升患者的生活质量,值得推荐。

参考文献:

[1]周巧玲.人文关怀护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及自护能力的影响[J].河南医学研究,2020,29(15):2868-2869.

[2]孙晓茹,杨茹.人文关怀对乳腺癌术后化疗患者癌因性疲劳的影响[J].检验医学与临床,2020,17(3):401-403.

[3]滕飞.人文关怀护理对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响[J].中国医药指南,2020,18(5):256-257.

[4]翟伟霞.人文关怀护理对乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者ESCA评分的影响[J].首都食品与医药,2020,27(19):162-163.

[5]姜雪.人文关怀在乳腺癌患者围术期的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(31):235-237.

[6]林娜.人文关怀护理在乳腺癌术后放疗患者中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(3):69.

[7]刘影.分析人文关怀护理模式在乳腺癌患者生活质量和护理满意度中的应用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(40):31.

[8]伍玉珍,刘香玫.人文关怀护理和心理干预对乳腺癌患者不良心理及生活质量的影响[J].国际感染病学(电子版),2020,9(3):204.