腹腔镜+胆道镜与开腹手术治疗胆总管结石疗效及并发症率对比评价

(整期优先)网络出版时间:2020-12-21
/ 2

腹腔镜 +胆道镜与开腹手术治疗胆总管结石疗效及并发症率对比评价

顾丽

江川区人民医院 云南玉溪 652600

【摘要】目的:探讨腹腔镜+胆道镜与开腹手术治疗胆总管结石疗效及并发症率对比。方法:选取2018年1月-2019年12月98例胆总管结石患者,按照数字随机抽取分成观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组采取开腹手术治疗,观察组采取腹腔镜+胆道镜治疗,观察两组手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量及并发症情况。结果:观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为4.08%,低于对照组187.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜+胆道镜与开腹手术治疗胆总管结石均具有明显效果,但腹腔镜+胆道镜可减少术中出血量,促进患者恢复,并发症少,应用价值更高。

【关键词】腹腔镜;胆道镜;开腹手术;胆总管结石;并发症


胆总管结石在肝胆外科比较常见,主要采取手术治疗,传统开腹术、十二指肠镜切开胆总管取石、腹腔镜结合胆道镜切开胆总管取石等较为常用,具有明显效果[1]。尤其腹腔镜结合胆道镜切开胆总管取石,在临床使用时可对胆总管结石、胆囊结石法进行同时治疗,创伤小、恢复快[2]。本研究选取98例胆总管结石患者,探讨腹腔镜+胆道镜与开腹手术治疗胆总管结石疗效及并发症率对比。如下所示。

1资料与方法
1.1
一般资料
选取2018年1月-2019年12月98例胆总管结石患者,按照数字随机抽取分成观察组(n=49)和对照组(n=49)。患者均经超影像学检查诊断为胆总管结石;患者均了解本研究内容,且签署同意书。排除标准:合并其他胆道疾病;严重器官功能障碍;麻醉、手术禁忌证[3]。对照组男23例,女26例;年龄25-72岁,平均(63.95±2.16)岁。观察组男24例,女25例;年龄25-73岁,平均(63.84±2.13)岁。两组基础资料进行比较,无明显差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组采取传统开腹治疗,对患者实施全麻,或是连续硬膜外麻醉,常规开腹后将胆囊切除,将胆总管前壁1.0-1.5cm处切开,将结石取出无残余后,放置T管引流,关腹。

观察组采取腹腔镜+胆道镜治疗,采取静吸复合全麻,患者仰卧位。采取常规三孔法操作方法,选取脐上或是脐下做一1cm手术切口,放置气腹针,建立CO2气腹,压力12-14mmHg,放置腹腔镜,探查腹腔。在剑突下穿刺主操作孔Trocar,右锁骨中线肋缘下三横指部位穿刺5mmTrocar,在右腋前线肋缘下四横指位置穿刺5mmTrocar。按照常规方法游离胆囊管。胆囊管、胆总管相交位置选择无血管处做0.8~1.0cm切口。胆道镜通过主操作孔达到胆总管,在确定结石情况后将结石取出。肝内胆管、胆总管下端在无异常后置入T管。

1.3观察指标

观察两组患者手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量;对比两组并发症情况,包括胆管狭窄、切口感染、胆漏、结石残留。

1.4统计学方法

数据均采取SPSS020.0系统处理分析,计数资料经x2检验,计量资料经t检验,若P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者手术情况对比

观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

1两组患者手术情况对比(5fdff9a868447_html_57636863a95004d3.gif

组别

手术时间min

肛门排气时间d

术中出血量ml

住院时间d

对照组(n=49)

140.59±3.69

3.36±0.95

139.54±3.17

16.36±2.51

观察组(n=49)

130.51±3.71

1.25±0.43

83.48±3.34

8.62±1.28

t

13.485

14.164

85.219

19.230

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2两组并发症情况比较

观察组患者并发症发生率为4.08%,对照组为187.37%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(

P<0.05)。见表2。

2两组并发症情况比较[n%]

组别

n

切口感染

胆漏

结石残留

胆管狭窄

发生率

观察组

49

0(0.00)

1(2.04)

1(2.04)

0(0.00)

2(4.08)

对照组

49

3(6.12)

2(4.08)

3(6.12)

1(2.04)

9(18.37)

x2






5.018

P






0.025

3讨论

胆总管结石治疗中,传统开腹手术创伤大、愈合慢;十二指肠镜切开胆总管取石极有可能导致胆道逆行性感染,还有可能导致胰腺炎、出血,在中青年群体中需慎用。近些年来,微创外科手术在临床中比较常用,腹腔镜联合胆道镜治疗具有较为明显效果,对比开腹手术,并发症更少、创伤更小、恢复更快,具有较为显著的临床优势。

经研究可知,观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量均少于对照组,观察组患者并发症发生率低于对照组。由此可知,腹腔镜+胆道镜在治疗胆总管结石中发挥了更为重要的作用。腹腔镜+胆道镜在实施胆道探查术时,对十二指肠乳头生理结构、胆总管完整性无明显破坏,可有效保存期生理功能;腹腔镜联合胆道镜手术解剖更为清晰,可有效预防血管受损,避免胃肠道受到不良刺激,可有效缓解疼痛,使患者能够在术后及早下床活动,可减少输液量,明显减少住院时间,可有效预防胆漏、切口感染等并发症的发生,对于改善预后具有重要意义。但需注意,医师因通过腔镜手术,与器官不会直接接触,导致操作存在一定难度,应确保其具有熟练操作技巧及丰富经验,避免手术时间过长,导致患者预后受到影响。

总之,腹腔镜+胆道镜与开腹手术治疗胆总管结石均具有明显效果,但腹腔镜+胆道镜可减少术中出血量,促进患者恢复,并发症少,应用价值更高。


参考文献

[1]杨耀辉,沈琳,任红亮.开腹与腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的疗效分析[J].肝胆外科杂志,2019,27(1):57-60.

[2]张超,高学健,张文俊.基层医院开展腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的体会[J].肝胆外科杂志,2019,27(3):223-225.

[3]刘锋,张乔迁,陈本鑫.腹腔镜联合胆道镜与开腹手术治疗胆总管结石疗效对比[J].肝胆胰外科杂志,2019,31(6):348-351.