牙周病应用口腔正畸进行治疗的临床疗效

(整期优先)网络出版时间:2020-11-23
/ 2

牙周病应用口腔正畸进行治疗的临床疗效

邓娟宁

广西岑溪市人民医院口腔科 广西岑溪市 543200

摘要:目的 探究牙周病应用口腔正畸治疗模式所发挥的临床效果。方法 对本科室接受治疗的80例牙周病患者作为本次研究对象。通过随机抽选的方式将这些患者分为对照组(采用口腔修复的方式);观察组(采用口腔正畸的方式)。对比两组的治疗效果和牙周指数。结果 观察组总有效率明显高于对照组,即95.00% / 77.50%,两组具有差异统计学意义(P<0.05);两组患者牙周指数中观察组患者的牙齿松动、前牙覆盖、牙周袋深度等指数低于对照组牙周指数,两组具有差异统计学意义,且(P<0.05)。结论 观察组牙周病患者在采用口腔正畸进行治疗后,其不仅治疗效果明显提升,还能够改善患者出现的牙齿松动,帮助患者更快愈合受损的牙周组织。由此可见,在临床治疗中采用口腔正畸的方式治疗牙周病具有临床推广的价值。

关键词:牙周病;口腔正畸;临床效果

牙周病在治疗过程中主要采用修复治疗的方法,但是这些方法在治疗上出血量较多,给患者的身心带来了不良的影响。同时,患者一旦患上牙周病,其内部组织和更深层次牙周组织都会受到牙周病的威胁,采取常规式治疗方法很难根除牙周病带来的各种问题,病情也会反复的出现。牙周病患者如果还存在牙排列紊乱的现象,想要对该种疾病进行有效修复就更加困难。因此,在临床中广泛应用口腔正畸治疗的方式,能够一定程度上消除这些不良的影响,恢复口腔功能,提高患者的体验效果和治疗的效果,其详细情况如下所示:

1 资料与方法

1. 1 一般资料

选取2019年5月至2020年5月来我院就诊的80例牙周病患者。将这些患者作为本次研究对象后,通过随机抽取方式将这些患者分为对照组和观察组,两组各占40例。其中对照组女性患者22例,男性患者18例,年龄20-65岁;观察组女性患者21例,男性患者19例,年龄21-67岁。

对这些患者进行调查其对于符合口腔正畸治疗的各项症状:对于基础治疗作用较小、能够配合口腔正畸医护人员的工作、没有其他较严重的牙周疾病患者纳入研究范围;对于接受过口腔正畸治疗或者对该病有禁忌的患者排除在外,不作为本次研究对象。通过对比这两组的一般资料,差异无显著意义(P>0.05)。

1.2研究方法

对照组主要采用的治疗方式为口腔修复的常规方式。首先,医生在告知患者做好口腔卫生后,让患者在饭前和饭后进行漱口和刷牙。其次,医生在做好一次性的修复治疗后采取对症治疗,给予抗生素控制牙周病病情。最后,安排手术。

观察组主要采用的治疗方式为口腔正畸治疗。这两组患者在接受治疗时需要接受牙周的治疗或者口腔检查工作等。目的就是能够了解这些患者的口腔健康状况。首先,临床医生对患者牙齿进行拍摄,了解牙齿的全景情况。医生根据拍摄的头颅侧位片制定口腔正畸的方案,即应用方丝弓技术进行牙齿矫正。口腔正畸治疗过程中采用钛 - 镍圆丝排列牙列,磨牙粘接颊面管以减少细菌残留在口腔。其次,根据患者的牙槽骨剩余量或者牙周组织情况等正确使用正畸的力度,从而减少由于力度过大给牙周组织带来的损害,在确定好力度后对咬合进行调整。然后,医生告知患者病情发展的情况和需要正畸的时间、正畸的相关注意事项,如患者在正畸期间,需每隔3个月进行牙周的清洁。最后,完成牙齿的矫正后,利用舌侧固定器检查患者的牙周情况,目的就是能够防止牙周病再次复发。

1.3 临床疗效评定标准

观察指数主要有患者牙齿松动度、牙周袋深度、牙龈指数和牙槽骨高度等,对比治疗前后的指数。判断的标准为:显效代表前牙覆盖或者牙槽高度已经趋于正常,牙齿在咬合时没有发生较大松动。有效代表前牙覆盖、牙槽高度等指数基本恢复,牙齿略有松动,临床的症状减轻。无效代表病情或者临床症状都没有减轻或者消失。

1.4统计学分析

文章主要采用SPSS20.0软件进行各项指标的计算和检验,计数主要运用x2(%)进行检验,计量主要运用t进行检验。当检验的p值小于0.05,则代表检验的数据具有差异统计学意义,相反当检验数值出现P>0.05时,则表示其无差异统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者的总有效率对比

根据表1可知,两组的数据对比情况可以看出,观察组的治疗效果明显优于对照组,且具有差异统计学意义(p<0.05)。

1两组总有效率的对比(n/%

组别

显效

有效

无效

总有效率

观察组(40例)

31(77.50%)

7(17.50%)

2(5.00%)

38/40(95.00%)

对照组(40例)

26(65.00%)

5(12.50%)

9(22.50%)

31/40(77.50%)

P

<0.05

2.2 两组患者治疗之前和治疗之后牙周指数的对比情况

2 两组患者治疗前和治疗后牙周指数的对比情况

组别

时间

牙齿松动度

牙周袋深度

牙龈指数

牙颧骨高度

前牙覆盖

观察组

治疗前

0.31±0.21

5.59±1.15

2.46±0.42

5.24±0.43

6.58±1.41

治疗后

0.20±0.10a

2.96±1.30a

0.71±0.26a

5.21±1.11

3.16±1.26a

对照组

治疗前

0.36±0.31

5.58±1.02

2.42±0.47

5.24±0.49

6.57±1.38

治疗后

0.28±0.21

4.62±0.36

1.61±0.65

5.22±0.61

4.66±1.41

 注:治疗前后各个牙周指数中a代表P<0.05。

由表2可以得知观察组牙齿松动、牙周袋深度、牙龈指数、前牙覆盖等指数与对照组相比具有较大差异性,且P<0.05。观察组与对照组的牙槽骨高度在对比时无差异统计学意义,且p>0.05。

3 讨论

牙周炎早期的症状主要有红肿和牙龈出血症状,患者的牙周组织部位受到了不同程度的损伤。例如:患者的牙齿出现松动或者牙齿出现缺失等,这不仅会影响到患者正常咀嚼,还会大大降低患者的生活质量。牙周病不仅会产生以上的症状,还会导致患者牙齿出现病理性的移位,出现这种症状后患者的牙槽骨、牙周组织会受到一定的损害,牙颌损伤加重。而采用药物治疗的方式虽然能够达到一定的治疗效果,但是牙周组织或者牙齿恢复、愈合的情况并不理想,需要在治疗期间采用适合的治疗方法。正畸治疗不仅能够解决患者出现的牙齿松动、移位现象,还能够更快的愈合患者受损的牙周组织,提升整体治疗的效果。

本研究中,观察组开展基础治疗后通过应用口腔正畸治疗,不仅消除了牙周病带来的一些危害,还能够有效保障牙体整体性,使牙齿具有较强的支抗能力。同时牙周病患者在接受正畸治疗的同时还可以进行口腔的修复,使得牙齿矫正效果显著。文章中显示出观察组治疗的总有效率达到95.00%,并且两组患者牙周指数中患者的牙齿松动、前牙覆盖、牙周袋深度等指数低于对照组,两组具有差异统计学意义,且(P<0.05)。这就充分说明观察组患者在接受口腔正畸治疗后,牙齿松动或者牙周病改善情况等都得到了有效改善,避免患者再次发生其他的并发症。

综上所述,观察组牙周病患者在采用口腔正畸进行治疗后,其不仅治疗效果明显提升,还能够改善患者出现的牙齿松动,帮助患者更快的愈合受损牙周组织。

参考文献

[1]邵元春.口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析[J].中国农村卫生,2019,11(20):77+79.

[2]陈宏丽.牙周病采用口腔正畸治疗时的应用效果观察[J].辽宁医学杂志,2019,33(05):38-40.

[3]汤艳荣.牙周病致前牙移位经口腔正畸治疗的应用及预后分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(46):179-180.