探讨临床护理路径在慢阻肺患者护理及健康教育中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2020-11-12
/ 2

探讨临床护理路径在慢阻肺患者护理及健康教育中的应用效果

苏丽红

成都市 双流区中医医院 四川成都 611120

摘要 目的 探究临床护理路径的应用价值,分析对慢阻肺患者实施的效果。方法 抽取我院2019年1月至2019年12月间收治的70例慢阻肺患者参与本文研究,并分成对照组与实验组,对照组35例,实验组35例,分别接受常规护理以及临床护理路径,分析护理效果并进行对比。结果 对比两组的健康教育实施效果以及并发症发生率,实验组与对照组相比均具有统计学意义(p<0.05)。结论 临床护理路径具有较高的应用价值,可用于慢阻肺患者护理中,值得推广。

关键词 临床护理路径;慢阻肺;健康教育;常规护理;差异性


慢阻肺属于临床常见的慢性呼吸系统疾病,又称:慢性阻塞性肺疾病,以老年群体多见,会逐渐损伤患者的肺部功能。由于该疾病的病程时间较长,发展缓慢[1],因此需要患者长期处于药物治疗中,但是因患者得不到良好的健康教育,加上依从性不高,使得治疗效果不太理想,病情反复且迁延,最终威胁生命安全,基于此,本文旨在探究临床护理路径在慢阻肺患者中的护理价值,做如下研究报道。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本文观察对象共计70例,均抽取自2019年1月至2019年12月间我院收治的慢阻肺患者中,并将其随机分成两组,对照组中共有患者35例,女性患者有15名,男性患者有20名,平均年龄为(55.73±3.22)岁;实验组中共有患者35例,女性患者有16名,男性患者19名,平均年龄为(56.01±2.11)岁,经对比,两组的一般资料无统计学意义(p>0.05)。

1.2方法

对照组:常规护理:无特殊要求,结合患者的实际临床需求灵活实施,例如:饮食护理、健康宣教、口头注意事项叮嘱等。

实验组:临床护理路径:(1)临床护理路径小组:由护理人员和护士长组建成临床护理路径小组,并结合医院和患者的实际情况制定临床路径护理表,之后严格按照护理路径来执行相关的护理操作(2)入院第一天:向患者介绍医院内部的环境、设施以及病房所处的位置[2],在交流期间,分析患者的情绪以及文化程度,之后以患者能够接受的方式来进行健康宣讲,告知患者慢阻肺的致病因素、临床表现、注意事项、治疗方式等,必要时可以用成功的案例激励患者,鼓励患者,提升患者的信心,如果患者的情绪没有得到改善,可以通过播放舒缓的音乐、鼓励患者多运动,参加社会实践活动等,转移注意力,改善自身的情绪(3)入院1-3天:密切观察患者的生命体征以及病情的变化情况,必要时对患者实施雾化吸入和吸痰处理,同时,坚持对患者进行氧疗,协助患者完成相关的检查以及治疗工作,并告知患者用药的正确方式以及不合理用药可能出现的不良反应,提升患者的自我防范意识,提升配合度[3](4)出院1-2天:在患者出院时,需要对患者在院期间的依从性进行评估,之后掌握监督的力度,并加强患者的心理疏导以及健康教育,指导患者深呼吸、排痰的方式,积极配合患者完成呼吸康复训练,以改善患者的肺部功能,同时,加强患者的饮食指导,保证患者的营养水平。

1.3观察指标

对比两组的健康教育实施效果以及并发症发生率。

健康教育实施效果:知识掌握达标率、认知态度改变达标率以及护理技能掌握达标率。

并发症:呼吸衰竭、肺气肿以及肺源性心脏病。

2结果

2.1健康教育实施效果

如下表一,两组对比差异具有统计学意义(p<0.05)。

表一 健康教育实施效果 n(%)

组别

n

知识掌握达标率

认知态度改变达标率

护理技能掌握达标率

实验组

35

32(91.43)

33(94.28)

34(97.14)

对照组

35

25(71.43)

27(77.14)

28(80.00)

X2


4.629

4.200

5.081

P


0.031

0.040

0.024

2.2 并发症发生率

如下表二,两组对比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。

表二 并发症发生率 n(%)

组别

n

呼吸衰竭

肺气肿

肺源性心脏病

发生率

实验组

35

1

1

1

3(8.57)

对照组

35

4

3

3

10(28.57)

X2





4.629

P





0.031

3讨论

慢阻肺累及患者的肺部健康,随着病情的发展,会逐渐降低患者的肺部功能,影响呼吸的情况。其致病因素较多,例如:空气污染、年龄、化学烟雾、粉尘、吸痰、免疫力降低等,而近几年因吸烟导致慢阻肺的人群持续增多,影响着社会的发展以及平均人口的健康水平[4]。由于慢阻肺属于慢性疾病中最为常见的一种,所以在治疗的过程中,患者需要严格按照药物的剂量来治疗,并在长期、合理的药物治疗和护理下,控制病情的发展,但是由于目前临床上的大部分慢阻肺患者以老年群体增多,而老年群体对于该疾病均没有较高的认知,同时也没有良好的配合度,导致不良药物治疗的现象频发,影响患者最终的治疗效果,因此,对慢阻肺患者而言,实施良好的护理干预尤为必要。

本文的临床护理路径是在患者不同时期下,根据患者的实际临床所需以及病情改善情况为其提供护理帮助,例如:入院第一天,带患者熟悉环境,为其提供良好的居住环境,以改善患者的陌生感,带患者熟悉后,于入院后的1-3d,对患者实施健康教育、药物指导等,提升患者的依从性[5],拉近护患之间的关系,待患者出院后,需要根据患者的依从性合理的制定监督、随访的力度,并加强呼吸功能康复训练,以促进患者的病情改善。结合患者的研究结果也可以看出,临床护理路径相比常规护理更加能够促进患者的病情改善。

综上所述,慢阻肺患者实施临床护理路径干预可以构建合理的护患关系,促进患者的肺部功能改善,保障患者的生命安全,值得推广。

参考文献

[1]范文禧. 临床护理路径在慢阻肺患者护理及健康教育中的应用效果[J]. 中国社区医师, 2018, 34(012):122-123.

[2]刘正莲. 临床护理路径对慢阻肺实施护理及健康教育的效果观察[J]. 中国保健营养, 2018, 28(011):177-178.

[3]史琴芳. 应用临床护理路径对慢阻肺实施护理及健康教育的效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 004(040):P.164-164.

[4]李芳敏. 临床护理路径在慢阻肺患者护理及健康教育中的应用效果[J]. 养生保健指南, 2019, 000(051):81.

[5]逄有丽. 临床护理路径在慢阻肺患者护理及健康教育中的应用[J]. 全科口腔医学电子杂志, 2018, 005(028):118,120.