四川省人民医院, 四川省成都市 610000
【摘要】目的:对呼吸衰竭患者施行优质护理干预,并探究其护理满意度。方法:研究对象纳入我院收治的94例呼吸衰竭患者,均于2017年1月至2019年3月期间实施治疗,采用随机数字表法进行患者组别划分,对照组分配47例(予以常规护理),研究组纳入47例(常规护理+优质护理干预),观察并比对不同小组间的护理满意度、住院时间。结果:组间护理满意度比对,研究组患者满意度明显更高,P<0.05;组间住院时间比对,研究组住院时间更短,P<0.05。结论:对呼吸衰竭患者实施优质护理干预所取得的效果相较于常规护理更为显著,具有临床应用价值。
【关键词】:优质护理;满意度;呼吸衰竭;效果
引言:作为呼吸系统疾病中常见的一种,呼吸衰竭发病表现为患者肺通气功能受损,导致气体交换在患者静息的情况下无法正常进行,形成缺氧的症状。若患者治疗不及时,轻则影响患者身体健康与生活质量,重则危及到生命。而将优质护理干预措施有效实施于呼吸衰竭患者治疗中,有助于患者住院时间的缩短,并达到提高护理满意度的目的[1]。本研究对94例呼吸衰竭患者分别实施常规护理与优质护理干预,其效果如下显示。
1资料方法
1.1基线资料
研究对象纳入于我院收治的呼吸衰竭患者94例,所有患者治疗时间段为2017年1月至2019年3月,采用随机数字表法将患者区分成对照组与研究组,研究组分配47例,其中男性、女性患者各为24例、23例,年龄最大值为72岁,最小年龄值为35岁,年龄均数为(52.82±3.54)岁,病程区间为1~13个月,平均病程为(7.82±1.35)月;研究组纳入47例,其中男性、女性患者各为23例、24例,最大年龄值为71岁,最小年龄值为36岁,年龄均数(52.49±3.87)岁,患者病程区间为1~12个月,平均病程时间(7.59±1.62)岁。纳入标准:经权威诊断确诊为呼吸衰竭疾病;均签署知情同意书。排除标准:中途退出研究;患者存在认知障碍。
1.2方法
1.2.1对照组
将常规性护理实施于对照组患者中,具体包括低压吸氧护理、床位安置、生命体征监测、卫生护理等。
1.2.2研究组
在为研究组患者实施常规护理的基础上,给予患者优质护理干预,具体措施包括:(1)心理指导。患者发病后因相关疾病知识、认知的匮乏,使得患者极易滋生负性情绪,再加上治疗期间患者存在机体不适等症状,极易导致排斥治疗、不配合等情况的发生。对此,护理人员需为患者予以心理护理,日常治疗期间时常使用带有鼓励性、激励性的手势、语言等,并保持和蔼、亲和的态度与患者积极沟通,帮助患者舒缓负性情绪,在提高患者依从性的同时,提高治疗信心。(2)个性化护理。因患者身体机能、疾病进展不同,故不同患者的护理方式不同。护理期间应在掌握患者基础情况的基础上,采用个性化护理流程、模式,依据病程调查制定针对性的护理方案,确保患者得到精准护理[2]。(3)健康宣教。视患者对疾病相关知识的掌握情况,开展针对性的健康宣教,如定期组织患者开展徐关于呼吸衰竭病因、使用药物、进展、发病机制等相关知识的宣传,加强患者疾病认知,进而加强患者对疾病治疗的自信心。(4)生活指导。治疗期间告知患者关乎呼吸衰竭的相关注意事项,如饮食、作息以及运动等,饮食方面多以高纤维、高热食物为主,宜食蔬菜、易消化食物,告诫患者禁止吸食烟酒;用药方面,叮嘱患者务必遵医嘱用药,告知患者若出现药物不良反应,第一时间采取急救措施或前往医院治疗;运动方面,应为患者制定针对性运动方案,切勿过量运动。
1.3观察指标
予以不同护理干预模式后,进行不同小组护理满意度、住院时间的比对分析,其中护理满意度囊括不满意、基本满意、满意指标。
1.4统计学方法
本研究数据采用SPSS17.0软件进行数据处理,计数资料检验采用“x2”,表示为(%),计量资料检验则采用“t”,并表示为“(±s)”,若结果P<0.05,表明研究存在统计学价值。
2结果
2.1不同分组护理满意度比对
观察表1 ,护理后研究组患者的护理满意度(97.87%)明显高于对照组(80.85%),P<0.05。
表1不同分组间患者护理满意度比对(%)
组别 | 不满意 | 基本满意 | 满意 | 满意度 |
对照组(n=47) | 1 | 6 | 40 | 97.87% |
应用组(n=47) | 9 | 15 | 23 | 80.85% |
x2 | | | | 7.1619 |
P | | | | 0.0074 |
2.2不同分组出院时间比对
护理后对照组患者出院时间(13.28±3.87)明显多于研究组(7.35±0.29)d,存在统计学差异(t=10.4755,P=0.0000<0.05)。
3讨论
呼吸衰竭的发病机制较多,如肺部疾病、肺组织疾病等均是患者产生呼吸呼衰竭的重要因素之一,以疾病轻缓程度进行呼吸衰竭区分,可分为急性呼吸衰竭与学慢性呼吸衰竭,以不同病状为依据进行区分,可划分为Ⅰ、Ⅱ型呼吸衰竭,患者发病后无论疾病进展如何,均会对自身呼吸功能产生影响,并增大相关综合征的发生率,轻则影响到患者正常生活,重则损害患者机体功能。因此需为患者实施优质护理干预来提高护理效果,帮助患者尽快出院。
本研究表明,为研究组患者实施优质护理干预后,其护理满意度相较于施行常规护理的对照组更高,P>0.05;对照组患者的住院时间明显多于研究组患者,表明研究存在统计学价值(P<0.05)。将优质护理干预有效实施于患者疾病治疗中,可以做到对患者负性情绪、饮食健康、运动作息等方面的全面干预,对患者机体功能、身心健康进行人性化关怀。
综上所述,相较于常规护理模式的应用,为患者予以优质护理干预,可显著提升患者护理满意度,有助于缩短患者的治疗时间,具备广泛推广与应用价值。
参考文献:
[1]魏芳. 人性化优质护理在呼吸衰竭患者护理中的疗效研究[J]. 临床医学研究与实践, 2016, 1(016):62-62.
[2]周玉红, 程庆花. 人性化优质护理服务在呼吸衰竭患者护理中的效果观察[J]. 中国保健营养, 2019, 029(030):308.
[3]卿绍玉. 对优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用的效果进行分析和探讨[J]. 饮食保健, 2018, 005(040):11-12.