临床护理路径在骨科护理中的应用效果研究

(整期优先)网络出版时间:2020-11-11
/ 2

临床护理路径在骨科护理中的应用效果研究

鲍莉

乌鲁木齐 市第一人民医院分院 830011

摘要目的:探析在骨科护理中临床护理路径的临床效果。方法:本研究开始时间为2019年8月,结束时间为2020年8月,研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计60例,为了分析临床护理路径的效果,故将患者分为两组,一组有30例命名为对照组,另一组有30例命名为观察组,分组依据1:1的比例完成,两组患者均接受临床护理,但方法不同,分别是对照组使用骨科常规护理,观察组使用临床护理路径,患者接受不同方法后对其临床状况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:健康知识掌握程度、护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:观察组患者对疾病知识的掌握率为(96.67%)相对于对照组(80.0%)较高,相比之下有明显差异,有统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度(83.33%)相对于观察组(96.67%)较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨科护理工作中使用临床护理路径模式,能够有效的提高临床护理效果,同时还能够促进患者满意度的提高,临床中具有较高的推广和应用价值。

关键词:骨科护理;临床护理路径;应用效果

引言:为了分析骨科护理工作中临床护理路径的应用效果,本研究选取部分骨科患者进行分析,将其分为两组使用不同护理方法比较,报道内容如下。

1 资料与方法

    1. 一般资料

本研究选取2019年8月-2020年8月收治的骨科患者60例进行分析,将患者分为两组,各组30例。所有患者的年龄范围处于19-69岁,中位年龄为(49.68±4.42)岁,资料可用于比较。

    1. 方法

对照组使用骨科常规护理方法。观察组使用临床护理路径,操作过程中按照以下步骤实施:首先,在患者入院过程中,护理人员不仅要做好阶段工作,还要给予正确的引导,向患者及家属详细介绍医院环境和相关规定,同时为患者改善病房环境,并指导其行正确体位,另外向患者讲解相关注意事项。其次,术前护理路径,患者接受手术之前,护理人员应该对患者的生命体征进行严密的监测,告知患者手术时的注意事项,并给予患者一定的鼓励,使其能够积极的配合治疗。最后,术后护理路径,手术完成后,护理人员要时刻监测患者的病情,并做好相应的疼痛护理,同时实施预防护理措施,避免并发症的发生。

1.3 观察指标

对两组患者健康知识掌握程度进行统计,使用掌握、基本掌握、未掌握三个指标进行评价,总掌握率=掌握率+基本掌握率。另外对两组患者满意度进行统计,使用非常满意、满意和不满意三个指标进行评价,总满意度+非常满意率+满意率。

1.4 统计学处理

研究过程中产生了多种数据,其中有可使用(x±s)表示的计量资料,也有使用例数和百分比表示的计数资料,将所有资料统一纳入SPSS 20.0软件进行处理,计量资料和计数资料分别采用t和X2检验,以α=0.05为检验水准,完成双侧检验。

2 结果

2.1两组患者护理后疾病知识掌握率比较

观察组患者接受护理后对疾病知识掌握、基本掌握和未掌握的人数分别有20例、9例、1例,总掌握例数为29例,总掌握率为(96.67%);对照组患者接受护理后对疾病知识掌握、基本掌握和未掌握的人数分别有14例、10例、6例,总掌握例数为24例,总掌握率为(80.0%);相比之下后者低于前者,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2护理后两组患者的满意度比较

观察组患者接受护理后,对护理非常满意、满意及不满意的例数分别为21例、8例、1例,总满意例数29例,总满意度为(96.67%);对照组患者接受护理后后,对护理非常满意、满意及不满意的例数分别为15例、10例、5例,总满意例数25例,总满意度为(83.33%);两组相比存在明显差异,对照组相对较低,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

1 护理后两组患者的满意度比较n/%),x±s

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

观察组

30

21

8

1

29(96.67%)

对照组

30

15

10

5

25(83.33%)

X2





12.896

P值





<0.05

3 讨论

就临床护理路径而言,其是一种新型的护理模式,具有科学性、优质性、针对性、综合性和整体性特点,随着临床护理质量的要求不断提高,该模式得到了广泛的应用,在临床护理工作中,该模式的应用,需要护理人员对患者的病情状况、治疗情况以及康复效果进行详细的统计,并加以记录和分析,同时根据分析结果结合科室的特点制定完整的护理计划,并明确计划执行的方案。临床护理路径在护理工作中的应用,能够促进护理效果的提升。

就骨科而言,其是医院中重要的科室,由于收治的患者较为复杂,临床护理工作的难度相对较大,对护理工作人员的要求较高。当前科室护理人员呈现出年轻化的趋势,虽然都经过专业的培训,但年龄的护理人员资历尚浅,仍然缺乏工作经验,这种情况下,想要提高护理工作质量,使患者的需求得到充分的满足,存在一定的难度,甚至会对患者造成不良影响。因此为了提高骨科临床护理质量,可将临床护理路径模式应用到护理工作中,以此提高护理工作的规范性和规律性,保证护理人员能够为患者提供精准的护理服务,促进其早日康复。本研究表明,观察组患者接受骨科临床护理路径模式后,其健康知识掌握度、护理满意度分别为(96.67%)、(96.67%)相对于对照组(80.0%)、(83.33%)有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,临床护理路径在骨科护理工作的应用,能够提高临床护理质量,对患者的康复有着积极作用,值得应用和推广。

参考文献

[1]张淑莲,张世红,刘培英, 等.研究临床护理路径在骨科护理中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(73):282,284. DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.73.187.

[2]郑庆竹.临床路径模式在骨科护理实习带教中的应用效果研究[J].健康必读,2019,(32):59.

[3]黄婷婷.骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果研究[J].医药前沿,2019,9(21):177-178.