铜仁市人民医院, 贵州 铜仁 554300
【摘要】目的:评价6S管理模式对提高消化内镜中心护理质量的实际应用价值。方法:选取2017年11月-2018年11月期间我院消化内镜中心未开展6S管理模式前接收的患者40例作为对照组,另选取2018年12月-2019年12月期间开展6S管理模式后接收的40例患者作为观察组。对比两组护理质量评分、护理满意度等。结果:观察组护理总满意度(95.00%)高于对照组(80.00%),经过2检验后,组间对比统计学意义存在P<0.05;观察组护理质量各项评分均高于对照组同等数据指标,经过t检验后,组间对比存在统计学意义P<0.05。结论:针对消化内镜中心护理质量的改善,6S管理模式的开展具有明显质量提升的效果,其护理满意度相对较高。
【关键词】护理质量;6S管理模式;消化内镜
随着消化内镜诊断治疗的患者不断增多,其护理工作人员压力也不断增加,因此不良事件、护理纠纷等概率也在持续上升。开展6S管理法主要目的是为了提高整体护理工作人员的工作质量,进而在一定程度上减少不必要的医疗资源浪费情况,进而提高护理管理的整体性、实用性、安全性[1]。下文对消化内镜中心开展6S管理法后,其实际护理质量提升的效果予以简要分析。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年3月-2019年3月期间我院消化内镜中心未开展6S管理模式前接收的患者40例作为对照组,另选取2019年05月-2020年05月期间开展6S管理模式后接收的40例患者作为观察组。
观察组:年龄33~71周岁,中位年龄为(54.26±2.18)周岁;男性患者有19例,女性患者有21例。对照组:年龄34~72周岁,中位年龄为(54.28±2.19)周岁;男性患者有18例,女性患者有22例。两组患者临床基本资料均采取统计学软件SPSS 21.0进行处理,对比计算结果均无差异P>0.05。经80例患者以及家属知情并签署相关知情文件后展开此次研究工作。
1.2方法
未实施6S管理法前消化内镜中心一直采取传统管理法。
6S管理法主要方法分为以下几点:
①选取熟悉且掌握6S管理法的护士长或者本科室护理工作人员开展培训工作,确保每位护理工作人员均能熟知实际管理步骤以及应用意义,同时建立6S管理小组,人员由科室主任、护士长、医护人员组成,根据管理工作内容明确相关人员工作职责[2]。
②护理工作人员对用物整理需要划分常用与不常用的一起,对其实际使用情况进行检测,仪器淘汰、破损等情况进行登记,需要维修则送至维修站,新进仪器需做好标记与登记,保证内镜室仪器均可正常使用。同时需定期检查内镜室储存位置的消毒情况,保证区域干净整洁,提升内镜仪器的使用寿命,如果存在问题需进行标记与整合,及时给予纠正并进行整改[3]。以便在接待患者时期能够有条不紊的开展整体工作,进而为护理满意度加分。
③加强整体护理工作人员的专业素养,也是降低护患纠纷的主要方式,更是顺利进行6S管理法实施的关键点。张贴护理服务的标语,确保每位护理人员掌握其管理法的实施意义,全面提升整体工作意识与效率。
④与患者沟通采取温和与其,竭尽所能帮助患者解决问题,不断加强患者实际依从性与配合度,缓解其存在的不良情绪。同时需给予患者普及相关安全教育,以患者为中心,预防其出现安全隐患,给予制定相对应的护理措施,护理期间紧密观察患者实际生命体征,了解病情发展情况,进而确保护理质量提升[4]。
1.3评价与标准
1.3.1评价指标
对比两组护理质量评分、护理满意度等。
1.3.2评价标准
通过科室自制评分标准对护理满意度进行评价,分值标准为0-100分,共发放80份,回收80份,0-69分不满意,70-89为一般满意,90-100为非常满意,总满意度=非常满意+一般满意。
护理质量主要包括工作效率、治疗环境、护理态度、专业技术等4项,评分标准由院内科室工作经验丰富的工作人员制定调查问卷,对患者进行问卷调查,患者根据诊疗感受进行打分,每项总分为100分,分数越高表明其整体质量越好。
1.4统计学分析
将所有对比的相关临床数据均输入至SPSS 21.0软件当中计算,其中计数资料与计量资料分别采取率(%)与( ±s)的表达形式,当检验数据的2值与t值均为P<0.05时,则表明本次研究数据存在显著性差异。
2结果
2.1护理质量评分统计
观察组护理质量各项评分均高于对照组同等数据指标,经过t值检验后,组间对比存在统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组护理质量评分对比[( ±s)分]
分组 | 工作效率 | 治疗环境 | 护理态度 | 专业技术 |
观察组(n=40) | 91.26±2.37 | 91.35±2.46 | 91.16±2.15 | 91.05±2.08 |
对照组(n=40) | 82.26±1.67 | 83.15±1.84 | 81.26±1.32 | 81.46±1.45 |
t值 | 19.6328 | 16.8819 | 24.8181 | 23.9210 |
P值 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2护理满意度统计
观察组护理总满意度高于对照组,经过2值检验后,组间对比统计学意义存在P<0.05,见表2。
表2 两组护理满意度对比(n/%)
分组 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组(n=40) | 31/77.50 | 7/17.50 | 2/5.00 | 38/95.00 |
对照组(n=40) | 22/55.00 | 10/25.00 | 8/20.00 | 32/80.00 |
2值 | | | | 4.1143 |
P值 | | | | 0.0425 |
3讨论
随着人们生活质量提升,患者对于医疗环境以及医疗服务的要求也在不断提升,6S管理法的应用,能够有效对护理安全质量以及护理工作效率进行全面改善,进而提升整体护理质量。消化内镜中心为加强整体护理质量,降低护患纠纷事件,进一步的加强提升护理管理方案尤为重要,导致纠纷事件的主要因素就是仪器管理意识、资源浪费、综合素质等方面。
开展6S管理法的主要目的则是通过诊疗环境、人员管理、用物整理整顿、安全意识、综合素养等等方面极大可能的提高整体工作效率与质量,降低其消化内镜中心感染概率[5]。有相关研究表明,相关管理法制度的实施,确保储存室的整洁,合理进行清洗与消毒,进而加强仪器的使用寿命,均是满足护理质量提升的关键,并且运用于实际护理当中,患者对于该种方式的满意度也相对较高。
综上所述,消化内镜中心运用6S管理法,可有效加强护理质量整体提升,提高患者护理满意度,值得广泛推广实施。
参考文献
许静,刘传华.6S管理模式在提高消化内镜中心护理质量中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2018,24(22):2716-2719.
梅晖.护理安全管理在提升消毒供应室服务质量中的应用价值[J].贵州医药,2018,42(11):1407-1408
张喜梅,程哲,单莎莎.呼吸监护室开展6S管理模式的应用价值[J].中华现代护理杂志,2019,25(34):4459-4462.
胡卓玉.6s管理模式应用于外科护理管理中的价值评价[J].湖南中医药大学学报,2018(A01):608-609.
马卫平,来宇旭,李悦,等.标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用价值[J].临床医学研究与实践,2018,3(13):148-149.
作者简介;田莲(1980.08-),女,土家族,贵州铜仁人,本科学历,主管护师,主要从事临床护理工作。