手术室护理干预对预防外科手术切口感染的影响

(整期优先)网络出版时间:2020-11-03
/ 2

手术室护理干预对预防外科手术切口感染的影响

刘璐 贾晓静 王丽荣

长治市中医医院 山西长治 046000

【摘要】:研究行普外科手术治疗的患者应用手术室护理干预在预防患者切口感染方面的影响。方法:选择自2010年1月至同年3月期间在我院接受治疗的普外科手术治疗的200例患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者均分为两组。对照组应用常规护理干预,实验组应用手术室护理干预,对比分析两组患者发生切口感染的情况。结果:在发生切口感染方面,实验组少于对照组;在护理满意度方面,实验组高于对照组,经比较,组间差异明显且均存在统计学意义,P<0.05。结论:行普外科手术治疗的患者应用手术室护理干预,在预防切口感染方面效果显著,并且获得了较好的满意度,具有重要的临床应用价值。

【关键词】手术室护理干预;预防外科手术切口感染


切口感染是一种在外科临床手术中比较常见的并发症,切口感染的发生会对患者的预后造成直接的影响,给患者带来伤害的同时也会影响到患者的心理状态[1]。导致切口感染发生的主要因素包括手术环境、药物使用以及手术人员的操作[2]。为避免这种情况的发生,应对手术过程通过手术室护理进行干预,为此展开本次研究。研究的主要内容是,行普外科手术治疗的患者应用手术室护理干预在预防患者切口感染方面的影响,研究中选择自2010年1月至同年3月期间在我院接受治疗的普外科手术治疗的200例患者作为研究对象,详情如下。

1资料及方法

1.1基本资料

选择自2010年1月至同年3月期间在我院接受治疗的普外科手术治疗的200例患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者均分为对照组(n=100)和实验组(n=100)。对照组当中,男性患者58例,女性患者42例,最高年龄是71岁,最低年龄是20岁,其平均年龄是(44.73±2.68)岁;实验组当中,男性患者57例,女性患者43例,最高年龄是72岁,最低年龄是21岁,其平均年龄是(44.76±2.71)岁。患者均病案资料齐全,符合本次研究的纳入标准,并自愿签署了知情同意书。经过对两组患者的基本资料统计分析,结果符合正态分布(P>0.05),可以开展本次研究。

1.2研究方法

对照组应用常规护理干预,主要内容是:护理人员对患者的各项指标予以密切观察,及时掌握患者的病情变化,并进行健康教育和心理护理。

实验组应用手术室护理干预,主要内容是:①术前护理:护理人员应向患者讲述其所患疾病的相关知识,积极与患者进行有效沟通交流,鼓励患者配合治疗,缓解患者的紧张焦虑等负面情绪。了解和评估患者的具体情况,记录患者的各项指标水平。认真检查术中所需仪器,并进行严格消毒处理,从而促进手术的顺利实施;②术中护理:指导和帮助患者采用正确的体位,常规进行铺巾消毒工作。注意医护人员、手术器械的消毒工作,从而保证手术操作在严格无菌环境当中。调整手术室的温度、湿度,积极辅助医师各项操作,监测患者的各项指标,促进手术的顺利进行;③术后护理:在完成手术之后,护送患者回到病房,继续监测患者的各项指标并密切关注患者的手术切口发生感染情况和病情发展变化,当患者发生切口感染的时候,应及时予以处理以便控制病情的进一步发展[3]

1.3观察指标

1.3.1观察和记录两组发生切口感染情况,并进行对比。

1.3.2观察和记录两组护理满意度,并进行对比。以满分为100分的问卷调查的方式对护理人员的业务水平、工作态度进行评价,标准是:①满意:90分以上;②基本满意:70-89分;③不满意:0-69分。满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学处理

应用SPSS25.0统计学软件对数据进行统计分析,描述计数资料应用n(%),检验值是x2,描述计量资料应用(5fa0e8ee962fd_html_47ab502c1517ba4d.gif ±s),检验值是t,组间差异存在统计学意义的评价标准是:P<0.05。

2 结果

2.1 两组发生切口感染情况对比

在发生切口感染方面,实验组少于对照组,经比较,组间差异明显且均存在统计学意义,P<0.05。具体内容如表1所示。

1两组发生切口感染情况对比(n%)

组别

总例数

切口感染

感染发生率

对照组

100

7

7.00

实验组

100

0

0.00

X2

/

7.2539

P

/

0.0071

2.2 两组护理满意度对比

在护理满意度方面,实验组高于对照组,经比较,组间差异明显且均存在统计学意义,P<0.05。具体内容如表2所示。

2两组满意度对比(n%)

组别

总例数

满意

基本满意

不满意

满意度

对照组

100

34(34.00)

57(57.00)

9(9.00)

91(91.00)

实验组

100

67(67.00)

32(32.00)

1(1.00)

99(99.00)

X2

/

/

/

/

6.7368

P

/

/

/

/

0.0094

3讨论

手术室护理干预分阶段对患者进行干预,主要分为术前、术中以及术后,同时从医患交流、患者状态、器械准备、药物使用以及术后护理等多维度进行干预[4]。研究结果显示,在发生切口感染方面,实验组少于对照组;在护理满意度方面,实验组高于对照组,经比较,组间差异明显且均存在统计学意义,P<0.05。研究结果表明,患者接受手术室护理后,病人发生切口感染的发生几率有明显的下降,同时患者在术后的满意度也要高于实施干预之前,可以有效的改善医患之间的关系,从患者出发,进行针对性的护理,能够保障手术的正常进行,与相关研究结果相匹配[5]

综合以上内容可以得出,行普外科手术治疗的患者应用手术室护理干预,在预防切口感染方面效果显著,并且获得了较好的满意度,具有重要的临床应用价值。

参考文献

  1. 王丽霞,邵丽萍.手术室护理干预对预防外科手术术后切口感染的效果研究[J].内蒙古中医药,2016,35(16):143.

  2. 孙金华.手术室护理干预对腹部外科手术患者切口感染的预防效果[J].中国医药指南,2018,16(34):264.

  3. 刘英.手术室护理干预在预防普外科手术患者切口感染的临床分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(A1):133+136.

  4. 赵鑫.手术室护理干预在预防普外科手术患者切口感染的临床分析[J].智慧健康,2019,5(31):90-91.

  5. 周思亮.探析手术室护理干预在骨科手术切口感染预防中的应用[J].中国社区医师,2019,35(35):149+151.