氢氧化钙在口腔内科临床治疗中的应用

氢氧化钙在口腔内科临床治疗中的应用

徐月娥

苏州市立医院本部 江苏 苏州 215002

【摘要】目的 分析氢氧化钙在口腔内科临床治疗中的应用效果。方法 任选我院70例患者，均是于2018年6月-2020年4月接受口腔内科临床治疗的患者，均分甲组与乙组，甲组患者35例给予氢氧化钙治疗，乙组患者35例给予甲醛甲酚治疗，对比甲组与乙组治疗效果、语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分以及并发症发生率。结果 由表1信息可知，与乙组比较，甲组治疗效果更明显，两组数据差异较大，有统计学意义(P<0.05)。由表2信息可知，与乙组比较，甲组语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高，两组数据差异较大，有统计学意义(P<0.05)。由表3信息可知，与乙组比较，甲组并发症发生率更低，两组数据差异较大，有统计学意义(P<0.05)。结论 氢氧化钙在口腔内科临床治疗中的应用更突出，值得临床推广。

【关键词】：口腔内科；氢氧化钙；临床治疗效果；药物应用；满意度

随着群众饮食习惯的改变，导致口腔疾病患者数量逐年上涨，严重影响患者的牙齿健康。患有牙齿疾病的患者会有疼痛和流脓的症状，影响患者的心理与生理健康，因此，在临床上应抓紧口腔疾病治疗^【1】。有文献显示^【2】，氢氧化钙在口腔内科临床治疗中的应用效果较明显，为了验证该内容，本文任选我院70例患者，均是于2018年6月-2020年4月接受口腔内科临床治疗的患者作为实验对象，展开系统分析，详细内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

任选我院70例患者，均是于2018年6月-2020年4月接受口腔内科临床治疗的患者，均分甲组与乙组，甲组患者男性19例，而女性则16例，乙组患者男性18例，而女性则17例；甲组患者均龄（29.12±3.23）岁，乙组患者均龄（29.76±3.33）岁。所选患者均满足实验要求，排除重大疾病的患者，甲组与乙组患者一般资料皆没有明显差距，有可比性。

1.2方法

乙组患者35例给予甲醛甲酚治疗，应用甲醛甲酚制剂对患者口腔进行消毒、止痛、杀菌治疗。甲组患者35例给予氢氧化钙治疗，在患者活髓切断术等治疗过程中均能利用氢氧化钙制剂，进而起到杀毒、止痛以及杀菌的作用，提升手术效果。无明显症状的患者在盖髓术中可以直接运用氢氧化钙盖髓，在活髓切断术中能够利用氢氧化钠覆盖断面，在根尖诱导成形术的首次填充根管中利用氢氧化钙，根尖形成后在运用根管展开常规填充^【3-4】。

1.3观察指标

对比甲组与乙组治疗效果、语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分以及并发症发生率，对数据进行记录并观察分析^【5】。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验，计数的比较采用X2检验，P＜0.05代表存在显著差异。

2.结果

2.1对比甲组与乙组治疗效果

由表1信息可知，甲组总有效率为94.00%，乙组总有效率83.00%，与乙组比较，甲组治疗效果更明显，两组数据差异较大，有统计学意义(P<0.05)。

表1 对比甲组与乙组治疗效果[n(%)]

2.2对比甲组与乙组语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分

由表2信息可知，甲组语言功能评分为7.43±1.45分、固定功能评分为6.12±1.46分、咀嚼功能评分为80.45±3.25分，乙组语言功能评分为7.34±1.52分、固定功能评分为8.23±1.34分、咀嚼功能评分为92.42±3.34分，与乙组比较，甲组语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高，两组数据差异较大，有统计学意义(P<0.05)。

表2 对比甲组与乙组语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分（±s，分）

2.3对比甲组与乙组并发症发生率

由表3信息可知，甲组并发症发生率6.00%，乙组并发症发生率17.00%，与乙组比较，甲组并发症发生率更低，两组数据差异较大，有统计学意义(P<0.05)。

表3 对比甲组与乙组并发症发生率[n(%)]

一般情况下，牙齿疾病都是因为细菌感染所致，细菌代谢过程中会形成酸性物质，腐蚀患者牙齿，且给细菌生长提供良好的生存环境。因此，在牙齿疾病治疗中首先要改变患者的口腔环境，提升pH值。氢氧化钙有中和酸性物质的作用，破坏细菌生存环境，起到明显的杀菌和消毒作用，减小药品对牙齿的刺激，修复坏死组织，保护牙髓，起到良好的封闭效果，可以止血与抑菌，预防患者牙髓感染^【6-8】。本文研究结果为：由表1信息可知，甲组总有效率为94.00%，乙组总有效率83.00%，与乙组比较，甲组治疗效果更明显，两组数据差异较大，有统计学意义。由表2信息可知，甲组语言功能评分为7.43±1.45分、固定功能评分为6.12±1.46分、咀嚼功能评分为80.45±3.25分，乙组语言功能评分为7.34±1.52分、固定功能评分为8.23±1.34分、咀嚼功能评分为92.42±3.34分，与乙组比较，甲组语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高，两组数据差异较大，有统计学意义。由表3信息可知，甲组并发症发生率6.00%，乙组并发症发生率17.00%，与乙组比较，甲组并发症发生率更低，两组数据差异较大，有统计学意义。

综上所述，氢氧化钙在口腔内科临床治疗中的应用更突出，值得临床推广。

【参考文献】

[1]孙玮,王乐秀,柏秀梅,沈乃波.氢氧化钙在口腔内科中的临床应用探讨[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(03):159.

[2]朱广海.探究氢氧化钙在口腔内科临床治疗中的应用[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(13):36.

[3]龚歆钰.氢氧化钙在社区口腔内科疾病治疗中的应用价值[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(34):136+138.

[4]陈晓春.氢氧化钙在口腔内科中的临床应用探讨[J].心理月刊,2018(03):174.

[5]李英.氢氧化钙在社区口腔内科疾病治疗中的应用价值[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(05):34-35.

[6]温永媛.氢氧化钙在社区口腔内科疾病治疗中的应用价值[J].中国卫生产业,2016,13(35):170-172.

[7]张智强.氢氧化钙在口腔内科中的临床应用探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(67):278-279.

[8]D. J. Finn,C. Graham,D. J. Holt,R. Kelly,B. P. Rajlawat,P. D. Yesudian. Management of mucous membrane pemphigoid in a joint oral medicine–dermatology clinic[J]. Clinical and Experimental Dermatology,2020,45(6).