前列腺手术后持续膀胱冲洗的护理干预

(整期优先)网络出版时间:2020-08-20
/ 2

前列腺手术后持续膀胱冲洗的护理干预

陈艳

新疆医科大学第一附属医院泌尿外一科 新疆 乌鲁木齐

830054

摘要:目的:分析前列腺手术持续膀胱冲洗的护理干预效果。方法:本次研究将选取我院2015年8月~2016年8月间收治的前列腺增生患者50例为对象,按护理方法将其分为对照组与观察组,各组25例,比较两组护理效果。结果:两组患者护理干预效果比较,对照组有效率为68.00%,观察组有效率为92.00%,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。观察组患者护理效果显著优于对照组,两组数据比较差异显著,具有统计学意义。结论:在前列腺手术治疗患者中采取持续膀胱冲洗护理干预,可提高护理干预效果,降低并发症发生率,改善患者手术预后效果。

关键词:前列腺手术;持续膀胱冲洗;护理干预

在临床医学中前列腺增生作为一种常见的前列腺疾病,一旦患病患者便会出现排尿费力、夜间小便次数增多、尿急、尿频等症状,若治疗不及时便会对男性患者生活质量造成严重影响。在前列腺增生患者中可采取手术治疗方法,但极易引发多种并发症,因此加强持续膀胱冲洗护理干预尤为重要。

1.资料与方法

1.1患者资料

选取 2015 年8月-2016 年8月在本院进行手术治疗的50例患者作为研究对象 , 其中男30例, 女20例, 年龄35~70岁。将患者分为观察组和对照组 , 每组25例,观察组男性患者15例,女性患者10例,平均年龄(41.2±7.5)岁,采取常规护理;对照组男性患者20例,女性患者5例,平均年龄(42.05±6.9)岁,采取。两组患者的性别、年龄在一般资料上差异无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。

1.2方法

全部患者采取前列腺增生摘除术治疗。

对照组采取常规护理:在手术治疗结束后,用冷生理盐水对患者进行冲洗,时间应持续在2~5d。

观察组则采取术后持续膀胱冲洗护理:

首先,对患者病情进行收集,同时解释患病原因,取得合作;同时加强对患者尿液性状、是否存在尿急、尿痛、尿频、排尿不畅等情况进行了解。在具体操作前,应对患者实施心理干预,缓解患者的不良情绪,做好心理准备工作。随后进行核对,做好准备,洗手,戴口罩,在膀胱冲洗过程中,应对患者引渡状态密切监测,保持引渡的畅通,同时观察导管是否存在脱落的问题,如若引渡液颜色加深,患者感到不适,应适当分散注意力,对其疼痛感知水平严格控制。

为了降低并发症发生率,护理人员在膀胱冲洗前,还需对相关器材严格消毒,对尿袋每日进行更换,定期指导患者翻身,避免压疮的发生。此外护理人员应与医生保持良好的沟通与交流,与患者形成和谐的关系,在患者就诊过程应对患者需求尽量满足,为患者提供优质的护理服务,确保诊疗工作的有序进行。

1.3 统计学方法

采用SPPS 21.0统计学软件对所涉及的所有资料进行最终的统计学分析和处理,用百分数(%)作为两组计数资料的表示方法,选用X2作为检验方法,选用t作为两组计数资料(x+s)的检验手段,最后,P﹤0.05。因此两组间相关数据的差异具有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者护理干预效果

两组患者护理干预效果比较,对照组有效率为68.00%,观察组有效率为92.00%,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。

表一:比较两组患者护理干预效果

例数

显效

有效

无效

有效率

对照组n=25

10(40.00)

7(28.00)

8(32.00)

17(68.00)

观察组n=25

15(60.00)

8(32.00)

2(8.00)

23(92.00)

2.2比较两组患者护理满意度

两组患者护理满意度比较,对照组非常满意6例、比较满意6例、一般满意3例、不满意10例,满意度60.00%;观察组非常15例、比较满意10例,观察组100.00%。两组患者护理满意度比较,存在差异,具有统计学意义。

表二:比较两组患者护理满意度

例数

非常满意

比较满意

一般满意

不满意

满意度

对照组n=25

6(24.00)

6(24.00)

3(12.00)

10(40.00)

15(60.00)

观察组n=25

15(60.00)

10(40.00)

0(0.00)

0(0.00)

25(100.00)

注:*表示与对照组P<0.05,#表示与对照组P>0.05。

2.3比较两组患者焦虑与抑郁症状的评分

护理后,两组患者焦虑(SAS)评分与抑郁(SDS)评分都有改善,人性化护理组患者改善的情况较为显著,组间对比存在明显的差异,P<0.05,见表3。

表三 两组患者干预前后的SAS评分与SDS评分比较(5f3de5083691d_html_ee405e700c70b9d2.gif±s,)

组别

例数(n)

SAS评分

SDS评分

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

25

59.44±4.27

33.25±3.14

58.97±5.17

31.26±3.75

对照组

25

59.68±4.55

46.53±4.23

58.49±4.39

43.58±4.03

注:*表示与对照组P<0.05,#表示与对照组P>0.05。

3讨论

在前列腺增生患者临床治疗的同时加强持续膀胱冲洗护理,不仅可提高患者护理效果,还能改善患者的抑郁症状。

比较两组患者护理干预效果,对照组有效率为68.00%,观察组有效率为92.00%,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。护理后,两组患者焦虑(SAS)评分与抑郁(SDS)评分都有改善,人性化护理组患者改善的情况较为显著,组间对比存在明显的差异,P<0.05。

综上,对前列腺手术后患者进行持续膀胱冲洗护理干预可有效提高患者护理满意度及效果,值得临床应用与推广。

参考文献

[1]古星.前列腺手术后持续膀胱冲洗的护理方法与效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(49):45.

[2]徐承雯.前列腺术后持续膀胱冲洗的护理方法及效果评价[J].当代护士(下旬刊),2018,25(07):79-81.

[3]周相兰.前列腺手术后持续膀胱冲洗的临床护理干预效果[J].名医,2018(05):114.

[4]刘洋,徐坪,吴伟.前列腺增生患者TURP术后持续膀胱冲洗的护理进展[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(66):12948-12950.

[5]韩巧红,杨丽杰.前列腺手术后持续膀胱冲洗的临床护理干预[J].中国实用医药,2012,7(30):231-232.