中医手法复位联合垫枕治疗腰椎压缩性骨折患者的临床疗效

中医手法复位联合垫枕治疗腰椎压缩性骨折患者的临床疗效

杨芳

福建省尤溪县医院 福建三明 365000

【摘要】 目的：研究并解析中医手法复位联合垫枕治疗腰椎压缩性骨折患者的临床疗效。 方法：收集我院收治腰椎压缩性骨折病人84例，按数字表法照组分为两组（观察组，42例，应用中医手法复位联合垫枕疗法）（对照组，42例，应用常规疗法）。将比较两组腰椎压缩性骨折病人的恢复情况。结果：观察组治疗总有效率大于对照组，具体统计学意义（P<0.05）。结论：将中医手法复位联合垫枕融入腰椎压缩性骨折的治疗当中，能够有效地降低疼痛感，强化腰椎压缩性骨折的康复速度，十分值得临床推广。

【关键词】腰椎压缩性骨折；中医；垫枕；临床

临床治疗中，腰椎压缩性骨折是非常多见的脊柱损伤症状。该症状能够很大程度地降低其病人的生活质量与与生活能力。所以对腰椎压缩性骨折有用的且实时地医治是具有重要意义的。治疗当中，只是在床上养病是不科学的，因为都病症后期会催生后凸畸形并发症与腰背疼痛。本文将立足于中医手法复位联合垫枕治疗腰椎压缩性骨折患者的临床疗效进行探讨，以期提供一定的参考价值。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

我院随机选择2019年2月-2020年2月收治的84例腰椎压缩性骨折病人作为研究的样本。84例按数字表法分为两组：观察组（42例）与对照组（42例）。观察组年龄18～68岁，平均（42.5±23.8）岁，男性22例，女性20例，平均的病程为(6.22±3.25）小时；对照组年龄20～70岁，平均（43.5±24.2）岁，男19例，女性23例，平均的病程为（6.56±3.11）小时。两组病人的资料对比较为均衡，具备可比性，差异无统计学意义（P＞0.05)。

1. 2. 方法

在对照组中，将对其42例腰椎压缩性骨折病人执行常规治疗措施。

在观察组中，将对其42例腰椎压缩性骨折病人执行中医手法复位联合垫枕的治疗措施。其方法为，在常规治疗之上添加手法复位与腰部垫枕法，其中，使用手法复位，病人出现严重的痛感，需休息后再进行牵引，复位结束后将病人转换到仰卧位；最后，腰部垫枕法中，如病情较轻，腹膜血肿较轻，开始可以直接使用高垫枕。以提高治疗效果。

1.3 疗效标准

对比两组病人治疗效果。其中，痊愈：骨折复位良好，腰部活动与整理曲度在正常水准，无后遗症；优良：骨折整体复位，无畸形，功能良好，有时出现后遗症；有效：骨折局部复位，脊柱生理曲线变化，运动受限，有时出现后遗症；无效，上述情况均无出现。其中治疗总有效率=（痊愈+优良）/总例数 100%。

1. 3. 统计学方法

把整个数据送入SPSS22.0软件中进行解析，且计数资料比较实行χ²检验，当且以率（%）表示，其中（P<0.05）显示具备差异，因此具体统计学意义。

2 结果

如图表1所示，观察组治疗总有效率大于对照组，具体统计学意义（P<0.05）。

表1 两组病人治疗效果对比[n,(%)]

3. 讨论

腰椎压缩性骨折的常规治疗手段虽然能够获得较为有效的治疗效果，但是把椎体复原到本来的高度是十分受限的，常规治疗手段的留下后遗症的概率会相对较高。手法复位是一类简单却较为传统的治疗方式，它十分契合最大程度地复原被压缩椎体的高度治疗目标。它能够以不强力粗暴的手法防止腹胀情况的发生，防止病人在手术过程里阻止正常呼吸，防止局限脊柱后伸的情况，进而影响复位的效益。而枕垫练功的方案可以保障脊柱的稳定性，以便进一步地对脊柱生理负重力线进行重构。这样它可以让牵引拉力重新回归到前纵韧带与椎间盘纤维环之间，进而把腰椎压缩性骨折病人的压缩椎体置入到长效且稳固的模式里，推动汲取血肿，从而使得肌肉萎缩与关节痉挛发生的概率大幅度下降，进一步消除局部水肿的症状。

研究结果也表明，使用了中医手法复位联合垫枕的观察组的治疗总有效率高于对照组的对应数据，具有统计学意义（P<0.05）。且该研究结论与冯平东等^[3]的研究结论基本一致，这进一步佐证了中医手法复位联合垫枕治疗方式的价值。

综上所述，将中医手法复位联合垫枕融入腰椎压缩性骨折的治疗当中，能够有效地降低疼痛感，强化腰椎压缩性骨折的康复速度，十分值得临床推广。

参考文献

[1]范济辉,吴秀云,徐慧明等.中药外治法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折[J].上海医药,2019,40(24):23-25+62.

[2]石红军,蒲祥虎,石磊.综合方法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折64例[J].实用中医药杂志,2017,33(01):27-28.

[3]冯平东,吴朝阳,陈政镱等.手法复位联合垫枕练功治疗胸腰椎压缩性骨折的效果评价[J].中国当代医药,2017,24(22):84-86.