疾 控中心理化检验人员采取危害防护措施的效果分析

疾 控中心理化检验人员采取危害防护措施的效果分析

王桂波

伊春市乌马河区疾控中心 黑龙江 伊春市 153011

摘要：目的：探讨疾控中心理化检验人员的职业危害，并根据职业危害特点提出相应解决措施。方法：选择本疾控中心的90名理化检验人员作为观察对象，对危害进行分析，制定针对性自我防护措施，比较实施前后理化检验人员防护知识的认知及自我防护情况的差异。结果：噪声、电离辐射、化学消毒剂等是为理化检验人员带来危害的主要原因，实施自我防护措施后，理化检验人员防护知识、防护行为得分均明显高于实施前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：理化检验人员日常存在的职业危害较多，根据危害制定科学合理的安全感防护对策，可有效确保疾控中心理化人员的身体健康。

关键词：职业危害；理化检验人员；疾控中心

Analysis of the effect of hazard protection measures taken by physical and chemical inspectors of CDC

Abstract: Objective: To explore the occupational hazards of physical and chemical inspectors in the Center for Disease Control and Prevention, and to put forward corresponding measures according to the characteristics of occupational hazards.Methods: 90 physical and chemical inspectors from the CDC were selected as the observation objects, the hazards were analyzed, specific self-protection measures were formulated, and the differences in knowledge and self-protection of physical and chemical inspectors before and after implementation were compared.Results: Noise, ionizing radiation and chemical disinfectants were the main causes of physical and chemical inspectors' harm. After the implementation of self-protection measures, the scores of physical and chemical inspectors' protection knowledge and behavior were significantly higher than those before the implementation, and the difference was statistically significant (P < 0.05).Conclusion: There are many occupational hazards for physical and chemical inspectors in daily life. Scientific and reasonable safety protection countermeasures based on the hazards can effectively ensure the physical health of physical and chemical inspectors in CDC.

Key words: occupational hazard;Physical and chemical inspectors;The centers for disease control and prevention

疾控防治中心的实验室检测以及评价在突发公共事件的处理中具有十分重要的作用，是人类健康危害因素的主要手段和方法。随着科技的进步与发展，检验试剂的种类越来越多，检验效果也取得了极大地进步，但是在这个过程中，检测试剂中的大量有害物质也被带入了实验室当中，危害着疾控中心检验人员的身体健康^[1]。因此，针对当前疾控中心理化检验人员的职业危害因素进行研究具有一定的现实意义，采取有效地措施提高理化检验人员的安全意识并减少危害因素对检验人员的身体健康是十分必要的。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本疾控中心的90名理化检验人员作为观察对象，其中43名男，47名女，年龄在28-50岁之间。学历：大专以上52名，中专及以下38名。

1.2方法

对职业危害的种类进行调查，通过问卷的形式评价实施自我防护措施前后理化检验人员对防护知识的认知，得分越高则表示理化检验人员对防护知识的掌握越好，同时判断其防护行为的落实情况，得分越高说明理化检验人员防护行为越强。

1.3统计学处理

研究中全部得到的数据以SPSS22.0统计学软件分析，比较时进行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

90名理化检验人员实施后防护知识、防护行为得分均显著比实施前高，差异存在统计学意义（P＜0.05），详见下表所示。

表1实施前后理化检验人员对防护知识的认知与自我防护得分情况表

3讨论

3.1疾控中心理化检验人员职业危害的影响因素

3.1.1噪声

近年来，现代化信息技术的快速进步和发展，在一定程度上提高了疾控中心理化检验的技术，与此同时增加了检验室当中的各种设备，这些设备在应用过程中虽然为检验人员提供了便利条件，但是其在工作过程中产生了较大的噪音，使检验人员普遍存在精力不集中等情况，长时间在这种噪音环境中工作，就会直接影响检验人员的身体健康，扰乱检验人员心血管系统与中枢神经系统，对其工作效率产生直接影响。

3.1.2烧伤、烫伤

因为检验室当中包括很多能够产生高温的设施，如：电炉、干烤箱等，这些设施常常会接触到沸水热源物质，检验人员在工作过程中需要多加小心，否则就会被烫伤、烧伤等，在一定程度上对检验人员的身体健康造成直接影响^[2]。

3.1.3电离辐射

检验人员在实验室当中需要运用各种仪器设备，但是电离辐射会形成各种有害射线，既对人体器官造成严重危害，与此同时有扰乱了人体各项造血功能。因为电力辐射是一种隐形物体，不能采取相应措施对其进行防范，长时间工作在这种环境中就会使工作人员出现头晕目眩、无力等情况，乃至对男性检验人员的生育功能造成严重影响，对于女性检验人员而言，会使其月经紊乱、面色黯淡无光等。

3.1.4化学消毒剂

无论哪种化学消毒剂自身都具有毒性，如果存储不合适就会对实验室环境造成严重污染。实验室工作人员长时间接触这些有毒气体就会发生结膜炎、皮炎等情况。

3.1.5化学试剂

理化检验工作人员在日常工作过程中会使用到多种多样的化学试剂，一些试剂具有很强的毒性与腐蚀性，导致人们身体出现各种疾病。同时实验在反应过程当中出现的有毒物体同样会威胁理化检验工作人员的身体健康。

3.2疾控中心理化检验人员职业危害因素防护措施

3.2.1物理因素方面的危害防护措施

①需要接触高温物品建议佩戴隔热手套，或者是使用专门工具移动高温物品避免烫伤。②尽量避开有害射线，需打开紫外灯时尽量选择实验室无人时使用。③处理湿法消化有机物过程中，严格按照规定操作，严禁将瓶口对人，避免发生剧烈反应或有消化液喷射而伤人的事件发生。例如实验过程中被钝器所伤时，要立即轻轻按压伤口周边，尽可能将伤口血液挤压出来，然后使用肥皂水或流动水进行冲洗，尔后，利用碘伏消毒，将伤口包扎。

3.2.2化学因素方面的危害防护措施

①要求理化检验工作者熟悉各类化学试剂，提高自我保护意识。③而当实验室出现有毒废气时，要及时打开排风装置。尤其是放置有化学试剂的房间需要装上与外部环境相同的排气设备，进入房间前先不要急着进入，而应该排气一定时间后在进入，有效降低有毒气体在空气中的含量，将有毒物质降低到最少。④原子化器的应用，原子化器是吸收分光光度仪的主要组成，实验过程中会出现金属原子蒸汽，因此，也要配置有专用的通气罩，顺利的将原子蒸汽引导实验室外。⑤需要对含有高氯酸盐物质加热时，为了避免在加热过程中有爆炸的情况发生，在接触该物质时要佩戴好防护镜、手套等安全防护装备。如实验过程中工作人员若感觉到头晕、恶心等症状，要立即停止相关实验，确保实验室处于通风状态，带上防毒面具，撤离实验室；若出现人员休克，不可进行人工呼吸^[3]。若是因为化学药品灼伤，应根据受伤程度给予不同的处理，一般情况下，将受酸腐蚀面将酸液去除，然后使用流动水冲洗，再使用饱和碳酸氢钠溶液冲一次，再次使用水冲洗；若是进入眼睛，要立即送医就诊。

结论

总之，疾控中心理化检验工作者们需要面对各类职业危害，但其危害在可预防范围。有研究表示，疾病控制中心理化检验工作者接受相关岗位培训可以减少职业危害发生率。不断提高理化检验工作者们自我保护意识及能力，善于总结对应防护措施，日常检测过程中严格按照操作规定开展检测，这样才能更好从根本上预防职业危害。以此同时，疾控中心管理者要意识到理化检验岗位的重要性及危害性，要定期检查设备，积极为理化检验工作者打造一个安全的工作环境，主动排查职业危害，并做好各项防护措施，保证理化检验工作者们的健康，促进疾控事业的发展。

参考文献

[1]俞佩廷.血站检验人员的职业危害与防护探讨[J].临床医药文献电子杂志,2019,7(08):195.

[2]宋德香,金道亮.基层医疗机构检验人员的职业危害干预效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(40):11-13.

[3]李秀峰.理化检验人员的职业危害与防护[J].基层医学论坛,2017,21(11):1373-1374.

1

2

3