齐齐哈尔明珠医院 黑龙江 齐齐哈尔 161041
摘要:目的:观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法:本次研究采用回顾性分析法,于本院自2019年4月到2019年10月期间入院的糖尿病合并高血压患者86例,依据临床治疗措施差异,分为接受硝苯地平药物治疗的对照组43例患者与接受硝苯地平+厄贝沙坦药物联合治疗的联合组43例。对比分析治疗效果以及血糖、血压控制情况。结果:组间患者在治疗效果方面的数据对比中,联合组患者治疗效果数据相较于对照组患者组间数据差异显著(P<0.05);组间血糖指标控制情况对比方面,治疗前两组患者看空腹血糖、餐后2小时血糖指标均数据差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者空腹血糖、餐后2小时血糖数据相较于对照组患者,组间数据差异显著(P<0.05);组间血压指标控制情况对比方面,治疗前两组患者看收缩压、舒张压指标均数据差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者收缩压、舒张压数据指标相较于对照组患者,组间数据差异显著(P<0.05)。讨论:在糖尿病合并高血压疾病的治疗中,硝苯地平+厄贝沙坦药物的临床治疗效果显著,患者症状缓解明显,组间数据差异显著,值得推广。
关键词:硝苯地平;厄贝沙坦;糖尿病合并高血压;疗效
随着物质生活条件的不断改善,人们在饮食、作息、运动等方面的良好习惯逐渐在改变,使得很多人在不良作息习惯影响下,出现糖尿病、高血压等疾病,对患者的生活质量造成严重的影响。本次研究以本院收治的糖尿病合并高血压疾病为主,实施不同的治疗措施,观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效,详见下文。
资料与方法
1.1一般资料
本次研究采用回顾性分析法,于本院自2019年4月到2019年10月期间入院的糖尿病合并高血压患者86例,依据临床治疗措施差异,分为接受硝苯地平药物治疗的对照组43例患者,男性患者23例,女性患者20例,平均年龄处于(48.51±2.34)岁;接受硝苯地平+厄贝沙坦药物联合治疗的联合组43例,男性患者22例,女性患者21例,平均年龄处于(48.48±2.32)岁,基本资料无统计学意义(P<0.05)。
1.2方法
对照组患者接受硝苯地平药物,选择硝苯地平片(厂家:上海世康特制药有限公司;批准文号:国药准字H20068147;规格:10mg),每日3次,每次30mg。连续用药60天。
联合组患者接受硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,其中硝苯地平药物的选择与使用与对照组相同,厄贝沙坦药物选择厄贝沙坦片(厂家:扬子江药业集团北京海燕药业有限公司;批准文号:国药准字H20100164;规格:75mg),每日1次,每次150mg连续用药60天。
1.3评判标准
疗效:显效:患者血糖、血压指标均显著改善,且处于正常范围之内;有效:患者血糖、血压指标有所改善,趋近于正常范围;无效:患者血糖、血压指标无改善,依旧远大于正常范围。
血糖指标:治疗前后收集患者空腹血糖、餐后2小时血糖等相关数据指标,用做组间对比。
血压指标:治疗前后收集患者收缩压、舒张压等相关数据指标,用做组间对比。
1.4统计学意义
本次研究数据处理结果以SPSS 21.0软件处理结果为准,百分比数据(n,%)以X2值进行结果校验;评分数据( )行T值校验,以P<0.05表示数据结果存在统计学意义。
结果
2.1组间患者治疗效果分析对比
组间患者在治疗效果方面的数据对比中,联合组患者治疗效果数据相较于对照组患者组间数据差异显著),详见下文。
对照组43例患者中,治疗显效15例,占比34.88%;治疗有效22例,占比51.16%;治疗无效6例,占比13.95%,与联合组患者相比较,治疗显效18例,占比41.86%,;治疗有效24例,占比55.81例;治疗无效1例,占比2.33%,组间数据差异(X2=3.8879;P=0.0486)。
2.2组间患者血糖、血压控制情况对比
组间血糖指标控制情况对比方面,治疗前两组患者看空腹血糖、餐后2小时血糖指标均数据差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者空腹血糖、餐后2小时血糖数据相较于对照组患者,组间数据差异显著(P<0.05);组间血压指标控制情况对比方面,治疗前两组患者看收缩压、舒张压指标均数据差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者收缩压、舒张压数据指标相较于对照组患者,组间数据差异显著(P<0.05),详见表2。
表2 组间患者血糖、血压控制情况对比( 、mmol/L、mmHg)
组别 | 时间 | 对照组 | 联合组 | T | P |
空腹血糖 | 治疗前 | 8.51±1.52 | 8.58±1.54 | 0.2121 | 0.8325 |
治疗后 | 6.98±1.61 | 6.35±1.62 | 2.0959 | 0.0391 | |
餐后2小时血糖 | 治疗前 | 15.55±1.54 | 15.68±1.58 | 0.3864 | 0.7002 |
治疗后 | 12.15±1.54 | 10.32±1.55 | 5.4921 | 0.0000 | |
舒张压 | 治疗前 | 156.52±5.65 | 156.81±5.58 | 0.2395 | 0.8113 |
治疗后 | 132.15±5.74 | 128.65±5.79 | 2.8150 | 0.0061 | |
收缩压 | 治疗前 | 112.12±2.35 | 112.24±2.31 | 0.2388 | 0.8118 |
治疗后 | 99.58±1.68 | 94.25±1.63 | 14.9313 | 0.0000 |
讨论
高血压是以患者收缩压、舒张压指征异常升高,且长期未下降到正常阈值的血管疾病,高血压临床症状表现方面,主要以头痛、头晕、耳鸣、精神恍惚等,同时,长期患有高血压疾病的患者存在发生心脑血管疾病、血管瘤、心脏类疾病的几率较大。糖尿病则是世界性的难治疾病,主要病理表现为血糖含量异常升高,临床表现为身体代谢性失衡、脏器功能受损等,病情长期未控制的情况下,可能会导致眼部、肾脏、足部、心脏等相关脏器的器质性病变。本次研究结果表明,组间患者在治疗效果方面的数据对比中,联合组患者治疗效果数据相较于对照组患者组间数据差异显著(P<0.05);组间血糖指标控制情况对比方面,治疗前两组患者看空腹血糖、餐后2小时血糖指标均数据差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者空腹血糖、餐后2小时血糖数据相较于对照组患者,组间数据差异显著(P<0.05);组间血压指标控制情况对比方面,治疗前两组患者看收缩压、舒张压指标均数据差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者收缩压、舒张压数据指标相较于对照组患者,组间数据差异显著(P<0.05)。均说明硝苯地平联合厄贝沙坦药物的联用治疗效果显著,对患者的病症改善较为显著。
综上,硝苯地平+厄贝沙坦药物对于糖尿病合并高血压疾病的联合治疗效果显著,值得推广。
参考文献:
[1]谢冉. 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察[J]. 糖尿病新世界, 2017(18):103-104.
[2]赵文武, 骆君琴. 硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压的价值分析[J]. 人人健康, 2019(4):225-225.
[3]张华. 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效[J]. 糖尿病新世界, 2018(6):37-38.
[4]张莉莉. 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果分析[J]. 中国基层医药, 2019, 26(4):388-391.
[5]祁玉民. 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019(3):126-126.