心理护理干预在急诊监护室患者中应用效果的评价分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

心理护理干预在急诊监护室患者中应用效果的评价分析

诸柳燕

浙江大学医学院附属邵逸夫医院 浙江 杭州 310000

【摘要】目的 分析在急诊监护室患者中应用心理护理干预的价值。方法 随机选择2017.8-2018.7期间本院急诊监护室收治的130例患者作为研究对象,并根据入院时间不同进行分组,以65例于2017.8-2018.1期间入院患者作为对照组(常规护理),另以65例于2018.2-2018.7期间入院患者作为观察组(心理护理)。对比两组的护理效果差异。结果 观察组在护理后的SAS、SDS评分及护理总满意率均明显优于对照组(P<0.05)。结论 心理护理干预对于急诊监护室患者的具有积极影响作用。

关键词】心理护理干预;急诊监护室;应用效果;评价

急诊监护室是医院的一个特殊科室,其具有重症患者多且疾病类型广等特点,而急诊监护室中的患者则具有起病急、病情变化迅速及病情严重等特点[1],且患者常有生命威胁,导致患者一般会存在焦虑、抑郁、恐惧及紧张等不良情绪,此类情绪十分不利于疾病的治疗与恢复,故还需缓解甚至消除患者的此种情绪,以提高其治疗信心与家属的支持[2-3]。因此,本文以分析心理护理干预在急诊监护室中的价值,如下。

  1. 资料与方法

1.1 一般资料

2017.8-2018.7期间本院急诊监护室收治的130例患者被选为研究对象,,以65例于2017.8-2018.1期间入院患者作为对照组(常规护理干预),另以65例于2018.2-2018.7期间入院患者作为观察组(心理护理干预)。对照组男33例,女32例,平均(41.3±2.8)岁。观察组男34例,女31例,平均(41.2±2.6)岁。两组基线资料基本一致(P>0.05)。

1.2 方法

对照组给予常规护理,如:监测患者生命体征与病情变化等。

观察组在对照组上给予心理护理,如:①根据患者的具体病情与患者及其家属交流沟通(也可一对一交流沟通),以掌握患者的心理情况,并在交流沟通时刻注意患者的心理变化,以缓解焦虑、烦躁、不安等不良情绪。若发现患者存在不良心理情绪,则加以正确引导,可针对性地说服或鼓励他们,以提高治疗信心。另外在对于患者提出问题时,需耐心解答,并以易于理解的方式解释治疗方法和预期效果,以消除不良情绪,建立良好护患关系,使患者更积极地配合治疗。②可通过健康教育提高患者及家属对于疾病的认知,使其了解疾病的治疗过程及其需要配合的措施。并自我介绍及介绍科室的环境,以拉近相互的关系,取得患者心理上的支持。③在给患者进行各项护理操作时需介绍操作的目的及必要性,以消除患者的恐惧、紧张等不良情绪。另外对于易怒的患者需给予宽容,耐心的与其沟通,重视细节关心,使护理(非语言性)达到最佳效果。

1.3 观察项目

①对比两组护理前后的焦虑(SAS)与抑郁(SDS)情况。评定标准[4]:SAS与SDS总分为80分,分数与程度呈正比。②对比两组的护理总满意率。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0统计软件,计量资料用5f167198100f8_html_c91a64ff6fb5b209.gif ±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

  1. 结果

    1. 对比两组护理前后的SAS与SDS情况

观察组在护理后的SAS与SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。见表1:

表1 两组护理前后的SAS、SDS情况对比(n=65,5f167198100f8_html_2cc8a989e03b6bc5.gif ±s,分)

组别

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

61.24±5.21

44.67±3.42

61.55±5.43

42.38±3.45

对照组

60.48±5.32

54.78±3.53

61.84±5.27

54.39±3.58

t

0.823

-16.584

-0.309

-19.475

P

0.412

0.000

0.758

0.000

    1. 对比两组的护理总满意率

观察组的护理总满意率明显高于对照组(P<0.05)。见表:2

表2 两组的护理总满意率对比(n=65,%)

组别

非常满意

满意

不满意

总满意率

观察组

46

17

2

96.92

对照组

23

34

8

87.69

X2

-

-

-

5.997

P

-

-

-

0.014

    1. 讨论

    急诊监护室是医院里一个重要且特殊的科室,其常收治起病急、病情危重、且伴有多变性和复杂性甚至需要抢救的患者,致使其临床护理难度较大,再加上医护人员常由于注意力在抢救患者生命上而忽略患者的心理护理,导致患者出现抑郁、焦虑及紧张等不良心理情绪,给疾病的治疗与护理带来负面影响[5-6]

    本文研究发现:观察组在护理后的SAS与SDS评分均明显低于对照组(P<0.05),说明心理护理干预通过积极主动的交流沟通、和蔼的态度及优质的护理服务等可以有效的降低患者出现的各种不良心理情绪,进而提高了患者的治疗信心与依从性,这对于疾病的治疗与护理十分有利[7-8]。本文研究亦发现观察组的护理总满意率显著高于对照组(P<0.05),提示心理护理干预在降低患者各种不良心理情绪的同时还可有效提高患者对护理的满意程度。这是由于在护理人员给予患者心理干预时取得了患者的信任并建立了良好的护患关系,从而使患者更加积极的配合治疗与护理。

    综上所述,心理护理干预对于急诊监护室患者的具有积极影响作用,值得临床推广使用。

    参考文献

    [1]王振伟.心理护理干预在急诊监护室患者中的临床应用价值分析[J].世界临床医学,2016,10(6):212.

    [2]江卉.心理护理对提高ICU重症护理质量的作用[J].基层医学论坛,2019,23(6):819-820.

    [3]王振伟.心理护理干预在急诊监护室患者中的临床应用价值分析[J].世界临床医学,2016,10(6):212.

    [4]张燕,武艳艳.重症监护室患者及家属的心理护理分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(6):106.

    [5]强珂皎.早期多元化护理对重症监护患者心理应激、训练活动依从性及卧床相关并发症的影响[J].国际护理学杂志,2019,38(3):343-346.

    [6]万霞.个体差异化心理干预方案对重症监护室重症患者焦虑状态、睡眠质量及生活质量的影响[J].临床研究,2019,27(7):165-168.

    [7]李娟妮,刘亮.针对性护理对重症监护室清醒患者焦虑抑郁评分、治疗依从性及护理满意度的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(34):116.

    [8]张婷.针对性护理对重症监护室清醒患者焦虑抑郁评分、治疗依从性及护理满意度的影响[J].医药前沿,2018,8(32):311-312.