协同护理模式在心血管疾病护理中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2020-06-15
/ 2

协同护理模式在心血管疾病护理中的应用研究

朱晶

中国人民解放军联勤保障部队第 964医院心内一科 吉林长春 130000

【摘要】目的:研究给予心血管疾病者协同护理干预的效果。方法:抽取我市医院2017-07—2019-07期间心内科治疗的108例心血管疾病患者。随机分为研究组(n=54,予以协同护理)与对照组(n=54,予以常规护理)。比较两组心功能变化与护理满意度。结果:研究组患者各项心功能指标改善程度在护理干预后明显较对照组高(P<0.05)。对照组护理满意度是74.07%,研究组护理满意度是90.74%,研究组更高(P<0.05)。结论:协同护理模式对于打造和谐医患、护患关系具有积极意义,且能够增强患者心功能,促进临床有效治疗,值得推广。

【关键词】协同护理;心血管疾病;心功能;满意度

虽然我国心血管疾病治疗已经取得了显著进步,但是,心血管疾病患者死亡率仍居高不下,有数据表明总居民死亡中有40%的人可归因到心血管疾病,20%-50%心血管疾病者出院6个月内会再度入院[1]。协同护理以患者为中心,调动最广泛人群协同合作,共促患者康复,对疾病治疗非常重要。本研究旨在探讨通过有效的护理最大程度上增强临床治疗效果,为心血管疾病治疗做出贡献,现对我市医院2017-07—2019-07期间心内科治疗的108例心血管疾病患者展开研究。

1资料及方法

1.1一般资料

根据任意抽样法,抽取我市医院2017-07—2019-07期间心内科治疗的108例心血管疾病患者。根据随机分组原则,把这些患者分成研究组(n=54)与对照组(n=54)。研究组中29例男性患者,25例女性患者;年龄均在52-79岁间,平均年龄是(63.45±5.46)岁。对照组中31例男性患者,23例女性患者;年龄均在51-78岁间,平均年龄是(62.07±5.54)岁。两组资料不存在显著差异(P>0.05)。研究人员预先将研究告知患者,患者均同意参与研究。

1.2方法

对照组:为54例患者提供常规护理服务。

研究组:为54例患者提供协同护理服务。协同工作大致包含三方面,即护患协同、医患协同、家属与患者的协同。详述如下:①护患协同:护士与患者进行沟通,要求耐心、温和,提高患者对护士的认同度,逐渐获取患者的信任,便于后续健康宣教、饮食指导等护理活动的推进。同时注意在交流过程中关注患者情绪,给予患者治疗信心,帮助患者正确认识疾病,尊重患者。②医患协同:护士相较于医生,其与患者接触的时间更多,因此,应当发挥自身的桥梁作用,遵循医嘱指导患者,并将相关知识传递给患者,耐心解答治疗期间患者的疑问,这能够提高患者对医生的信任感,更加配合治疗。③家属与患者协同:家属一般不具有专业医学知识,忽视了患者治疗期间的需要,对此,护士应适当提示家属对患者进行必要的关怀,使患者感受到温暖,降低患者负面情绪,这对于患者康复十分重要。协同护理期间,护士定期为患者开展讲座,讲述饮食、运动、疾病等相关知识,同时加强心理、饮食、生活等护理工作。

1.3观察指标

心功能变化与护理满意度。

1.4疗效判定

心功能变化主要指左心室舒张与左心室收缩的末期内径情况,以及左心射血分数。

护理满意度主要指满意与一般的总例数,采用本院自制量表(包含疾病知识了解、饮食指导、疑问解答等内容)调查患者满意度,具体如下:①满意:评分大于等于85分;②一般:评分大于等于60分小于85分;③不满:评分小于60分。

1.5统计学处理

资料计算采用SPSS21.0软件,计量资料用(5ee709fcf41fc_html_35c98dfe0801f945.gif ±s)表示,计数资料用n(%)表示,选择5ee709fcf41fc_html_9641cb536d9ec023.gif 检验法,差异存在统计学意义(P<0.05)。

2结果

2.1心功能变化

如表1所见,护理干预之后,研究组各项心功能指标改善程度均高于对照组(P<0.05)。

1 两组心功能变化(5ee709fcf41fc_html_35c98dfe0801f945.gif±s

项目

研究组(n=54)

对照组(n=54)

干预前

干预后

干预前

干预后

左心室舒张末期内径(mm)

64.32±7.94

57.69±5.33#

65.18±8.05

62.11±6.12

左心室收缩末期内径(mm)

54.26±5.13

46.12±1.85#

54.75±4.85

50.33±1.07

左心射血分数(%)

30.14±5.72

40.21±6.83#

30.52±5.66

35.93±7.43

注:与对照组相比,#P<0.05。

2.2护理满意度

如表2所见,对照组护理满意度是74.07%,研究组护理满意度是90.74%,研究组更高(P<0.05)。

2 两组护理满意度[n,(%]

组别

n

满意

一般

不满

总满意

研究组

54

33(61.11)

16(29.63)

5(9.26)

49(90.74)

对照组

54

26(48.15)

14(25.93)

14(25.93)

40(74.07)

5ee709fcf41fc_html_9641cb536d9ec023.gif

-

-

5.17

P

-

-

P<0.05

3讨论

心内科患者多数都存在心血管疾病,该疾病病因因素众多,容易危及患者生命,临床表现为心功能障碍。必须重视此类患者临床治疗,同时进行护理干预,延长患者生存期,改善患者生命质量[2]。本次研究中给予研究组患者进行了协同护理干预,一方面发现能够提高患者对护士、医生的信任感,同时增强患者战胜疾病的信心;另一方面发现为家属提供护理指导,家属积极学习,能够辅助护士更好地开展护理工作,同时更加关怀患者,大大提高了患者心理功能。结果显示:护理干预之后,研究组各项心功能指标改善程度均高于对照组(P<0.05)。对照组护理满意度是74.07%,研究组护理满意度是90.74%,研究组更高(P<0.05)。这进一步证明,协同护理是一种有效的护理模式,且效果远高于常规护理,不仅能够协调医生、护理、家属与患者的关系,还能够更好地治疗疾病,对患者康复具有深远影响。

【参考文献】

[1]何萍,丁晓艳,毕敏.协同护理模式在心血管疾病护理中的应用研究[J].当代护士(下旬刊),2019,26(12):47-49.

[2]侯岩芳.循证护理在心血管疾病护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2019,25(01):8-12.