不同采血方法进行血常规检验的临床应用价值体会

不同采血方法进行血常规检验的临床应用价值体会

庞凤霞

景泰县芦阳中心卫生院 730400

【摘 要】目的：探讨不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法：选取2018年12月-2019年12月期间来我院进行血常规检验80例患者作为研究对象，采用随机法将80例患者分为研究组与对照组，每组各40例患者，采取静脉血进行检验40例患者为研究组，采取末梢血进行检验40例患者为对照组，对比两组患者检验结果。结果：研究组患者白细胞计数、红细胞计数、血小板、血红蛋白、红细胞比容与对照组患者相比有显著差异，P<0.05。研究组患者红细胞血红蛋白浓度、红细胞体积与对照组患者相比差异无统计学意义，P>0.05。结论：在血常规检验中应用空腹静脉血采血方法检验具有较高准确性，具有临床使用以及推广价值。

【关键词】：空腹静脉血；末梢血；血常规检验；应用价值

血液是机体呼吸调节、体液渗透压调节、预防等生理活动的参与者，同时血液具有保证机体新陈代谢正常、促进机体内、外平衡的作用^[1]。若血系统发生异常，会对人类机体血循环功能、机体内其他器官造成严重影响，因此血常规检查是对患者身体机能及血液情况检验重要项目，通过血常规检查可以确切了解患者细胞数量及形态，对明确患者身体疾病有重要作用^[2]。而选取不同采血方法进行血常规检验结果不同。本研究选取80例在2018年12月-2019年12月期间在我院进行血常规检验患者作为研究对象，分别对其采用静脉血与末梢血进行检验，分析不同采血方法在血常规检验中的应用价值，具体报道如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

以2018年12月-2019年12月作为研究时间范围，采用随机法将在我院进行血常规检查80例患者进行分组，研究组（n=40）与对照组（n=40），研究组40例患者中男性患者20例，女性患者20例，最大年龄65岁，最小年龄21岁，平均年龄（40.18±2.84）岁。对照组40例患者中男性患者21例，女性患者19例，最大年龄66岁，最小年龄22岁，平均年龄（41.23±2.68）岁，对照组患者一般资料与研究组患者相比无显著差异，P>0.05。

纳入标注：本研究经医院伦委会批准；患者及家属同意参与本研究。

排除标准：患有严重精神疾病患者；沟通障碍患者。

1. 2. 方 法

两组患者在检查前12h禁食，对照组患者采用末梢血检验，医护人员将患者左手无名指尖作为采血部位，医护人员对患者尺侧部位进行按摩，使其自然充血，之后用沾有乙醇的棉签进行涂抹，之后固定患者采血部位，采用一次性采血针对采血部位进行针刺，出血后用一次性微量吸管进行吸血。

研究组患采用静脉血进行检验，医护人员选取患者左侧手臂肘正中作为采血部位，选取针刺点，在针刺点以约5厘米处扎止血带，对针刺部位进行消毒，采血时告知患者要握紧拳头，对采血点进行针刺将带有橡胶套一端插入真空负压试管中，试管自动吸入血液。

1. 3. 观察指标

对比两组患者血常规检验结果，其内容包括：白细胞计数、红细胞计数、血小板、血红蛋白、红细胞比容、红细胞血红蛋白浓度、红细胞体积、红细胞血红蛋白量等。

1. 4. 统计学方法

两组血常规检验患者相关数据记录到统计学软件SPSS 20.0中，计量资料（两组患者血常规检验结果对比），以 ±S表示，采用t检验，计数资料，以n%表示，采用X²检验，统计学检验标准P<0.05。

2 结 果

研究组采用静脉血检验白细胞计数、红细胞计数、血小板、血红蛋白、红细胞比容与对照组患者相比有差异，P<0.05。研究组红细胞血红蛋白浓度、红细胞体积与对照组相比无显著差异，P>0.05。（表1）

表 1 对比研究组与对照组患者血常规检验结果（±S）

表 1 对比研究组与对照组患者血常规检验结果（±S）

3 讨 论

随着当前医疗技术不断进步，临床医学检验质量也不断提高，检测结果速度逐渐提升、检测结果准确率逐渐提高，可为临床疾病诊断治疗提供可靠依据。血常规是检验疾病重要手段，而不同采血方式对检查结果有很大的影响，目前末梢采血与静脉采血是目前常用血常规检验采血手段，末梢采血方式由于患者出血速度减慢，采血时间较长，因此对患者血压细胞数量及形态产生严重影响，同时末梢采血方式受温度的影响，易出现溶血的现象，随之患者血常规检测值低于实际数值，此外末梢采血位置在指尖，这一部位血循环较低，采血时需采用按压方式促进血液排出，进行会加快患者血小板凝聚速度，影响患者检验结果^[3]。静脉血纯度较高，采用静脉血检验可以避免检验结果受其他外界因素影响，同时静脉血的血量较大，血循环能力较好，可以提高血常规检验准确性。经本研究结果表明，研究组患者白细胞计数、红细胞计数、血小板、血红蛋白、红细胞比容与对照组患者相比有差异，P<0.05。

综上所述，在血常规检验中应用静脉采血方式可以避免其他因素的干扰，对提高检验准确性有重要作用。

参考文献：

[1]姜铭.不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值分析[J].中国医药指南,2020,18(04):89-90.

[2]沈红.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].心理月刊,2019,14(19):37-38.

[3]赵丽.探讨不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值[J].中国社区医师,2019,35(27):128+130.