山东安丘市市立医院 262100
【摘要】本研究主要是针对中风病患者,采用醒脑开窍针刺法进行治疗,分析作用机制和临床效果。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间,我院收治的中风病患者246例作为研究对象,采用随机分组的方式,分成观察组和对照组,每组各123例。两组都进行西医常规治疗,在观察组中,实施醒脑开窍针刺法治疗,在对照组中,实施传统针刺法治疗,经过2个月治疗,分析患者的临床效果。结果是通过治疗之后,在观察组中,患者的治疗总有效率是85.4%,明显比对照组60.2%高,差异有统计学意义(P<0.05)。醒脑开窍针刺法对于急性期患者有着很好的治疗效果,但是对于后遗症期患者的治疗效果则比其他三个时间段效果差,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论是利用醒脑开窍针刺法,能够显著治疗中风病,提高临床疗效,并且越早治疗效果越好,能够使得致残率大大降低,提高患者生活质量,在临床中值得临床推广和使用。
【关键词】醒脑开窍针刺法;中风;临床效果
在精神内科中,急性脑血管病是十分常见的疾病,对人们的身心健康造成很大的影响,并且有着很高的致残率,给家庭和社会带来很大的负担。急性脑血管病包括的类型有出血性脑血管病和缺血性脑血管病,都是“中风病”范围,当时多数都提倡利用针灸治疗,但是对于治疗时间存在着争议,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
本研究选择在2017年1月到2019年1月期间,我院收治的中风病患者246例作为研究对象,患者在颅脑CT和MRI检查下,都符合中风病的诊断标准。其中,有160例为男性患者,86例为女性患者,患者的年龄为30-85岁,其平均年龄是(49.5±5.8)岁。将患者随机分成观察组和对照组,两组患者的一般资料差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。根据其病程,有31例为急性、亚急性期患者,52例为稳定期患者,29例为恢复期患者,并且11例为后遗症期患者。
1.2方法
在患者入院之后,实施常规治疗,观察组在这个基础上,采用醒脑开窍针刺法治疗,对照组实施传统针刺法。通过2个月之后之后,评价患者的临床疗效,分析效果。
1.2.1醒脑开窍针刺法
治疗原则为醒脑开窍,并滋补肝肾,辅助疏通经络。上午针:主穴主要是双侧内关、患侧人中和三阴交,辅穴是患侧尺泽、极泉、委中。按照患者情况的不同选择不同的穴位,如果眩晕,可以选择天柱。吞咽障碍患者穴位选择风池、翳风和完骨。下午针是双侧风池、完骨、天柱。极泉穴针灸操作方式是手将患者肘关节固定,躲开腋毛,并选择0.5~0.8寸位置进行直刺,采用提插泻法,以手麻胀并抽动3次作为标准。选择尺泽穴,在手术中将患者腕关节托住,在0.5-0.8寸位置进行直刺,采用提插泻法。委中穴,将患肢抬起进行取穴,进针选择位置是1.0-1.5寸,采用提插泻法,并选择下肢3次抽动作为标准。风池、翳风、完骨选择向喉结2-2.5寸位置进针,并且采用小幅度的高频率捻转补法。
1.2.2传统针刺法
选择穴位是按照《针灸治疗学》为原则,主要是百会和曲池,以及外关和环跳、足三里等等。
1.3疗效判定
治愈的诊断为:患者病残程度是0级,肢体得到恢复,并且能够正常进行思维和沟通交流,生活能够自理。显效诊断为:患者的病残程度是Ⅰ-Ⅲ级,但是上肢或下肢存在不完全的恢复,思维正常,生活能够自理。好转是患者的病残达到Ⅳ或Ⅴ级,病情得到显著改善,并且恢复语言和意识等等,生活无法自理。无效是患者病残诊断为Ⅵ级,在治疗前后未出现改变,或者直接死亡。
1.4统计学处理
本研究数据统计和分析使用SPSS20.0软件进行,计数资料表示为 ,当P<0.05时,表示有统计学意义。
2结果
2.1临床疗效比较分析
在观察组中,其治疗效率是85.4%,明显比对照组(60.2%)高,有显著的统计学意义(P<0.05),参考表1。
表1两组临床疗效[n(%)]
组别 | 例数 | 治愈 | 显效 | 好转 | 无效 | 总有效(%) |
观察组 | 123 | 69(56.1) | 36(293) | 12(9.8) | 6(4.8) | 85.4 |
对照组 | 123 | 43(35.0) | 31(25.2) | 32(26.0) | 17(13.8) | 60.2 |
注:与对照组相比,▲P<0.05
2.2醒脑开窍针刺法对不同时期患者治疗效果比较分析
针对急性期患者,利用醒脑开窍针刺法有着明显的治疗效果,但是对于有后遗症的患者,和另外三个时期,效果就比较差,差异具有显著意义(P<0.05),参考表2。
表2醒脑开窍针刺法治疗不同时期患者的疗效对比[n(%)]
组别 | 例数 | 治愈 | 显效 | 好转 | 无效 | 总有效(%) |
急性、亚急性期 | 31 | 21(67.7) | 7(22.6) | 3(9.7) | 0(0) | 90.3 |
稳定期 | 52 | 33(63.5) | 9(17.3) | 6(11.5) | 4(7.7) | 80.8 |
恢复期 | 29 | 17(58.6) | 5(17.2) | 4(13.8) | 3(10.4) | 75.8 |
后遗症期 | 11 | 4(36.4) | 2(18.2) | 3(27.3) | 2(18.1) | 54.6 |
注:与其他三组相比,P<0.05;与其他三组相比,△P<0.05
3讨论
3.1醒脑开窍针刺法原则
中风在病机上是“窍闭神匿,神不导气”造成的神无所附、肢无所用。就其治疗来讲,主要是坚持“醒脑开窍、滋补肝肾为主,疏通经络为辅”,之后采用穴位对症治疗的方式。在进行治疗中,主要是开窍启闭,增强大脑能力。在取穴上,需要是选择阴经脑穴,并且利用阳经作为辅助。选择针刺手法时,采用“虚则补之,实则泻之”的准则,按照不同的穴位,选择不同的补泻方式,控制进针方向,掌握好深度。
3.2现代医学解释醒脑开窍针刺法作用机制
在神经生理学的研究中表明,使用针刺穴位的方式,能够利用敏感感觉器,把针刺信息传递给大脑,在大脑皮层和脑干等等中接受到信息然后进行整合,之后再传给肌肉和器官等等,发挥针灸治疗效果。在中风时,患者的锥体束产生损伤,上运动神经元无法给脊髓传递信息,从而导致肢体产生活动不利的现象,甚至出现失语和吞咽困难,但是,下运动神经元是正常的,因此,在针刺之后能够利用脊髓反射中枢,将信息传到肌肉,导致主动收缩的产生。早期中风时,能够使用穴位针灸刺激的方式,把信息传到中枢部,造成脑细胞兴奋,形成正常反射弧。
3.3研究结果
在观察组患者中,其治疗总有效率是85.4%,明显比对照组60.2%高,并且有显著的统计学意义(P<0.05)。针对急性期患者,醒脑开窍针刺法有着很好的使用效果,并且和其他的三个时期的治疗比起来,该时期的治疗效果更好,差异有统计学意义(P<0.05)。这表明,利用针刺治疗的时间越早,就能够取得更好的治疗效果,并且最佳的时期是在三个月内。
综上所述,在中风病临床中,醒脑开窍针刺法有着显著的临床效果,并且越早进行治疗,效果就更好,在临床中值得推广和使用。
【参考文献】
[1]何嘉慧.醒脑开窍针刺法治疗脑梗死急性期的临床疗效观察[D].广州中医药大学,2018.
[2]张林生.醒脑开窍针刺法治疗中风的临床价值分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(05):62-63.
[3]石学敏.“醒脑开窍”针刺法治疗中风的临床研究[A].中华人民共和国国家中医药管理局、世界卫生组织.国际传统医药大会论文摘要汇编[C].中华人民共和国国家中医药管理局、世界卫生组织:中国中医科学院针灸研究所,2000:1.