浅谈 预见性护理在老年科护理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

浅谈 预见性护理在老年科护理中的应用分析

秦丽媛

东南大学附属中大医院 江苏南京 210000

摘要目的:分析预见性护理在老年科护理中的应用效果。方法:本文随机抽取我院老年科于 2016 年 8 月—2017 年 3 月收治的 78 例老年患者作为研究对象。按照老年患者接受护理方法的不同将其区分成对照组(33 例)和(45 例)两个组别,分析患者的不良事件(呛咳、跌倒、褥疮)发生率和护理满意度。结果:观察组老年患者的呛咳发生率 2.22%、跌倒发生率 0、褥疮发生率 2.22%,均低于对照组患者的呛咳发生率18.18%、跌倒发生率12.12%、褥疮发生率15.15%,其不良事件发生率差异均有统计学意义( P <0.05);观察组老年患者的护理满意度 97.78%,高于对照组护理满意度 66.67%,其护理满意度差异有统计学意义( P < 0.05)。结论:预见性护理用于老年科患者的护理,可有效抑制不良事件的发生,提升患者的护理满意度,具有较高的临床价值。

关键词预见性护理;老年科;应用

1.资料与方法

1.1 一般资料

本文随机抽取我院老年科于 2016 年 8 月—2017 年 3 月收治的 78 例老年患者作为研究对象。按照老年患者接受护理方法的不同将其区分成对照组(33 例)和(45 例)两个组别。对照组男性患者 17 例,女性患者 16 例;糖尿病患者 11 例,脑梗死患者9例,高血压患者13例;年龄57~78岁,平均年龄(65.9±7.8)岁。观察组男性患者 26 例,女性患者 19 例;老年性痴呆 12 例,糖尿病患者 8 例,脑梗死患者 15 例,高血压患者 10 例;年龄60 ~ 77 岁,平均年龄(68.4±6.5)岁。排除存在精神障碍或意识障碍的患者。两组老年患者在性别、疾病类型、年龄上的差异均无统计学意义( P > 0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 常规护理 给予对照组老年患者常规护理,具体包含病房环境清洁质量保持、用药指导等。

1.2.2 预见性护理 给予观察组老年患者预见性护理,具体护理方法如下所示:①按摩护理。为行动不便的老年患者定期提供按摩护理,以患者耐受为度,按摩时间以 15-30min 为宜,以此避免肌肉萎缩的发生。同时,护理人员应定期辅助老年患者更换体位,避免褥疮的发生。②安全护理。入院后,为老年患者讲解跌倒、坠床等护理风险的预防策略,提升老年患者的安全意识。适当增强对重点老年患者(曾经发生过风险问题或可能发生的患者)的监察,保障老年患者的安全。③病房环境优化护理。在病房、卫生间等场所设置防滑地面,避免或减少老年科病房中玻璃等易碎品的使用。④饮食护理。指导患者以易消化、清淡食物为主食,避免老年患者使用辛辣、带刺鱼肉等食物,防止老年患者发生便秘。喂食环节,老年患者取坐位,喂食后 10min 以上,允许老年患者恢复平卧位。⑤运动护理。长期卧床使得老年患者体内血液从流动状态转化为高凝状态,诱发静脉血栓的发生。为避免出现这种状况,护理人员应督促行动功能正常的老年患者适当下床活动,以促进血液回流;对于活动功能失常的老年患者,护理人员需视患者血液高凝状况,预防性给予抗凝药物,降低静脉血栓的发生率。⑥心理护理。由于受到疾病病情、长期卧床等因素的影响,老年患者很容易出现抑郁、焦虑等负性心理问题。为提升老年患者的配合程度,促进其获得良好预后,可通过在病房内播放欢快音乐、增加与老年患者沟通频率等方式,排解其负性情绪。

1.3 观察指标

观察老年患者的不良事件发生率,评分项包含呛咳、跌倒、褥疮 3 种。观察老年患者的护理满意度,评分项包含满意和不满意2种。

1.4 统计学方法

本文选用 SPSS21.0 软件对 78 例老年患者的相关数据进行统计处理。分析方法为 χ 2 检验。当 P < 0.05 时,可判定各例老年患者间的差异有统计学意义。

2.结果

2.1 老年患者的不良事件发生率

观察组老年患者无跌倒发生,其褥疮发生率和呛咳发生率均为 2.22%;对照组老年患者跌倒发生率 12.12%,呛咳发生率18.18%,褥疮发生率 15.15%,前者均低于后者,两组患者之间的差异有统计学意义( P < 0.05)。结果如表 1 所示。

表 1 老年患者的不良事件发生率

患者组别 患者例数 呛咳(n/%) 跌倒(n/%) 褥疮(n/%)

对照组 33 6(18.18) 4(12.12) 5(15.15)

观察组 45 1(2.22) 0(0) 1(2.22)

X2 4.87 4.02 3.63

P < 0.05 < 0.05 < 0.05

2.2 老年患者的护理满意度

观察组老年患者的护理满意度 97.78%,高于对照组老年患者的护理满意度 66.67%,两组患者间的护理满意度差异有统计学意义( P < 0.05)。结果如表 2 所示。

表 2 老年患者的护理满意度

患者组别 患者例数 满意(n/%) 不满意(n/%)

观察组 33 22(66.67) 11(33.33)

对照组 45 44(97.78) 1(2.22)

χ 29.87 9.26

P < 0.05 < 0.05

3.讨论

老年患者长期卧床,身体机能减退,活动明显减少。因此,老年患者对护理质量有着更高的要求。上述研究表明,预见性护理通过安全护理、运动护理、按摩护理等方法,保障老年患者的安全。与运用常规护理的对照组患者相比,观察组老年患者的不良事件发生率相对较低,且护理满意度相对较高,两组老年患者间的不良事件发生率差异、护理满意度差异均有统计学意义( P < 0.05),值得临床推广。综上所述,医院可利用预见性护理替代老年科患者的常规护理,以降低老年患者的不良事件发生率,保障其人身安全,并提升患者的护理满意度。

参考文献

[1] 梁伟 .预见性护理 对 4O 例老年科 患者 的影 响分析 [J].中外 医 学 研 究 ,20I6,14(16):97 98.

[2] 张翔 ,王雅纯 ,李夏婷 ,等.责任制 护理在老 年科优质护 理中的应用[J].海南医学 ,2ol6,27(11):1888—1889.