微创内固定系统治疗股骨远端骨折的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2018-07-17
/ 2

微创内固定系统治疗股骨远端骨折的临床效果分析

刘本格

天津市永久医院300450

摘要:目的:探讨微创内固定系统治疗股骨远端骨折的临床效果。方法:选取2015年2月至2017年2月期间,我院诊治的股骨远端骨折患者120例,给予微创内固定系统治疗。结果:本组120例患者采用微创内固定系统治疗,手术时间50-80min,出血量120-215ml。随访时间3-12个月,创口均1期愈合,X线示骨折对线良好,内固定无松动和断裂优52例,良59例,可8例,差1例,治疗评分优良率91.7%。结论:微创内固定系统具有创伤小、术后恢复快、功能恢复好的优势,值得临床广泛推广。

关键词:微创手术;内固定系统;动力踝螺钉;股骨远端骨折

股骨远端骨折是临床比较常见且严重的疾病之一,约占股骨骨折的4-7%[1]。手术治疗较为复杂,易出现骨折不愈合或愈合延迟、膝关节功能障碍等并发症。目前治疗股骨远端骨折的方法中以内固定为主,传统的手术方法虽然强度较高,但是创伤大、骨膜剥离较多易出现切口感染等并发症。近年来微创内固定系统(lessinvasivestabilizationsystem,LISS)逐渐得到大家的广泛关注,是符合微创外科手术原则的一种新型内固定系统,国际内固定协会批准并推进用于股骨远端和胫骨近端骨折的治疗[2]。微创内固定系统作为利用内固定器的概念,可以用外固定支架来理解,将长接骨板代替管状固定杆,强力自攻螺纹钉代替Schanz钉,其特有的锁定式固定有利于骨折断端的固位稳定和维持。本研究采用微创内固定系统治疗股骨远端骨折,现总结报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2015年2月至2017年2月期间,我院诊治的股骨远端骨折患者120例,其中男性76例,女性44例,年龄23~71岁,平均37.4±8.1岁。受伤时间3~12天,平均5.2±2.7天。交通事故伤95例,斗殴伤4例,建筑工地伤21例。左侧68例,右侧52例。AO分型:A2型20例,A3型25例,C1型28例,C2型23例,C3型14例。所有患者均经临床症状及相应辅助检查确诊为股骨远端骨折,给予微创内固定系统进行治疗。

1.2方法

观察组:腰硬联合麻醉后,取仰卧位,臀部垫高。关节内骨折使用髌骨前外侧入路,自髌骨前正中线外2cm做直切口,一般长约6cm,关节外骨折切口与Gerdy结节近端向上至股骨远端前外侧,切开皮肤、皮下组织至伸肌支持带,翻开髌骨,暴露骨关节面。对骨折进行复位,采用克氏针预固定,干骺端骨折进行闭合复位,确认复位成功,在X线检测下选择合适的Liss接骨板植入股外侧肌和骨膜之间,远端敷贴于股骨外髁,在直视情况下观察钢板与股骨是否接触紧密,确认没有后伸过度后,克氏针打入股骨髁部,进行固定。确认Liss接骨板的位置合适后,在其近端和远端各钉5个锁钉,骨质疏松者可上6枚锁钉。评估骨折复位和稳定性。冲洗伤口,常规缝合。术后无需外固定,第三日即可开始功能锻炼,术后1周可行膝关节主动和被动屈伸活动,术后1月可在双拐帮助下进行活动,术后6周方可进行负重练习。

1.3疗效标准

依照Kolment骨折疗效标准[3]对预后进行评价,优:膝关节可完全伸直,可屈至120度,无疼痛。良:膝关节可完全伸直,屈曲90-120度,偶有轻微疼痛;可:膝关节无法完全伸直,屈曲60-90度,常伴有轻微疼痛。差:膝关节屈曲小于60度,经常出现患肢持续性痛。

2.结果

本组120例患者采用微创内固定系统治疗,手术时间50-80min,出血量120-215ml。随访时间3-12个月,创口均1期愈合,X线示骨折对线良好,内固定无松动和断裂。优52例,良59例,可8例,差1例,治疗评分优良率91.7%。

3.讨论

股骨远端为薄层软骨包绕松质骨,远端骨折一般有以下特点:多为暴力造成;多数患者伴有软组织损伤,并累及邻近关节;关节结构的损伤影响术中固定,复位困难。股骨远端骨折的治疗应达到断端的完全复位,同时辅以有效的内固定,满足术后早期功能锻炼的要求。传统治疗方法采用动力踝螺钉内固定术,这是由美国医生Neer最早推荐使用,由动力加压螺钉、加压锁钉、钢板组成,曾广泛用于股骨远端骨折的治疗,由于其创伤较大,剥离组织较多,因此有一定缺陷。本研究采用微创内固定系统治疗,取得很好的效果,随访时间3-12个月,创口均1期愈合。优52例,良59例,可8例,差1例,治疗评分优良率91.7%

微创内固定系统是基于外科微创原则而设计的,首先Liss钢板作为体内的骨外固定式钢板具有诸多优点:(1)微创,小切口置入Liss钢板,通过精准的瞄准装置完成骨折复位并减少组织分离,创伤小;(2)骨面无压迫,Liss钢板预先塑型,固位后能更好的紧贴骨面[4];(3)桥接固定,靠自锁型螺钉与钢板的成角稳定性来固位,稳定性好;(4)对骨血运的保护,钢板与骨面不产生压力,减少了对骨膜的压迫[5]。

远端股骨骨折患者多为老年人,由于骨质疏松,给内固定带来了不确定因素,本研究采用的微创内固定系统,锁定接骨板固定方式减弱了对侧皮质的依赖微,将负载由骨折断端传导至整个股骨固定系统,并对骨折断端的旋转起到了保护作用。在临床中我们应该充分发挥微创内固定系统创伤少、术后愈合快、功能恢复好的优势,合理选择手术适应症,让患者尽快恢复功能。

参考文献:

[1]侯树勋,现代创伤骨科学[M].北京:人民军医出版社,2008:8-10.

[2]孙邦建.GSH和DCS治疗股骨远端骨折疗效分析[J].中国矫形外科杂志,2010,32(14):1917-1918.

[3]KolmentI,WulfK.Epidemiologyandtreatmentofdistalfemoralfracturesinadults[J].ActaOrthopScand,2002,53(6):957-962.

[4]KhalafiA,CurtissS,HazelwoodS,etal.TheeffectofplaterotationonthestifnessoffemoralLISS:amechanicalstudy[J].JOrthopTrauma,2006,20(8):542-546.

[5]刘瑶,茹江英,顾永强等.微创内固定系统治疗复杂性膝关节周围骨折的近期疗效[J].中华创伤骨科杂志,2005,7(11):1015-1020.