老年患者无痛胃镜护理策略探究

(整期优先)网络出版时间:2018-09-19
/ 2

老年患者无痛胃镜护理策略探究

周晓冬汪艳霞武钰

周晓冬汪艳霞武钰

空军载人离心机医学训练基地内镜中心100089

摘要:目的:探讨对接受无痛胃镜检查的老年患者给予护理干预的临床效果。方法:选择我院2016年7月~2017年7月收治的96例老年患者作为本组研究的对象,根据临床上所采取的护理模式不同将其分为护理组和常规组,各组分别为48例患者。护理组给予针对性的护理干预,常规组给予传统护理干预,观察并对比各组的护理满意度以及风险发生率。结果:护理组的护理满意度47例(97.92%)显著高于常规组36例(75.00%),护理组的风险发生率2例(4.17%)显著低于常规组10例(20.83%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论:对接受无痛胃镜检查的老年患者给予针对性的护理干预,不仅能够减少医疗风险的发生,同时,还能够提高患者的护理满意程度。

关键词:老年患者;无痛胃镜;护理策略

临床研究结果显示,消化道疾病在全身疾病中的发生几率占据第一位。目前,我国临床上通常采取无痛胃镜的方式进行检查,已经被用于消化道疾病的检查和诊断过程中,无痛胃镜通过利用镇静剂或者麻醉剂进行检查,能够使得患者处于睡眠的状态下接受检查,进而确保患者在接受检查的过程中处于无痛而又舒适的状态下,更加利于检查的顺利完成[1]。针对年龄较大的患者而言,将会在检查的过程中增加了并发症的发生几率,因此,临床上需要极强对于老年患者的护理干预和指导,进而减少医疗事件的发生[2]。

1资料与方法

1.1一般资料

所有患者均签署知情同意书,选择我院2016年7月~2017年7月收治的96例老年患者作为本组研究的对象,根据临床上所采取的护理模式不同将其分为护理组和常规组,各组分别为48例患者。其中,护理组男性28例,女性20例,最大年龄为80岁,最小年龄为66岁,平均年龄(76.21±4.04)岁;常规组男性30例,女性18例,最大年龄为82岁,最小年龄为66岁,平均年龄(76.71±4.35)岁。所有患者均接受无痛胃镜检查,具体方法为:建立静脉通道后,给予4L/min的氧气支持,同时,密切监测患者心率、脉搏以及血压等指标,患者呈现左侧卧位,利用芬太尼以及咪达唑仑进行局部麻醉。对于结镜检查的患者而言,则需要缓慢推注0.5~1mg的丙泊酚,等到患者入睡后开展胃镜检查。各组患者的年龄和性别等基础资料经过对比和分析,表示并无统计学的意义(P﹥0.05),能够进行对比和分析。

1.2护理方法

护理组给予针对性的护理干预。①检查前护理。将光源、吸引器以及注水瓶连接完好,并在注水瓶中注入2/3的蒸馏水,同时,护理人员需要进行仔细而又全面的检查,并适当调整设备角度和位置。检查设备连接完好后,确保胃镜能够正常使用。除此之外,护理人员需要密切询问患者的过敏史以及禁忌症,加强对于患者心肺功能的检查和评估;②检查中护理。护理人员需要指导患者处于正确体位,使得患者呈现后仰体位,并将患者下颌抬高,在患者口中放置牙垫,固定稳妥,避免患者在接受检查的过程中吐出牙垫,若患者吐出牙垫,将会难以再次塞入患者口中,容易导致患者咬伤自己。同时,需要密切监测患者的各项生命体征,特别是对于老年患者而言,若出现呛咳或者低氧的症状,则需要及时给予针对性的护理干预;③检查后护理。护理人员帮助患者保持左侧卧体位,确保患者呼吸道畅通,由于老年患者的自身体质较为虚弱,护理人员需要在检查结束后快速帮助患者恢复意识,呼唤患者名字待其清醒后,患者可能出现头昏、焦虑以及浑身乏力的症状,此时,护理人员需要加强对于患者的监护,避免出现抓伤或者坠床的症状。

常规组给予传统护理干预。常规组仅需要给予常规的护理干预和指导即可。

1.3临床观察指标

观察并对比各组的护理满意度以及风险发生率。

1.4统计学方法

本组研究使用SPSS21.0软件进行各组数据和指标的统计学分析和处理,计数资料通过[n(%)]表示,采用卡方检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1比较各组护理满意度

护理组的护理满意度47例(97.92%)显著高于常规组36例(75.00%),P<0.05表示差异有统计学意义。见表1:

2.2比较各组风险发生率

护理组的风险发生率2例(4.17%)显著低于常规组10例(20.83%),卡方值=6.095,P值=0.014,P<0.05表示差异有统计学意义。

3讨论

无痛胃镜检查在实际应用的过程中,能够减少患者再次接受麻醉的风险,进而减轻了患者在非麻醉状态下的不适感受,此时,临床上需要加强对于患者的护理干预和指导,给予检查前、中以及后的一系列护理干预,不仅能够在一定程度上减少医疗风险的发生,同时,还能够提高无痛胃镜检查的安全性,在一定程度上更加利于无痛胃镜检查的顺利进行[3]。经过本组大量的分析和研究结果充分表明:护理组的护理满意度47例(97.92%)显著高于常规组36例(75.00%),护理组的风险发生率2例(4.17%)显著低于常规组10例(20.83%),P<0.05表示差异有统计学意义。因此,通过对接受无痛胃镜检查的老年患者给予针对性的护理干预,不仅能够减少医疗风险的发生,同时,还能够提高患者的护理满意程度。

结语:

综上所述,通过给予针对性的护理干预和指导,不仅能够减少医疗风险的发生,同时,还能够提高无痛胃镜检查老年患者的护理满意程度。

参考文献:

[1]李香姬,李月晶,刘洋.无痛结肠镜下行结肠息肉高频电切除术患者的护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(44):243-244.

[2]赖秀娥.优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果[J].中国社区医师,2016,29(26):177-179.

[3]黄羞草.无痛胃肠镜检查的护理配合与体会[J].海南医学,2016,27(19):3265-3266.