化学发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的价值

化学发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的价值

丁菊霞

丁菊霞

（甘肃省兰州市西固区人民医院检验科；甘肃兰州730060）

摘要：目的：探究化学发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的应用

。方法：选取我院2017年3月至2019年3月乙肝患者共150例，回顾临床资料，按照随机、平均分组原则分为对照组和观察组，每组患者75例，对照组进行酶联免疫吸附测定法，观察组进行化学发光法测定法，检测HBeAg、HBsAb、HBsAg、HBcAb、HBeAb，对比两组检测方法准确性和灵敏性。结果：对照组检测的准确性显著低于观察组，且P<0.05,两组差异具有统计学意义。检测HBsAg，对照组低水平检测结果和观察组对比，且P<0.05,两组差异具有统计学意义。对照组和观察组最低溶度检测，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：化学发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的应用都很显著，化学发光法检测准确性更高，操作简单、方便，敏感性高，防止发生误诊和漏诊，具有值得在临床上推广和运用的优越价值。

关键词：化学发光法；酶联免疫吸附；乙肝两对半；检测

乙肝较为常见在临床上，潜伏期长，主要是因为患者发生肝损伤以后引起感染，属于传染性疾病，发病缓慢，传染途径多，大部分乙肝患者没有明显的临床表现，在临床上诊断会相对困难[1]，常规检测方法主要通过免疫技术做乙肝病毒的测定，最常用的检测方法为酶联免疫吸附测定法，操作较为简单，花费的成本低。随着近几年来不断发展的医学技术，化学发光法被广泛应用在临床，是半定量检验方法，检测结果快速，敏感性较高，精确度更高，特异性好，重复性高，检出正确性高，防止出现误诊和漏诊。在本次研究中，选取我院2017年3月至2019年3月乙肝患者共150例，分析化学发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的应用，现将具体检测方法应用报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料:选取我院2017年3月至2019年3月乙肝患者共150例，回顾临床资料，排除基本资料没有、有感染疾病的患者，按照随机、平均分组原则分为对照组和观察组，对照组进行酶联免疫吸附测定法，该组共有75例患者，其中男性39例，女性36例，年龄介于19-65岁之间，平均年龄为（38.38±10.13）岁。观察组进行化学发光法测定法，该组共有75例患者，其中男性38例，女性37例，年龄介于20-67岁之间，平均年龄为（39.41±12.04）岁。两组患者基本资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法:对照组进行酶联免疫吸附测定法，用SF-2100型酶标仪，试剂由仪器公司配套提供。观察组进行化学发光法测定法，化学发光仪为12000雅培，是美国雅培生产的，使用该公司配套发光试剂。清晨让患者保持空腹抽取静脉血，把静脉血进行分离后取出血清，检测HBeAg、HBsAb、HBsAg、HBcAb、HBeAb等指标，严格按照说明书执行操作。

1.3观察指标:对比两组检测方法准确性和灵敏性。检测HBeAg、HBsAb、HBsAg、HBcAb、HBeAb等指标，根据结果判定。灵敏性通过最低检测水平、检测最低溶度来判定。

1.4统计学处理:本次研究所用到的数据采用spss20.0统计学做相关处理。处理时计量资料用t检验，用均值标准差表示，计数资料一般用X2检验，两组数据进行对比，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组检测方法准确性：对照组检测的准确性显著低于观察组，且P<0.05,两组差异具有统计学意义。见表1。

2.2对比两组检测方法灵敏性：检测HBsAg，对照组有6例低水平检测，观察组有15例低水平检测，X2为4.485，P值为0.034。对照组低水平检测结果和观察组对比，且P<0.05,两组差异具有统计学意义。对照组最低溶度检测为0.5ng/ml，观察组最低溶度检测为0.1ng/ml，对照组和观察组最低溶度检测，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论:乙肝是传染性疾病，最终会成为肝硬化和肝癌，严重的会威胁患者的生命安全，早期诊断和及时治疗发挥着很重要的作用，酶联免疫吸附测定法比较适用于标本量较多，做检测与筛查，酶联免疫吸附测定法分析是定性的，不能进行定量，检测结果会出现假阳和假阴性，灵敏度较低，不能很快检查出感染乙肝情况。化学发光法使用全自动仪器，化学发光法检测可以实现标准化和自动化，灵敏度高，防止发生人为因素导致误差，分析可以定性和定量，准确度高，防止出现假阴性[2]，特异性提高，在临床上被广泛应用。在本次研究中，对照组检测的准确性显著低于观察组，且P<0.05,两组差异具有统计学意义。检测HBsAg，对照组有6例低水平检测，观察组有15例低水平检测，X2为4.485，P值为0.034。对照组低水平检测结果和观察组对比，且P<0.05,两组差异具有统计学意义。对照组最低溶度检测为0.5ng/ml，观察组最低溶度检测为0.1ng/ml，对照组和观察组最低溶度检测，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。化学发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的应用都很显著，化学发光法检测准确性更高，结果对比差异较大，随着乙肝进程的发展，通过化学发光法可以尽早检测，并给予诊断，在临床上应用有着非常重要的意义，有利于患者及时得到治疗，避免疾病进一步的恶化。

参考文献：

[1]张秀廷,李娟.化学发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的应用研究[J].医药论坛杂志,2017(09):167-168.

[2]林静，罗伟波.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比［J］.中国医药科学，2018，8(17):138。