粗隆间骨折股骨头置换与PFNA的对比

粗隆间骨折股骨头置换与PFNA的对比

孙皓民

云南省昆明市中医医院云南昆明650011

摘要：目的：研究粗隆间骨折股骨头置换与PFNA治疗方法的效果比较

方法：对我院在2013年1月~2016年12月接收的86个股骨粗隆间骨折病患，任意分成闭合复位PFNA组和股骨头置换组，实施PDNA固定疗法（A）的患者有48个，股骨头置换（B）措施的有38个，研究两组在手术时间、住院费用、自由活动时间等区别，最后对两组护理情况进行对比。

结果：A组病患手术时间、住院费用都要小于B组，术后自由活动时间要比B组少，Harris术后半年到一年时间，A组效果比B组显著。

结论：对粗隆间骨折病患采取股骨头置换方法，PFNA疗法进行固定，能够有效减少康复时间，增强康复情况，在一定程度上强化了病患运动功能和生活水平，是临床治疗粗隆间骨折的最佳措施。

关键词：粗隆间骨折；股骨头置换；PFNA固定

前言

股骨粗隆间骨折不同于一般的骨折，是位于髋关节囊外骨折，老年人出现的较多，通常是因间接暴力及年老形成的骨质疏松，使得骨脆性而极易出现这类骨折。如今，手术治疗是人们公认的治疗方法，然而实际手术方案却各有不同。PFNA内固定措施能够充分发挥髓内固定作用，内置的螺旋刀片，能在一定程度上避免骨量多余消耗，提升防旋成角功能，术后能发挥坚固作用。在人工关节技术的更新发展下，患有严重骨质疏松的人员增多，股骨头置换术广泛推行到股骨粗隆间骨折手术中。

一、资料和方法

1.一般资料

采取闭合复位PFNA治疗方法的病患有48个，女患者有30例，男患者有18例。年龄分布在72~93岁。依据Evans划分：Ⅰ型有8个，Ⅱ型有10个，Ⅲ型有22个，Ⅳ有8个。利用股骨头转换治疗方法的病患有38个，女患者有25个，男患者有13个。年龄分布在75~89.依据Evans划分，Ⅰ型有2个，Ⅱ型有5个，Ⅲ有18个，Ⅳ型有13个。这里的各病例都是闭合骨折，在年龄、性别等因素无明显区别。

2.方法

2.1PFNA疗法进行固定，一般方法是：在全麻状态下，对患肢进行牵引复位，再利用C型臂进行透视操作，位于大粗隆附近的5~7厘米部位做一个小切口，把大转子顶点定为进针点，插入导针。顺着导针扩髓、旋入PFNA主钉，根据情况调节主钉插入深度，确定主钉位置后，利用瞄准器，插入导针，并打入螺旋刀片，进行固定。

二、结果

三、讨论

股骨粗隆间骨折也是较普遍的临床骨折症状，老年人较多，极大限制着病患的日常生活及生命安全。因老年人通常身体器官老化，有很多内科疾病，传统治疗方法就是一直卧床修养，易引起肺部感染、褥疮等病症，严重者会引发死亡。所以，对老年患者股骨粗隆间骨折要及时采取手术治疗。

PFNA是在PNA的前提下优化调整而来的，不仅具备AO固定的功能、生物力学协调、适应早期下地自由活动需求，还展示了BO和微创学的精髓，生物理念的科学应用更是利用一颗螺旋刀片减少了以往的两颗螺钉，这种螺旋刀片提升了螺钉与骨质间的接触范围，无需提前钻孔，在手术期间只需准确打入骨内，对松质骨形成挤压，提升了防旋稳定性。专家表示，PFNA固定微创疗法对于股骨粗隆间骨折疗效显著、运行简洁、危害小、并发症少、足够稳定，促进术后功能锻炼。进行PFNA固定术，骨折对线恢复后及时进行固定再实施解剖复位操作。如此就能缩短手术时间，减轻手术对附近血供的破坏性。PFNA能够进行髓内固定和防旋，稳定性良好，能够适应术后早期自由活动需求，降低术后并发症的出现及尽早恢复。

在人工关节技术的不断更新发展下，股骨头置换被广泛推行到粗隆间骨折治疗中。对于有严重骨质疏松症病患，实施PFNA固定技术无法持久，尤其是骨强度较低时，采用内固定无法进行负重活动，会导致螺钉损伤到骨头，因此采取股骨头置换方法是较合适的治疗方法。这种疗法一般适合年龄在75周岁以上，没有出现其他严重器官病变；依据Evans定论为Ⅲ型、Ⅳ型骨折；有骨质疏松症，不适宜进行PFNA疗法的病患。专家表示，股骨头置换疗法，手术简易，效果良好，较适宜推广到临床治疗。然而，很多专家对这种骨折疗法说法不一。对于股骨头置换法，能取得短期效果，降低保守治疗中一直卧床出现的并发症情况，然而易在中后期导致其他并发症。蔡小强等对数据资料分析，支出粗隆间骨折要把PFNA固定疗法作为首选方法，对于股骨头置换术要综合分析考虑，明确其适应症。从数据了解到，股骨头置换术短期能自由活动，然而，手术时间久，出血量大，伤害更大，术后还易产生假体松动等症状，长久治疗效果比不上PFNV固定术。

四、总结

PFNA固定技术与股骨头置换措施都是临床治愈效果良好的科学方法，要结合病患年龄、骨折情况及经济水平全面分析，选择针对性强的手术方式。PFNA技术，手术操作简易、危害小，骨折固定稳固，能实现运动锻炼的标准，骨折愈合能确保髋关节的自由活动，不存在脱位、翻修隐患。所以，对于股骨粗隆间骨折，采用PFNA固定技术更适宜。治疗严重骨质疏松症的病患，最好是利用股骨头置换术。

参考文献：

[1]王振东，樊强，李永德.人工股骨头置换术治疗高龄不稳定粗隆间骨折的疗效观察[CD].中华损伤与修复杂志(电子版)，2011，6(1)：74-78.

[2]蔡小强，邹天明，陈广祥，等.人工股骨头置换与动力髋螺钉内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折临床对比分析[J].中国矫形外科杂志，2010，18(19)：1602-1605.

[3]关自德，马善军.32例动力加压髋螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折体会[J].中国医学创新，2011，8(26)：158-159.