泸州市精神病医院四川泸州
摘要:目的探究优质护理服务在强迫症患者中的应用以及效果。方法选取我院收治的80例强迫症患者(2014年5月~2015年8月)作为研究对象,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用优质护理服务,对比2组患者的护理效果以及强迫症量表评分的差异性。结果通过本文研究可以看出,观察组患者的护理总有效率(100.00%)、强迫症量表评分[(17.51±2.22)分]与对照组患者的护理总有效率(75.00%)、强迫症量表评分[(23.54±3.10)分]相比较,存在较大的差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理服务在强迫症患者中具有较高的护理效果,有效提高患者对护理人员的护理满意度,改善患者的强迫症状,从而有效提高患者的生活质量,具有较高的临床护理意义,值得临床进一步应用以及推广。
关键词:优质护理服务;强迫症;应用;效果;观察
强迫症是精神疾病中比较常见的一种疾病,患者的主观意识认为行为不正确,但是并不能够对其进行有效的控制,从而使得这一行为反复的发生[1],对患者的生活质量造成了极大的影响,因此,对其进行有效的护理干预是十分有必要的。本文研究中主要对40例强迫症患者实施优质护理服务,获得了较好的护理效果,详细报告如下,以供临床参考以及研究。
1.资料和方法
1.1基线资料
选取我院收治的80例强迫症患者(2014年5月~2015年8月)作为研究对象,随即将其分为对照组(40例)以及观察组(40例)。
对照组患者中,男性患者有18例,女性患者有22例,年龄在15岁~26岁之间,平均年龄为(17.65±1.54)岁。观察组患者中,男性患者有17例,女性患者有23例,年龄在16岁~27岁之间,平均年龄为(17.96±1.41)岁。
对比2组患者的临床资料(性别、年龄等),P>0.05,差异不具有统计学意义,所以对照组与观察组之间可以进行良好的对比以及研究。
1.2护理干预方法
对照组:采用常规护理干预,即对患者的心理问题进行疏导,观察患者的各项生命指标,若患者出现紧急情况,需要对其进行有效的护理干预。
观察组:采用优质护理服务,即心理护理、基础护理、皮肤护理以及饮食护理。
1.3观察指标
观察2组患者经不同护理干预后的护理效果以及强迫症量表评分的差异性。
1.4统计学分析
本文数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理,P<0.05,差异具有统计学意义,P>0.05,差异不具有统计学意义。计数资料以率(%)表示,卡方检验比较;计量资料使用(±S)表示,采用t检验比较。
2.结果
2.1护理效果
由数据可以看出,观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,具体数据详见
3.讨论
强迫症的典型表现一般为强迫行为以及强迫观念,临床上一般采用常规药物进行治疗,但治疗效果并不显著,局限性较大[2]。随着护理干预的深入人心,对强迫症患者进行护理干预,能够有效的改善患者的临床表现,促进治疗效果。因此,本文研究中主要对80例强迫症患者实施不同护理干预,探究其护理效果以及强迫症量表评分情况。
观察组患者采用优质护理模式,其护理效果、强迫症量表评分情况与采用常规护理干预的对照组患者相比较,存在较大的差异,P<0.05,差异具有统计学意义。
其中,观察组患者实施优质护理模式的具体内容如下:
(1)心理护理。护理人员需要缓解患者因为疾病而产生的不良情绪,同时,告知患者关于强迫症的相关知识,提高患者对强迫症知识的知晓率[3],从而帮助患者建立战胜疾病的信心。
(2)基础护理。护理人员需要定时查房,询问患者的睡眠情况,对于某些失眠的患者应该给予必要的护理干预措施促进患者的睡眠。
(3)皮肤护理。由于强迫症患者通常都会存在强迫自己洗涤的行为[4],因此,护理人员需要针对患者的皮肤进行评估,提供一些比较温和的、刺激性小的洗涤剂清洗双手。同时,在清洗过后,还需要使用护手霜进行保养,尽可能的避免患者的双手在有水的地方停留时间过长。
(4)饮食护理。护理人员需要叮嘱患者摄取较多的维生素、蛋白质以及营养比较丰富的食物,从而增强皮肤的抵抗能力以及患者自身机体的免疫能力,从而有效的增强体质[5]。
通过上述优质护理模式,可以有效的提高护理效果,提高患者的生活质量。
综上所述,对强迫症患者实施优质护理模式,可以有效的改善患者的强迫症状,提高患者的护理效果,同时,还可以进一步提高患者对护理人员的护理满意度,值得临床广泛应用以及推广。
参考文献:
[1]李旭光.青少年强迫症患者的优质护理服务体会[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(2):748-748.
[2]吴海娣.临床强迫症患者护理中优质护理模式应用的效果分析[J].甘肃科技纵横,2015,44(4):90-91,33.
[3]何芳梅,曾小清,林永娟等.认知行为疗法对强迫症患者的治疗效果[J].解放军护理杂志,2014,31(13):74-76.
[4]徐朝英,韩宏云,徐桂红等.综合护理干预对强迫症患者的影响[J].中华现代护理杂志,2012,18(5):532-535.
[5]吴辉华.无抽搐电休克治疗与护理对强迫症患者认知功能的影响[J].中国民康医学,2015,27(5):35-36.