浅析心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用

浅析心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用

李霞霞

兰州市第一人民医院730050

摘要：目的：探究心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用。方法：选取我院66例心力衰竭患者作为本次研究对象，病例选取时间为2017年2月至2018年2月，对患者按照护理方法分为两组，观察组和对照组（n=33），常规治疗应用于对照组患者中，加强心理护理应用于观察组患者中，对比分析两组患者的临床效果与康复时间。结果：比较两组的治疗有效率数据，观察组患者的总有效率、显效率、有效率和无效率分别为84.84%，54.54%，30.3%，15.15%，对照组患者的总有效率、显效率、有效率和无效率分别为60.61%，21.21%，39.39%，39.39%，两者差异明显，观察组患者的有效率高于对照组患者。结论：心理护理对心力衰竭患者心功能的改善有明显效果，通过心理护理有利于降低护理成本和患者的住院费用，提高工作效率，值得进一步研究发展。

关键词：心理护理；心力衰竭；心功能改善

心力衰竭疾病是一种能够引起心脏循环障碍症候群的疾病[1]，由于舒张功能以及心脏收缩功能发生变化，相应功能受到阻碍，心脏不能充分排出静脉回心血量[2]，而且由于静脉系统血液堵塞堆积，不能充分灌注动脉系统血液。患有心力衰竭的患者通常会具有相应的消极心理，如果不能进行合理的护理，就会导致患者病情加重，甚至死亡[3]，本次研究采用了心理护理对心力衰竭患者的心功能进行护理，以下为具体结果。

1.资料与方法

1.1临床基础资料

本次研究对象为我院收治的66例高血压患者，病例时间为2017年2月至2018年2月，分为观察组（n=33）和对照组（n=33）。观察组患者最大年龄为78岁，最小年龄为44岁，平均年龄为（60.23±2.28）岁，对照组患者最大年龄为76岁，最小年龄为43岁，平均年龄为（60.14±2.12）岁。观察组和对照组患者各个临床数据经过比对之后，发现无统计学意义，可以进行对比。

1.2方法

常规治疗应用于对照组患者中，加强心理护理应用于观察组患者中，护理人员要指导患者控制自己的情绪，保持情绪稳定。护理人员需要针对不同患者的不良心理基于不同的计划，耐心开导患者，对患者的疑问要耐心回答，通过和患者的沟通取得患者的信任，树立患者治疗信心。而且大部分患者会出现焦虑、恐惧、焦躁不安的不良情绪，心理状态受到影响，同时有些患者对相关知识缺乏了解，容易产生对治疗的恐惧心理，从而失去治疗的信心，大大降低对医生的配合程度。因此护理人员需要对患者进行及时必要的健康教育，使得患者了解相关病情和治疗方式。

1.3观察指标

观察研究和记录观察组和对照组两组患者在分别进行不同程度护理的疗效，用显效、有效以及无来表达。显效情况：患者各项心功能指标均得到改善；有效情况：患者各项心功能指标均有所改善；无效情况：患者各项心功能指标均无改善。

1.4统计学分析

SPSS17.0软件是检验本次涉及数据所使用的工具，计量相关的资料所使用的工具为（均数±标准差），并且进行t检验，应用（％）表示计数，行X2检验，P<0.05具有统计差异。

2.结果

2.1患者治疗效果比较

对照两组不同患者的临床疗效，观察组与对照组患者人数均为33人，其中观察组显效人数18人，显效率为54.54%，有效人数10人，有效率为30.3%，无效人数5人，无效率为15.15%，经计算，总有效人数为28人，总有效率为84.84%。相比之下，对照组显效人数7人，显效率为21.21%，有效人数13人，有效率为39.39%，无效人数13人，无效率为39.39%，经计算，总有效人数为20人，总有效率为60.61%。其中X2值为4.8889，P值为0.0270（p<0.05），组间差异明显，存在统计学意义。

3.讨论

心力衰竭疾病是一种临床常见的急诊内科疾病，它的具体致病原因常为心律失常、心脏负荷、情绪、感染、药物、其他情绪等多方面因素，一般到最后心血管疾病患者都会发展成心力衰竭，近些年来，我国重症心力衰竭的发病率逐年提高[4]，因此要采用良好的护理措施进行护理。

本次研究中，观察组患者护理有效率远远高于对照组患者，有效地提高了患者心功能各项指标，另外通过心理护理有效的促进了患者病情的恢复，缓解了患者原有的消极心理情绪，值得进一步进行推广应用。

参考文献：

[1]徐雪梅，汤朕.心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用评价[J].转化医学电子杂志，2016，3（7）：110-111.

[2]张淑梅.探讨心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用[J].心理医生，2016，22（23）：143-144.

[3]余成星.浅析心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（30）：44.

[4]卿冬文.心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用[J].世界临床医学，2017，11（5）：183.