病原微生物检验在医院感控制方面的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2015-10-20
/ 2

病原微生物检验在医院感控制方面的应用价值

詹正坤刘芳

第一作者:詹正坤第二作者:刘芳云南省昆明市第二人民医院云南昆明650204

2015年11月《中国医学人文》

【摘要】目的:探讨病原微生物检验在医院感控制方面的应用价值。方法:随机抽取2013年12月-2014年12月我院收治的90例住院治疗感染的患者作为研究对象,采用回顾分析法,及其分为治疗组(45例)和对照组(45例),对两组患者进行体温测量,对照组主要采用配药治疗,治疗组主要采用微生物检验,随后进行药敏试验,通过实验得出的结果进行调整抗生素治疗的方案,对两组患者的临床效果、院内感染发生率等进行比较。结果:对照组的总有效率为65.43%,院内感染率2%,治疗组的总有效率为89.65%,院内感染率0%,通过两组患者的临床效果的比较,治疗组的效果明显要比对照组高,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微生物检验可以有效的预防疾病的传染,对临床治疗提供了有效的辅助,在疾病传播的控制中对疾病的治疗有着重要的意义,临床中要给予重视。

【关键字】微生物;检验;医院;感控制方面;应用价值

院内感染在临床中主要是指本来不存在的疾病,后来通过住院治疗出现的病菌感染的症状。微生物学检验在临床中是对疾病检验的一种新技术,该技术在临床疾病的控制和治疗中具有非常重要的意义。其中院内感染的发生主要包括:存在感染源、易感染的人群以及感染的传播等。通过微生物学检验可以早期发现疾病的感染源,尽早切断感染的传播,从而有效的保护易感人群。所以,微生物检验在临床中对院内感染的控制有着决定性的作用[1]。本文主要将我院收治的90例住院治疗感染的患者作为研究对象,采用回顾分析法,主要采用微生物学检验,可以早期发现病原,从而加强院内感染的预防措施,降低感染率,现报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

随机抽取2014年6月-2015年7月我院收治的90例住院治疗感染的患者作为研究对象,采用回顾分析法,及其分为治疗组(45例)和对照组(45例),对照组男性25例,女性20例,年龄18-88岁左右,平均年龄(45.54±6.5)岁,治疗组男性22例,女性23例,年龄19-80岁左右,平均年龄(42.62±4.4)岁,其中院内感染主要有克雷伯杆菌、大肠埃希菌等病菌。两组患者的年龄、性别、病程等临床资料的比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对两组患者进行体温测量,对照组主要采用配药治疗;治疗组主要采用微生物检验,随后进行药敏试验,通过实验得出的结果进行调整抗生素治疗的方案[2]。首先对患者进行细菌鉴定,采用ID32E试条(法国梅里埃公司生产)对患者的细菌进行鉴定,随后使用半自动微生物分析仪(法国梅里埃公司生产)进行药敏试验的检测。在确诊中,初次筛选主要选用超广谱β-内酰胺酶,确诊就使用K-B法。给予患者30μg/片头孢他啶、10μg/片克拉维酸,口服。再加入克拉维酸之后,抑菌环时它的直径>5mm就可以判定为细菌感染,通过微生物检测结果对患者进行适当的药物治疗[3]。

1.3诊断标准

对两组患者的临床效果、院内感染发生率等进行比较,患者的临床效果评定主要以显效、有效、无效为评定标准,显效:患者的所有症状消失,恢复正常;有效:患者的症状有明显改善,基本恢复;无效:症状无任何变化,有的患者甚至病情加重。总有效率=(显效+有效)/总例数x100%。

1.4统计学分析

采用SPSS14.0软件进行统计学分析处理,采用统计学分析数据,采用(±s)表示计量数据,采用2检验计数资料,采用t检验计量资料,数据分析结果显示,所有患者的比较差异存在统计学意义(P<0.05)。

2结果

对照组的总有效率为65.43%,院内感染率2%,治疗组的总有效率为89.65%,院内感染率0%,通过两组患者的临床效果的比较,治疗组的效果明显要比对照组高,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者的临床效果比较(%)

列数院内感染院内未感染院内感染总有效率(%)

太治疗组450450

对照组452432

3讨论

院内感染在临床中主要是指本来不存在的疾病,后来通过住院治疗出现的病菌感染的症状。近年来,由于抗生素的这类繁多,在临床中大量使用免疫抑制和抗菌药物,以及各种放疗和放疗的使用,从而导致医院感染的发生。其中常见的院内感染有克雷伯杆菌和大肠埃希菌等病菌[4]。这些疾病对抗生药物已经产生了不同程度的抵抗,从而导致药效下降,感染频繁发生。

微生物检验在临床中疾病检验和感染控制的主要手段,研究表明,在有条件的医疗机构中,对感染的患者进行血清学检测,从而确定患者的致病菌种,再进行药敏实验,就可以进行抗生素指导的应用,提高药物治疗的疗效,降低患者的痛苦。着一举措的重要价值就是可以防止盲目用药和过度用药,从而降低病菌的耐药性,提高药物治疗的效果。微生物检验不仅准确率高,还可以有效的改善患者的预后,对临床治疗起到了辅助的作用,该方法在疾病的传播和治疗方面有着巨大的意义,临床要给予重视。

本研究主要将我院收治的90例住院治疗感染的患者作为研究对象,采用回顾分析法,主要采用微生物学检验,可以早期发现病原,从而加强院内感染的预防措施,降低感染率,取得了良好的效果。研究表明,对照组的总有效率为65.43%,院内感染率2%,治疗组的总有效率为89.65%,院内感染率0%,通过两组患者的临床效果的比较,治疗组的效果明显要比对照组高,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,采用微生物检验可以有效的预防疾病的传染,对临床治疗提供了有效的辅助,在疾病传播的控制中对疾病的治疗有着重要的意义,临床中要给予重视。

参考文献:

[1]刘翔腾;王桂兰;罗序锋;陈玉兰;欧俊斌;黄娟;容嘉彦.儿童社区获得性肺炎病原微生物分布特点分析[J].中国当代儿科杂志,2013,12(01):121-123.

[2]张宾;邓尚贵;林慧敏;唐艳.水产品病原微生物安全控制技术的研究进展[J].中国食品卫生杂志,2012,45(03):189-191.

[3]方丽梅.微生物检验在感染控制中的价值分析[J].中国卫生标准管理,2015,46(04):221-223.

[4]李勇军;丁继光;曹佳佳.实验室信息系统在医学检验质量控制方面的应用价值[J].临床和实验医学杂志,2012,32(04):389-391.

作者简介:詹正坤(1964年11月—)汉族,云南昆明,本科,副主任检验技师,主要从事医学检验。