PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中应用效果观察吴晶晶

PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中应用效果观察吴晶晶

吴晶晶

吴晶晶

常州市第四人民医院检验科江苏常州213000

摘要：目的探究PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中的应用效果，以供参考以及研究。方法本次研究对象从2014年9月～2015年1月于我院就诊的疑似乳腺癌患者中选取88例，之后对88例疑似乳腺癌患者采用手术病理进行检查以及PCR产物酶联免疫检测法进行检查，探究PCR产物酶联免疫检测法与手术病理结果的差异性。结果通过本文研究中可以看出，在诊断乳腺癌患者例数的对比中，采用手术病理进行诊断的结果与采用PCR产物酶联免疫检测法进行诊断的结果并无任何差别，P>0.05，差异不具有统计学意义。结论PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中具有较好的诊断价值，诊断准确率较高，可以作为临床诊断疾病的一种重要指标，可推广应用。

关键词：PCR产物酶联免疫检测法；临床检验；应用效果；观察

PCR产物酶联免疫检测法主要是临床上的一种新型的检测方法，临床资料表明[1]，此种检测法主要是将PCR技术以及酶联免疫方法进行结合，从而对患者实施有效的检测，可以提高临床检验的诊断准确率，在临床上具有一定的检测价值。本文旨在探究来我院就诊的88例疑似乳腺癌患者中，采用PCR产物酶联免疫检测法进行诊断的检出率与手术病理金标准进行对比，详细报告如下文所示，以供临床参考以及研究。

1.资料和方法

1.1各项资料

本次研究对象从2014年9月～2015年1月于我院就诊的疑似乳腺癌患者中选取88例，88例疑似乳腺癌患者均经知情同意作为研究对象，且通过伦理委员会的批准。

在88例疑似乳腺癌患者中，年龄跨度在41岁～68岁之间，平均年龄为（47.87±2.47）岁，通过手术病理诊断为乳腺癌患者的有80例，占总例数的90.91%（80/88）。

1.2检查方法

针对来我院就诊的88例疑似乳腺癌患者实施PCR产物酶联免疫检测法进行诊断，即对88例疑似乳腺癌患者实施静脉抽血2毫升，并对抽血样本进行分离处理，之后采用全自动酶联检测仪进行检测，然后按照说明书[2]对血液样本进行检测，最后将统计结果记录在案，并对结果进行分析。

1.3观察指标

观察88例疑似乳腺癌患者经过手术病理诊断以及PCR产物酶联免疫检测法诊断后确诊为乳腺癌疾病患者例数的差异性。

1.4统计学处理

本文数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，P>0.05，差异不具有统计学意义，计数资料采用卡方检验比较。

2.结果

针对88例疑似乳腺癌患者采用手术病理诊断以及PCR产物酶联免疫检测法诊断后，两种诊断方法的诊断结果不存在较大差异，P>0.05，差异不具有统计学意义，具体数据详见表1。

表1：针对88例疑似乳腺癌患者实施PCR产物酶联免疫检测法以及手术病理学检查后的结果相比较[n(%)]

例数手术病理PCR产物酶联免疫检测法

疑似乳腺癌患者（n=88）80（90.91）78（88.63）

注：与PCR产物酶联免疫检测法结果相比较，p>0.05。

3.讨论

PCR产物酶联免疫检测法主要是将PCR技术以及酶联免疫法进行结合，从而针对临床疾病进行检测的一种诊断方法，PCR产物酶联免疫检测法可以用来诊断临床疾病、病毒、细菌等，具有一定的诊断意义[3]。本文旨在探究PCR产物酶联免疫检测法诊断乳腺癌疾病的检出率与手术病理诊断结果相比较后的差异性。

本文研究中可以看出，针对我院88例疑似乳腺癌患者实施两种方法进行治疗，即PCR产物酶联免疫检测法以及手术病理诊断方法，通过研究结果可以看出，PCR产物酶联免疫检测法以及手术病理诊断方法的诊断检出率差异性不大，P>0.05，差异不具有统计学意义，因此，在临床上采用PCR产物酶联免疫检测法进行检测的意义性较大。

PCR产物酶联免疫检测法主要是将PCR产物通过一定的方法与特异性探针进行一定的杂交[4]，之后再使用酶联免疫法对杂交后的结果进行相应的检测，此种检测方法可以应用于临床疾病、细菌、病毒等检验之中，本文中主要是针对88例疑似乳腺癌患者进行PCR产物酶联免疫检测法诊断，主要是根据患者的血清抗体进行一定的检测，具有一定的特异性。

相关资料表明[5]，PCR产物酶联免疫检测法具有一定的优点，即在诊断疾病时，比较容易操作，且稳定性较好，在检测的过程中不会出现较大的污染，敏感性较高，特异性较强，采用PCR产物酶联免疫检测法进行检测的诊断结果与手术病理相比较，并不存在较大差异（P>0.05），因此，容易受到临床诊断的青睐。同时，PCR产物酶联免疫检测法的工作原理主要是能够将患者的血液样本中的抗体与酶标抗原的抗体发生一定的反应，最终根据反应进行有效的判断以及诊断，另外，在检测的过程中，还能够在一定的程度上保留酶的活性，从而提高诊断几率。

董会、于书欣、孙树毅等学者还曾经表明[6]，采用PCR产物酶联免疫检测法针对临床上的疾病进行检测，操作比较简便，能够有效的通过该种检测方法针对疾病的具体情况进行有效的检测，并且，在针对患者采用PCR产物酶联免疫检测法进行检测的时候，数据比较客观，且十分准确，具有较高的准确度以及灵敏性，可以有效避免因为检测人员的主观因素而对临床的检查结果造成一定的影响，可以有效降低在临床上的误诊率，从而提高检出准确率。

因此，针对临床检验中采用PCR产物酶联免疫检测法进行诊断，在提高检验速度的情况下还能够保持检验的检出率，检测方法具有较高的诊断价值，使得临床疾病的检验效率大大增加，降低了误诊率以及漏诊率，不仅对医院诊断具有一定的意义，针对医院后期的治疗以及预后也同样具有一定的价值，给予临床治疗奠定一定的基础。

综上所述，采用PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中的价值较高，其还具有操作简便、灵敏性高、特异性较强、检测较为快速的特点，能够较好的针对临床疾病进行适当的检测，诊断准确率较高，具有较高的临床诊断价值，可应用以及推广。

参考文献：

[1]夏丽娜.乙型肝炎病毒的液相杂交技术在聚合酶链反应酶联免疫检测的应用探讨[J].现代预防医学,2012,39(17):4525-4527.

[2]赵波涛.阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的价值分析[J].中国保健营养,2015,25(17):401-402.

[3]欧志方.三种不同检验方法用于阴道细菌检验的比较分析[J].中外医疗,2013,32(7):171-172.

[4]甘再星.三种不同检验方法用于阴道细菌检验的比较分析[J].临床医药实践,2014,23(11):835-836.

[5]柳天天.几种常用PCR扩增试剂盒检验血样DNA的结果比较[J].中外医疗,2012,31(13):177-177.

[6]董会,于书欣,孙树毅等.快速PCR扩增检验体系的建立及技术指标验证[J].中国法医学杂志,2015,30(1):36-38.