不同型号血细胞分析仪检测结果比较分析

不同型号血细胞分析仪检测结果比较分析

荣萍

荣萍

(仙桃市三伏潭镇卫生院湖北仙桃433000)

【摘要】目的：比较SysmexXT-1800i与SysmexPoch-80i检测红细胞、白细胞计数、血红蛋白、血细胞比容、血小板计数的结果,评价其临床价值。方法：分别用新鲜全血及原厂质控液分析两台仪器的批内精密度和两仪器的可比性,并对实验结果进行统计学处理。结果：两仪器的批内精密度良好,新鲜全血测定结果在这两种检测系统之间的差异均无显著性意义。结论：SysmexXT-1800i与SysmexPoch-80i检测红细胞、白细胞、血红蛋白、血细胞比容、血小板,检测结果相比无显著性统计学差异,两仪器的实验结果均可应用于临床。

【关键词】不同型号血细胞分析检测比较

【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）19-0243-02

目前,血细胞分析仪在检验医学领域应用越来越广泛，但因不同的实验室或者同一实验室,经常在同时使用多台不同品牌或相同品牌不同型号的血细胞分析仪，可导致测定结果出现差异。现探讨我院检验科使用的2台血细胞分析仪对同一标本,其测定的结果是否具有可比性。

1、材料与方法

1.1仪器和试剂仪器为希森美康公司生产的SysmexXT-1800i和SysmexPoch-80i全自动血细胞分析仪。试剂为原厂配套试剂及质控液，所有试剂均在有效期内。

1.2标本分别选取红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血小板计数(PLT)的高、中、低值新鲜全血标本各一份。随机抽取30份我院住院病人和健康体检者的新鲜全血标本。标本均为静脉抽血2ml、EDTA-K2抗凝，lh内完成检测。

1.3操作方法严格按照说明书操作程序进行，每半年校正仪器一次。

1.3.1批内精密度分别选取不同项目的高、中、低新鲜全血各一份，分别在两台仪器上检测10次，计算均数、标准差，变异系数。

1.3.2可比性评价随机选取新鲜全血30例，分别在两仪器上各检测一次，计算均数，标准差，相关性系数(r),P值。

1.4统计学处理计量资料用均数±标准差(x-±s)表示，采用t检验。

2、结果

2.1批内精密度表l可见这两台血细胞分析仪重复性好，高、中、低值血标本均有较好的精密度。测定中的各个项目的结果均在2台仪器生产商说明中的定的CV值范围内。

表1两种仪器批内精密度比较

3、讨论

随着检验医学的发展，血细胞分析仪的应用已普及化。同一实验室存在多种不同分析仪器是很难避免的，但要保证相同标本同一项目结果及正常参考范围的一致性，就很有必要进行方法学对比和偏差估计，对预期偏差较大的项目进行比对和校准，同时开展室内质控，以保证同一实验室结果的可比性，为临床提供准确和稳定的实验室结果。

根据表1的数据可见这两台血细胞分析仪重复性好，高、中、低值血标本均有较好的精密度。根据表2的数据可见两台仪器所测定的5项指标(WBC,RBC,Hb,HCT,PLT)结果相关性非常好(均r}0.975。与许业栋等的研究结果相近。对同一项目的数据进行两两配对‘检验，P均>0.05，说明各项结果差异无统计学意义。说明SysmexXT-1800i和SysmexPoch-80i的测定结果具有可比性，两者结果的符合性好。两台血细胞分析仪通过定期进行仪器校准和开展室内质控工作，其结果准确可靠，重复性好，可以同时使用或交替使用。

参考文献

[1]临床实验室质量管理[C].卫生部临床检验中心文件汇编，1998，

[2]姜穗.血细胞分析仪的工作原理及其近期发展[J].医疗设备信息，2004，19(4);36一39

[3]许业栋，杨小星，刘和录，等.SysmexXT一18001全自动血细胞分析仪性能评价[J].医疗卫生装备，2005，26(12):59一60.

[4]张成禄，谢健敏等，不同血细胞分析仪检测结果的对比研究，检验医学与临床，2011，8(15)：1795。