精神科护理工作中风险管理与护理观察

(整期优先)网络出版时间:2019-07-17
/ 2

精神科护理工作中风险管理与护理观察

吴芳

吴芳

(武汉市江夏区精神卫生中心;湖北武汉430212)

摘要:目的:研究精神科护理工作中的风险管理及护理观察。方法:选取本院2017年7月~2019年7月间精神科收治的240例病患,将其用作研究对象,并随机划分成对照组、观察组。观察组采取风险管理,对照组则采取常规护理管理,对比两组病患护理质量评分与不良事件发生率。结果:比较两组治疗成效,观察组自伤2例(1.67%),外走1例(0.83%),意外伤0例,其他事件0例,总发生率为2.5%。对照组自伤10例(8.33%),外走2例(1.67%),意外伤2例(1.67%),其他事件3例(2.5%),总发生率为14.17%。在不良事件发生层面,观察组执行风险管理后显著低于对照组,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。在护理质量评分层面,观察组在健康宣教、护理文书书写、病房管理以及规范服务层面的指标均明显优于对照组,两组数据差异拥有统计学意义(P<0.05)。结论:精神科护理工作中实施风险管理获得的成效明显,不但可大幅较少不良事件的产生,还可确保护理工作的服务质量,从而获取较佳的护理管理成效,值得临床运用和推广。

关键词:精神科;护理工作;风险管理;护理观察

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院2017年7月~2019年7月间精神科收治的240例病患,将其用作研究对象,并随机划分成对照组、观察组。观察组采取风险管理,对照组则采取常规护理,对比两组病患护理质量评分与不良事件发生率。观察组120例病患中,年龄23~60岁,平均年龄为(53.24±5.9)岁,平均病程(4.1±1.8)年。观察组120例病患中,年龄22~62岁,平均年龄为(54.21±5.7)岁,平均病程(4.6±1.6)年。依据病患基本资料得知,两组病患年龄与性别等基础信息并不存在显著差异。也就是说,两组病患均具有研究价值。所有病患及家属均知情并签订实验同意书。

1.2管理方法

对照组执行常规护理管理,而观察组执行风险管理,具体来说:①成立风险管理队伍。在精神科内部成立管理队伍,成员包含:组长、副组长、责任护士及其他有关护理人员,明晰每名护理人员所承担的职责,强化护理人员在教育及专业技能层面的培训,提高护理人员职业能力。②风险教育。医疗机构应定期举办岗位培训,强化护理工作者风险鉴别能力,明确风险意识,尤其是入职时间较短的职工,应引导其全方面探析以往病例,实施经验教育。同时,呼吁护理工作者进行针对性知识学习,为其下发医疗事故以及法律法规等有关宣传手册,进而提高其综合素质。③风险防控。医院应加强护理风险方面的监控力度,融入三级护理质控监管体系,并交由责任护士执行常态评估,整个过程应由组长监督落实,从而确保各个护理环节均落到实处。组长应加强对周边环境与重点病患的管理力度,检查护理记录是否与医师临床治疗记录相同,完善护理文书书写相应要求,并要求定期反馈。④防控体系。护理工作者融合病患临床病症与实际状况,实施针对性的风险防控措施,设计风险评估监控表,阐明风险程度。组长要实施评估重点病患,提醒护理工作者进行相关防范交接工作,并自觉与病患家属交流,进行安全教育,为病患介绍病患恢复状况。

1.3统计学方法

将以上两组患者临床资料录入SPSS18.0统计学软件,展开数理统计与分析。计量资料用(±S)表示,采取t检验。计数资料以(%)百分比表示,采用χ2检验。以(P<0.05)代表差异具备统计学意义。

2结果

2.1两组病患不良事件发生率比较

比较两组治疗成效,观察组自伤2例(1.67%),外走1例(0.83%),意外伤0例,其他事件0例,总发生率为2.5%。对照组自伤10例(8.33%),外走2例(1.67%),意外伤2例(1.67%),其他事件3例(2.5%),总发生率为14.17%。在不良事件发生层面,观察组执行风险管理后显著低于对照组,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。如表1。

3讨论

多数精神科病患难以自主控制意识,导致意外事件与风险事件发生率的大幅增加,尤其是精神疾病患者饱受疾病搅扰,需要长时间服用药物,但是若用药时间或者用药剂量出现偏差,会造成一定治疗风险。另外,精神科护理工作管理水准和医疗机构声誉及医患纠纷正相关。也就是说,若护理管理工作当中出现偏差,较易诱发医患纠纷,影响医疗机构声誉。因而,精神科执行风险管理,不论是对于病患还是医疗机构本身,均具备积极作用。

本次研究表明,比较两组治疗成效,观察组自伤2例,外走1例,意外伤0例,其他事件0例,总发生率为2.5%。对照组自伤10例,外走2例,意外伤2例,其他事件3例,总发生率为14.17%。在不良事件发生层面,观察组执行风险管理后显著低于对照组,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。在护理质量评分层面,观察组在健康宣教、护理文书书写、病房管理以及规范服务层面的指标均明显优于对照组,两组数据差异拥有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,精神科护理工作中实施风险管理获得的成效明显,不但可大幅较少不良事件的产生,还可确保护理工作的服务质量,从而获取较佳的护理管理成效,值得临床运用和推广。

参考文献:

[1]殷俊.护理风险管理在提高精神科护理安全中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(21):159.

[2]裴如青.精神科护理相关事件风险评估对临床护理效果的影响[J].山东医学高等专科学校学报,2019,41(03):199-200.

作者简介:吴芳,女(1973-12-14)中专学历,主管护师中级职称,武汉市江夏区精神卫生中心,从事精神科护理方面的工作。

安排《医师在线》

邮寄地址:河北省邯郸市成安县林里堡中学对过

吴芳(收)电话:13343308867