(凉山彝族自治州第一人民医院四川凉山615000)
【摘要】目的:评价在膝关节损伤中核磁共振(MRI)的诊断效果。方法:入选58例膝关节损伤患者。根据检查方法分组,为CT组(30例)和MRI组(28例)。分析两组的诊断正确情况。结果:CT组诊断正确率86.7%,低于MRI组的100.0%。检验P<0.05。韧带损伤的患者T1WI信号表现为高低或低,T2WI表现为高信号。骨质改变的患者,T1WI显示低信号,而T2WI显示高低或高信号。软骨骨折患者T1WI显示短信号。半月板损伤的患者,损伤部位显示低信号。关节腔积液的患者,T1WI和T2WI信号为阶梯性表现。上、中、下的T1WI和T2WI为短、长、等信号。结论:在膝关节损伤中核磁共振的诊断准确率较高,其图像具有明显的特征。
【关键词】膝关节损伤;核磁共振;诊断
【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)27-0140-02
膝关节结构复杂,起到主要的承重作用,因而十分容易受到损伤[1]。以往对膝关节损伤主要使用CT、X线等进行诊断。但以往的检查方法均有一定的缺陷,不利于正确诊断。本研究主要探究膝关节损伤中核磁共振的诊断效果。现将研究情况整理报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
入选病例是2016年1月-8月的膝关节损伤患者共58例。根据检查方法分组,为CT组(30例)和MRI组(28例)。其中CT组男女比例22:8,年龄段25~67岁(45.9±3.4)岁。MRI组男女比例19:9,年龄段23~65岁(45.6±3.1)岁。两组平均年龄、男女比例检验P>0.05。
1.2方法
CT组:使用CT机。患者膝关节稍微弯曲,并进行抬高至适当位置。层距1~2mm。扫描膝关节位置,将数据传输至电脑后分析。
MRI组:使用1.5T磁共振成像扫描仪。常规矢状面T1WI(TR/TE=300ms,17ms)。矢状面T2WI(TR/TE=4000ms,102/Ef)。冠状位T2WI(TR/TE=4000ms,44.3/Ef)。STIR(TR/TE=4000ms,44.3Ef)。层距设置0.5mm,层厚设置5.0mm,扫描野10~20cm。调整矢状面使其与前交叉韧带相互平行。
1.3观察指标
⑴分析两组的诊断正确情况。⑵分析MRI组的影像学具体表现。
1.4统计方法
患者的数据资料用SPSS15.0处理。以n(%)和x-±s表示数据,以t和χ2检验差异。检验P<0.05则有统计学意义。
2.结果
2.1CT组与MRI组膝关节患者的诊断结果
MRI组的28例膝关节损伤病例,其中3例存在骨质改变病灶。6例的半月板受到损伤。7例患者的韧带受到损伤。10例关节腔内含有积液。诊断的正确率为100.0%。而CT组存在骨质改变3例。半月板受到损伤4例。韧带受损8例。11例患者关节腔内存在积液。CT组的诊断正确率仅为86.7%。两组的诊断结果检验P<0.05,见表。
CT组与MRI组膝关节患者的诊断结果
2.2MRI组的影像学分析
韧带损伤的患者,信号影成像显示条状、增粗的波浪形,边缘不清晰。T1WI信号表现为高低或低。T2WI表现为高信号。骨质改变的患者,T1WI显示低信号,而T2WI显示高低或高信号。软骨骨折患者T1WI显示短信号。半月板损伤的患者,损伤部位显示低信号。关节腔积液的患者,T1WI和T2WI信号为阶梯性表现。最上的位置T1WI和T2WI均显示短信号。而中间部位均为长信号,下边均为等信号。
3.讨论
由于膝关节损伤多伴有软组织损伤。而CT、X线对软组织的敏感性不高,难以确诊[2]。相对于CT和X线,MRI对软组织的表现更加清晰和细致。MRI能够采集软组织的相关数据,为临床诊断提供清晰可靠的依据。MRI成像的对比度较高,因而更加清晰。膝关节的解剖结构在MRI扫描下清晰可见。而T1WI与T2WI的信号差异可以反映关节的病变情况。韧带损伤的诊断是X线与CT的短板,而MRI能够清晰地反映韧带损伤的具体情况。MRI检查剖面的选择比较灵活,对病灶的查找、诊断等都十分有利。且MRI检查对人体无创伤,可重复性高。MRI的诸多优势在膝关节受损的诊断中十分突出。
在骨质的改变观察中,MRI对骨髓的改变敏感性高,能够反映骨质的细微变化。在出现骨质改变时,MRI可出现异常信号。T1WI可显示低信号,边界不清晰,且骨质改变区域的内部呈高信号。而T2WI可出现等高信号。根据信号的异常可以判断骨质改变位置、程度等。而STIR显示为高信号时,提示病灶出现水肿、出血现象。韧带健康情况下,MRI呈低信号。而韧带未完全撕裂的情况下,MRI可出现条索状的高信号特征。韧带如果完全撕裂,MRI可出现混杂的信号,且T2WI显示间断的高信号。健康的半月板在MRI下显示低信号,外形完整清晰。半月板受损后,在受损处会存在组织渗液。此时行MRI扫描可见等信号或高信号。根据信号异常的范围,可以观察到半月板损伤区域、程度等。在关节积液的观察中,一些患者的信号会呈阶梯状分布,提示积液呈分层现象。多数患者的积液T1WI显示低信号,而T2WI显示高信号。
本次入选的膝关节损伤患者中,诊断结果以关节积液和韧带损伤多见。部分患者是半月板损伤和骨质改变。MRI组的诊断正确率高达100.0%,与其他报道相差不大[3],高于CT组的86.7%。可见MRI在膝关节损伤的诊断中准确率较高。因而在临床中应积极推广,以弥补CT检查的不足。同时,使用MRI诊断能够有助于治疗方案的选择。
【参考文献】
[1]张琳,左云海,隋庆兰.核磁共振在膝关节损伤患者诊断中的临床应用价值[J].影像技术,2016,28(5):33-34,9.
[2]肖天龙.探析核磁共振在膝关节损伤诊断评价中的临床应用价值[J].中外医疗,2016,35(26):187-189.
[3]杨扬.浅析核磁共振检查在诊断膝关节损伤方面的临床价值[J].当代医药论丛,2015,13(15):32-33.