140例牙周炎患者综合治疗临床分析

140例牙周炎患者综合治疗临床分析

邵长春

邵长春

（江苏沛县人民医院221600）

【摘要】目的：探究和分析牙周炎患者综合治疗的临床效果。方法：选择我院2013年7月份到2014年7月份接收的280例牙周炎患者为主要对象，随机分成对照组和实验组，各140例。对照组给予常规治疗，实验组给予综合治疗。观察和比较两组患者的治疗情况。结果：总有效率比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，数据资料比较存在统计学意义。全口牙菌斑指数、牙周探诊深度改善情况比较上，实验组优于对照组，差异明显，P<0.05，数据资料比较存在统计学意义。结论：对牙周炎患者给予综合治疗，能够提高治疗效果，改善患者的疾病症状，值得普及和应用。

【关键词】牙周炎；综合治疗；临床分析

【中图分类号】R781.05【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）30-0134-02

牙周炎是一种常见的口腔疾病，病因多为菌斑微生物感染所致，继而引起患者牙周支持组织损伤。牙周炎的临床特点主要表现为牙龈炎症和出血、牙周袋形成、牙槽骨吸收及牙齿松动和移位。作为一种慢性炎症，其对患者牙龈以及牙周支持组织造成了严重影响[1]，是导致成年人牙齿丧失的主要原因。治疗上，我院对实验组给予综合治疗，效果理想。详细报道如下所示：

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2013年7月份到2014年7月份接收的280例牙周炎患者为主要对象。男患者165例，占58.9%；女患者115例，占41.1%。年龄范围为23岁到58岁，中位年龄为（33.2±4.3）岁。所有患者均存在牙痛、口臭、牙龈红肿充血、牙龈糜烂、刷牙出血等症状。患者大多存在牙石。X线检查显示均存在不同程度的牙槽骨吸收。患者无其余系统性全身疾病，治疗开始前1年内无牙周炎治疗史，两周内无免疫调节剂以及抗生素治疗史。按照患者治疗顺序随机分成对照组和实验组，各140例。在一般资料比较上，两组患者不存在明显差异，P>0.05，即数据资料比较不存在统计学意义，存在可比性。

1.2方法

对照组患者给予常规治疗，药物选择螺旋霉素，剂量为200毫克，每天4次；甲硝唑剂量为200毫克，每天3次。以连续治疗6天为1个疗程，连续治疗2个疗程。

实验组患者给予综合治疗，在上述常规治疗的基础上增加如下治疗：

（1）给予患者保健卫生指导，并对口腔健康的相关知识进行宣教。

（2）将丁香油与100毫克的碘仿、400毫克的甲硝唑混合，并置入患者牙周袋内，采用超声波对患者实施龈上洁治术、龈下洁治术及抛光治疗。

（3）病情严重的患者局部炎症消除后，给予牙龈翻瓣术、增生牙龈切除术、植骨及引导组织再生术等。

（4）急性期的牙周炎患者，药物治疗至炎性反应稳定后，对局部组织给予对症治疗。

1.3观察指标

观察和比较两组患者的临床治疗效果，疗效评估标准如下：

（1）显效：治疗后，患者牙周袋深度显著减少，深度为2毫米，或者恢复正常，探诊显示无明显出血，临床症状消失或者显著改善。

（2）有效：治疗后，患者牙周袋深度有所减少，深度为1毫米到2毫米，探诊显示无明显出血，临床症状有所改善。

（3）无效：治疗后，患者牙周袋深度无明显变化，探诊显示出血，临床症状无明显变化。

总有效率=显效率+有效率。

观察和比较两组患者的全口牙菌斑指数、牙周探诊深度改善情况。

1.4统计学方法

此次研究涉及数据应用SPSS15.0软件进行分析处理，计数资料比较应用X2检验分析处理，计量资料表示格式为（x-±S），组间数据资料比较采用T检验分析处理，P<0.05，则表示数据资料比较存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果比较

如下表所示：

表1两组患者治疗效果比较

可见，治疗前，两组患者全口牙菌斑指数以及牙周探诊深度不存在明显差异，P>0.05，即数据资料比较不存在统计学意义；治疗后，两组患者全口牙菌斑指数以及牙周探诊深度均显著下降，相比治疗前差异明显，P<0.05，即数据资料比较存在统计学意义；治疗后，实验组的全口牙菌斑指数以及牙周探诊深度均比对照组低，差异明显，P<0.05，即数据资料比较存在统计学意义。

3讨论

牙周炎的一种临床口腔疾病，发病率高。其病因复杂，主要包括全身促进因素以及局部促进因素两种，大多患者主要因局部刺激因素所致，包括牙菌斑、牙结石等。

牙周炎患者的临床症状包括牙龈出血、口腔异味、牙齿疼痛、牙周袋形成、牙齿松动以及等。其中牙菌斑是牙周病的主要诱因，其与牙周组织关系密切，继而导致牙周组织受到损害，是牙周炎治疗的主要关键。因此治疗上需要采用合适抗生素对牙菌斑进行控制。

此次研究中，我院对实验组140例患者给予综合治疗，效果理想，综合治疗过程中有效指导了患者进行口腔卫生护理，降低了疾病的复发率。同时应用超声波对患者进行治疗，配合丁香油混合碘仿、甲硝唑进行治疗，有效消除了牙周组织的刺激因素，对口腔病菌的生长进行抑制，恢复牙周的健康。其中甲硝唑对厌氧细菌具有针对性效果，半衰期较长，渗出性理想，水溶性以及黏合作用佳，碘制剂则具有显著的抑菌以及杀菌效果。综合上述治疗，结果显示，总有效率比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，数据资料比较存在统计学意义。全口牙菌斑指数、牙周探诊深度改善情况比较上，实验组优于对照组，差异明显，P<0.05，数据资料比较存在统计学意义。这与李惠玲[2]的研究结果相符。

综上所述，对牙周炎患者给予综合治疗，能够提高治疗效果，减少复发率，值得普及和应用。

参考文献

[1]邢凤梅.57例牙周炎患者综合治疗结果分析[J].中外医疗，2009，27（9）：121-122.

[2]李惠玲.综合疗法治疗牙周炎150例临床效果分析[J].亚太传统医药，2011，7（11）：232-233.