独生子女家庭的养老压力和社工服务需求分析

独生子女家庭的养老压力和社工服务需求分析

王宜凯

（青岛大学，山东省青岛市266100）

摘要：在我国人口老龄化进程加深、独生子女家庭数量增加的背景下，本文通过文献法和问卷调查方法收集关于独生子女家庭养老压力方面的资料，结合人口学、社会学、社会工作的相关理论，对独生子女家庭的养老现状进行分析，找出独生子家庭养老压力的影响因素、探讨子女数量与养老压力是否相关。深入分析独生子女家庭的社工服务需求，针对独生子女家庭养老问题结合社会工作专业方法提出改进对策和建议。

关键词：独生子女家庭；养老压力；社会工作服务；需求

1调查对象和调查方法

本次调查于2017年5月1日至8日进行，调查对象为20-60岁之间的社区居民。实际发放问卷为200份，经过筛选，确定191份有效问卷，有效率约为95.50%。本次研究的191个调查对象，分别来自于独生子女家庭和多子女家庭，调查对象的社会人口学特征情况见<表1>。其中，女性106人，占55.4%；男性85人，占44.6%。年龄最小20岁，最大59岁，其平均年龄为36.5岁(SD=11.19)。汉族182人，占95.3%；少数民族9人，占4.7%。

2关于养老压力和社工服务需求的分析结果

2.1关于养老压力及相关变量的分析结果

2.1.1养老压力及相关变量的一般趋势

此次问卷调查所设问项的分值区间设置为1-5，数字越大，表示程度越深。<表2>反映出，此次调查的191个样本，无论是独生子女家庭还是多子女家庭，感受到养老压力的平均值为1.91（SD=0.62），远低于3.00的平均值。同时，调查对象的家庭支持、赡养动机和对传统家庭传统价值观的认同程度为4.13（SD=0.61）相对较高，高于3.00的平均值。

2.1.2关于独生子女与多子女家庭的养老压力及相关变量的差异分析结果

通过将独生子女家庭与多子女家庭的养老压力及其相关变量进行对比分析，<表2>反映出除了养老压力、家庭支持、赡养动机等变量，独生子女家庭（M=4.27）和多子女家庭(SD=4.05)在家庭传统价值观的认同度上差异显著（t=2.47，p<0.05），说明出生在独生子女家庭比多子女家庭的子女更注重家庭传统价值观。

2.1.3养老压力及相关变量的性别差异分析结果

通过将独生子女家庭和多子女家庭的养老压力及其相关变量进行性别差异分析，可以看出，调查对象中的男性与女性只有赡养动机存在显著的差异（t=2.04，p<0.05）。也就是说，调查对象中男性相比于女性，在老人赡养问题上责任感更强烈，更希望尽到赡养父母的义务，表达孝心，对他人赡养、机构养老不够放心，自己更愿意承担赡养老人的责任。

2.1.4养老压力及相关变量的相关分析结果

通过对多子女家庭的养老压力及其相关变量进行相关分析，月均收入越高，养老压力就越小。这一点与独生子女家庭调查数据所反映出的结论相似；多子女家庭的老人在社区接受的服务与养老压力呈现负相关。即在社区接受的养老服务越周到、越多样，养老压力就小；赡养动机与养老压力呈现正相关，即赡养动机越强烈，养老压力就越大。

2.2关于独生子女家庭的社工养老服务状况的分析结果

通过调查得知，调查对象与老人家的距离在同一小区的44人，占23.2%；步行可到达的49人，占25.8%；坐车不到半小时便能到达的20人，占10.5%；坐车不到一小时到达的23人，占12.1%；坐车一小时以上到达的54人，占28.4%。对养老服务工作期望的调查结果，建议健全服务设施的84人，占44.2%。

3基于减轻独生子女家庭养老压力的社工服务介入途径

专业的社会工作者针对独生子女家庭养老压力和显现出的养老服务需求，采取行之有效的社会工作介入方法，并将个人、家庭、社区、社会作为一个系统来看待，能更有成效地帮助独生子女化解家庭养老带来的风险。

3.1秉承中国养老文化与理念，促进个体人格的发展

个案工作是专业社会工作者运用有关人与社会的专业知识和技巧为个人和家庭提供物质或情感方面的支持与服务，目的在于帮助个人和家庭减轻压力、解决问题，达到个人与社会的良好状态。

通过对调查对象的相关变量进行对比分析，我们不难发现，本研究的调查对象在家庭传统价值观的问题上都表现出较高的认同度，而且独生子女家庭比多子女家庭子女更注重以家庭传统价值观作为出发点来影响自己的日常生活实践。所以，社会工作服务应该以强化传统家庭传统价值观方面为着力点，满足独生子女家庭的社工服务需求。

3.2以家庭为小组服务单位，提高自身抵御风险能力

家庭作为一种基本的社会单位，有其自身的功能，如生产、消费和情感的满足，保护照顾年幼和年老的家庭成员等，所以家庭成员的衣、食、住、行、教育、卫生、保护、娱乐、宗教信仰等需求都可以在家庭中得到解决，每一成员都能获得生活上的保障和精神上的安宁，社会也相对得以稳定。

以家庭为载体的小组社会工作介入模式，是动员和整合社会及家庭资源，促进家庭正常运转及发展的社会福利服务。家庭治疗把家庭作为治疗单位，其焦点在家庭成员间的互动关系和沟通问题，是处理人际关系系统的一种方法。家庭治疗的对象不只是病人本人，通过在家庭成员内部促进谅解，使每个家庭成员了解家庭中病态情感结构，以纠正其共有的心理病态，改善家庭功能，产生治疗性的影响。

3.3强化社区养老服务功能，充分整合养老社会资源

社区工作是以整个社区及社区中的居民为服务对象，提供助人的、利他的服务的一种社会工作专业方法。社会工作者在解决家庭问题时，除了注重家庭内部的动态关系和沟通形态，还要将这些问题和家庭所处的社区环境联系起来，着重社区环境的改善，以提供更多的资源给家庭，使家庭在实施其社会功能时更容易执行。

以社区居家养老为核心、社区民间组织为依托的社区居家养老服务体系，面向社区老年人提供生活照料、医疗保健、精神慰藉、文化娱乐等多项服务，成为家庭养老和机构养老的有力补充，具有长远的发展潜力，在一定程度上代表了养老事业改革和发展的方向。在政府财力有限和家庭养老功能弱化的背景下，必须在社区养老模式构建、服务质量提升等专业方面，采取积极行动。

目前，社区养老工作尚在建设初步发展时期，需要政府和有关部门继续增加投入力度，充分利用社区现有老年服务设施、活动设施的同时，争取政府资助，加强社区养老硬件设施建设，以便更好地为社区老年人提供多种形式的养老服务。

结论

我国实施计划生育政策已30多年，随着我国老龄化社会的到来，独生子女家庭的养老压力问题成为人们普遍关注的社会问题。本论文随机抽取了20-60岁的191人作为调查对象，对调查数据进行了统计分析。可以看出，独生子女与多子女家庭的养老压力不是人们想象的那么强烈，而且两种家庭结构之间的差异也并不显著；而男性相比于女性，在老人赡养问题上的动机更高；独生子女家庭相对于多子女家庭，对传统家庭传统价值观的认同程度较高；在独生子女家庭养老压力的相关变量中，家庭月均收入是重要的相关因素。

由此可以看出，为了减轻独生子家庭的养老压力，政府和相关组织和机构应该充分了解和满足独生子女家庭的社工服务需求，不仅要加强社区养老基础设建设，提高社区养老服务质量，同时也要加强个人在家庭价值观方面的传统教育，对经济条件较困难的独生子女家庭则应该加大经济支持力度，提高自身抵御各种风险的能力。