产后出血应用子宫压迫缝合术治疗的观察

(整期优先)网络出版时间:2017-05-15
/ 2

产后出血应用子宫压迫缝合术治疗的观察

谢米娜

长沙市妇幼保健院湖南长沙410000

【摘要】目的:探讨在产后出血患者中应用子宫压迫缝合术治疗的临床效果。方法:选取2016年1月-2016年6月在医院接受治疗的80例产后出血患者作为研究对象,入选患者根据治疗方法进行分组,对照组的40例患者应用常规纱条填塞法进行止血,观察组的40例患者应用子宫压迫缝合术进行治疗,比较两组患者的止血效果、出血量和术后并发症发生率。结果:观察组患者的止血成功率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的止血过程的出血量、总出血量均显著低于对照组,观察组止血处理所需时间明显短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在产后出血患者中应用子宫压迫缝合术治疗,止血速度快,止血效果好,且安全性高,值得临床推广。

【关键词】产后出血;子宫压迫缝合术;临床效果

产后出血是指胎儿分娩24h内,阴道分娩产妇的出血量大于500ml,剖宫产产妇的出血量大于1000ml[1]。常规治疗产后出血多应用纱条填塞宫腔,结扎盆腔血管,应用宫缩剂和子宫动脉栓塞进行治疗[2]。本次研究选取2016年1月-2016年6月在医院接受治疗的80例产后出血患者作为研究对象,探讨在产后出血患者中应用子宫压迫缝合术治疗的临床效果,现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

本次研究选取2016年1月-2016年6月在医院接受治疗的80例产后出血患者作为研究对象,入选患者根据治疗方法进行分组,对照组和观察组各40例,对照组患者年龄在22~42岁,平均年龄在(28.5±2.4)岁,孕周37~42周,平均孕周为(38.5±1.5)周,产次在1~5次,根据出血原因分类,其中子宫收缩力缺乏的患者有28例,胎盘粘连患者有6例,前置胎盘患者4例,胎盘早剥患者2例;观察组患者年龄在22~44岁,平均年龄在(29.1±2.3)岁,孕周37~42周,平均孕周为(38.9±1.6)周,产次在1~5次,根据出血原因分类,其中子宫收缩力缺乏的患者有26例,胎盘粘连患者有7例,前置胎盘患者5例,胎盘早剥患者2例.两组患者在年龄、孕次、出血原因分析等基本资料方面相仿,具有可比性。

1.2方法

对照组:应用纱条填塞法,用特制纱条,其中宽度在7~8cm,长度1~1.4m,5层大纱条进行填塞式压迫止血,并静脉滴注20U催产素,24小时后将纱条取出,静脉滴注抗生素进行感染防控治疗。

观察组:应用B-Lynoh缝合:首先经子宫切口左下缘3cm处进针,从对应的左上缘3cm处出针,绕过宫底,在子宫后壁下段对应处进针,平行出针,再绕过宫底,从子宫切口右上缘3cm处进针,从子宫切口右下缘3cm处出针。在缝合过程中,助理医生通过对子宫施加压力,且将两根缝合线同时拉紧,子宫与拉线间的距离控制在一横指的距离,经检查没有出血现象后即可打结,接下来将子宫切口缝合,并严密观察子宫颜色和阴道出血情况,约10min后,将腹腔关闭。

1.3指标观察

应用称重法称量在处理产后出血过程的出血量和产妇总出血量,记录处理时间。比较两组产妇的止血情况,分成止血成功、减少出血量和止血无效[3]。观察两组产妇术后并发症发生情况,其中包括子宫切口裂开、子宫内存在液性暗区等。

1.4统计分析

对研究所得数据利用SPSS18.0软件进行处理,用(±s)来表明计量资料的数据,用χ2检验表明计数资料,检测P值,如果经检测P小于0.05,则提示经比较两组数据间存在统计学差异。

结果

2.1.两组患者经治疗后的止血情况比较

观察组产妇经治疗后,成功止血的患者有37例,止血成功率为92.5%,对照组止血成功的患者有31例,止血成功率为77.5%,观察组患者的止血成功率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),结果见表1.

3.讨论

随着医学技术的发展,临床剖宫产的比例逐年升高,由于子宫收缩力缺乏、前置胎盘等因素,增加了产妇产后出血发生率,产后出血为产科严重的并发症。临床治疗产后出血的常规方法是将子宫动脉血管进行结扎,或是使用宫缩剂,对子宫进行按摩,选用纱条对宫腔部位进行填塞,但对部分患者的临床效果不明显[4]。

子宫压迫缝合术治疗产后出血是通过对子宫壁的弓状血管进行捆绑、压迫,对血管有加压的效果,能有效降低血流速率,快速到达局部止血的效果[5]。另外通过子宫收缩速率加快,压迫血窦,有效止血。通过子宫压迫缝合术治疗,能明显改善由于胎盘粘连、子宫收缩力缺乏、前置胎盘等因素导致产后出血的止血效果。本次研究结果表明,观察组患者的止血成功率明显高于对照组,观察组患者的止血过程的出血量、总出血量均显著低于对照组,观察组止血处理所需时间明显短于对照组,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在产后出血患者中应用子宫压迫缝合术治疗,止血速度快,止血效果好,且安全性高,值得临床推广。

参考文献:

[1]梁春兰.子宫压迫缝合术治疗产后出血的临床效果观察[J].河南医学研究,2014,23(2):122-123.

[2]张志英.子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的应用效果[J].现代诊断与治疗,2015,26(8):1801-1802.

[3]柳迎春.子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用及止血效果分析[J].中国社区医师,2016,32(6):114-115.

[4]朱启娟.子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用观察[J].湖北科技学院学报,2015,29(5):405-407.

[5]魏红,戴哲凡,黄修治.子宫压迫缝合术在剖宫产产后出血治疗中的作用[J].中国性科学,2014,23(7):18-20.