浅析疼痛患者的心理反应及护理探究

浅析疼痛患者的心理反应及护理探究

何延智

（绵阳市中医医院四川绵阳621000）

【摘要】目的：探讨疼痛患者应用护理干预对其心理状态的影响。方法：以80例不同原因引起疼痛的患者为研究对象，随机分为两组，对照组和观察组各40例。结果：护理后治疗组患者的SAS评分以及SDS评分，对比对照组有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对不同原因引起疼痛的患者给予综合护理干预，具有良好的效果，值得在临床上推广应用。

【关键词】疼痛；综合护理干预；护理质量

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）06-0287-02

现如今，随着我国社会的不断发展，导致在日常生活中出现各种事故的发生率也呈不断上升的趋势发展。而在这些患者中都存在着不同程度的疼痛表现，且由于疼痛带来的不适感，患者往往会出现紧张、焦虑、恐惧等不良心理，随之会引起机体的应激反应，严重影响患者的预后治疗[1]。经过专家研究发现，在患者治疗的过程中给予其有效的护理干预，可缓解其疼痛感，提高生活质量。因此，笔者将对本院2016年5月—2017年5月急诊收治的80例不同原因引起疼痛的患者进行研究，采用综合护理干预，取得良好的效果。现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

对本院2016年5月—2017年5月急诊收治的80例不同原因引起疼痛的患者为研究对象，随机分为两组，各40例。对照组中，男患者22例，女患者18例，年龄在25～54岁之间，平均年龄为（37.51±5.34）岁，其中疾病的类型为肠梗阻11例，急性阑尾炎15例，腹部外伤12例，其他2例；观察组中，男患者16例，女患者24例，年龄在23～52岁之间，平均年龄为（36.84±5.25）岁，其中疾病的类型为肠梗阻14例，急性阑尾炎12例，腹部外伤10例，其他4例。两组患者的一般资料对比差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组采用常规护理方式，其中包括告知患者医院的规章制度和注意事项，给予疼痛护理和心理护理等。观察组患者在常规护理的基础上给予综合护理干预，具体流程包括：（1）在患者入院后，护理人员需主动与其进行沟通，详细患者的既往病史以及临床资料，之后记录患者的各项生命体征，并根据不同的情况制度有针对性的护理措施[2]。（2）心理护理，由于疾病带来疼痛的影响，患者往往会出现紧张、焦虑、恐惧的不良情绪，甚至出现抑郁而放弃治疗。因此，护理人员需及时给予心理安慰，告知其疾病的相关知识和坚持治疗对健康恢复的重要性，指导患者家属多给予患者关心和关爱，从而使其从容、乐观的面对治疗，建立战胜病魔的信心。（3）疼痛护理，护理人员在日常护理中也要密切关注患者的心理状态的变化以及疼痛的情况，对疼痛感较轻的患者，可采用播放音乐、电视等方式，来转移患者的注意力；而对于疼痛剧烈的患者，护理人员可遵医嘱适当的给予止疼药物或自控式止疼泵等。（4）康复护理，护理人员鼓励症状稳定的患者多进行户外活动，如散步、打太极等，从而起到增强机体抵抗力的作用。同时患者在活动过程中，需有专人进行看管，防止意外的发生，并告知患者合理安排活动时间，保持充足的休息。（5）饮食护理，护理人员需给予患者高营养、高纤维的清淡饮食，并鼓励多食用含有丰富维生素的水果和蔬菜，禁食辛辣刺激的食物，劝诫患者戒烟戒酒，保证良好的生活习惯。（6）出院护理，护理人员在患者出院时，对其进行健康宣教，再次强调坚持治疗对健康恢复的重要性，并在出院后对患者采用电话、网络平台（QQ、微信）等方式进行随访，了解其近期身体的恢复情况，对患者存在疑问的地方进行耐心、详细的讲解，注意保证通话时间在10～30min左右，保持良好的护患沟通。

1.3观察指标

观察两组患者护理前后SAS评分以及SDS评分。

1.4统计学分析

两组患者均应用SPSS16.0统计软件进行数据分析，应用t检验进行数据比较，P＜0.05为差异，具有统计学意义。

2.结果

治疗组患者护理前的SAS评分以及SDS评分与对照组对比无明显差异（P＞0.05）；护理后治疗组患者的SAS评分以及SDS评分，对比对照组有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表两组患者护理前后的SAS评分以及SDS评分对比

3.结论

对于不同原因所致的疼痛患者来说，给予相应的治疗措施的同时给予有效护理干预是必不可少的。而在以往的常规护理中，由于护理方式的被动性，无法对患者提供全方面的护理措施，再加上疼痛带来的不适感，导致患者出现紧张、焦虑、恐惧的心理，这不但影响预后的治疗，还会降低患者对医护人员工作信任感，从而引发众多护患纠纷出现[3]。因此，在治疗过程中如何有效的消除患者的不良情绪是现在临床中的一道难题。经过专家研究发现，采用综合护理干预，具有良好的效果，通过对患者进行疾病的相关知识讲解，指导患者家属多给与其关心和关爱，并且护理人员也主动与其沟通，鼓励患者坚持治疗，从而促进其治疗的依从性，保证其健康的恢复。同时在临床中对出现不同程度疼痛的患者进行疼痛护理，采用转移注意力的方法，可显著缓解疼痛带来的不适感。本次研究数据显示，护理后治疗组患者的SAS评分以及SDS评分，对比对照组有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此可以看出，对疼痛患者采用综合护理干预具有重大的临床意义。

综上所述，对不同原因引起疼痛的患者给予综合护理干预，具有良好的效果，可有效改善其SAS评分以及SDS评分，缓解患者的疼痛程度，提高护理满意度。因此，值得在临床上推广应用。

【参考文献】

[1]李梦.外科术后疼痛护理及患者满意度调查研究[J/OL].铜仁学院学报:1-2[2018-01-10].

[2]霍蕊.蚌埠市三家综合医院患者术后疼痛控制现状及满意度的调查研究[D].山东大学,2016.

[3]王宝蕊,张丽平,杨小芳,冯珊珊.心理护理对骨科患者焦虑、抑郁及疼痛预后的作用与影响[J].甘肃科技,2015,31(06):123-124+81.